1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
目前分類: 2009年09月的文章    檢視方式: 列表 摘要
拒熱比婭入境乃台灣之恥
dwblog 在天空部落發表於21:11:49 | 我的評論 氣象
報載:

熱比婭因為被內政部認定與東突恐怖份子有關聯,因此內政部以國家安全的理由禁止她入境


我的看法:

國民黨政府已經開始明目張膽的向北京靠攏。
熱比婭連入境都不可以,台灣有必要向北京「卑躬屈膝」到這種地步嗎?

總統選舉前,馬英九至少還維持一個願意聲援、或至少展現一種對大陸民主運動、對六四採取一種關懷的態度。

不接見王丹、不見達賴還可以說是因為礙於總統的身份。

熱比婭竟然連入境都不可以,這太超過了吧?


看到民進黨劉建國勝出,我感到很高興,我不曉得劉建國到底會當的怎樣,但國民黨太向中國靠攏,而讓台灣喪失她的自由、民主、人權基本價值,我覺得聰明的台灣人,會用選票反映出來的。

特別是「傾中」並不能帶來實質的立即可見的實質效益時。

這是基本盤的鬆動。

我認為禁
熱比婭入境,不可能得到任何三十歲以下,在民主自由的環境下成長的一代的認同。
而且我也認為這不會分南部、北部。







觀看全文...
926澎湖博奕公投
dwblog 在天空部落發表於22:13:07 | 我的評論

這是我過去發表的文章:

澎湖與澳門

整體來說,開發澎湖為觀光賭場對少數財團有利,對台灣經濟可能有些幫助,但對澎湖當地,不見得有什麼好處,不過最該反對的當地居民、民意代表、民選縣長,反而很支持。那我們也不好說什麼。

賭場開放賭場或許能為台灣人創造就業機會,不會為澎湖當地人帶來什麼。若澎湖發展賭場,人口應該會由台灣移入。

國際旅客要由國際飯店來帶動,不過國際賭場應該不會在和澳門這麼近的地方蓋一樣的賭場。澎湖應該只會是區域性的賭場。

離島博弈除罪化,澎湖設觀光賭場

開放只對少數人有利。
國際賭場不會選在澎湖跟澳門如此近的兩地蓋一樣的賭場

澎湖是我大學畢業旅行去的地方,開放賭場後大概不適合畢旅了。
澎湖有足夠的機場和班次容納觀光客嗎?
開放觀光賭場後,本地的海產價錢可能要double,食材恐需進口。


相關新聞:蔡英文籲投反對票

民進黨主席蔡英文21日呼籲縣民投反對票,否則日後由博奕財團操控一切,不但扭曲地方經濟、政治發展,更有毒品、犯罪及洗錢的隱憂;最嚴重的則是改變年輕人的價值觀,對於澎湖的永續發展將產生深遠的不利影響。





觀看全文...
談達賴、熱比婭
dwblog 在天空部落發表於03:00:28 | 我的評論
其實我從來沒聽過熱比婭。就算是高雄撥熱比婭的紀錄片,我想也沒幾個人會去看。

熱比婭會在國際間有知名度,固然有人權運動,分離運動者的運作,但更重要的,是中共的反對而間接形成的「造神」的結果。


我覺得沒有中國的「反對」,就沒有今天的達賴、熱比婭。


觀看全文...
論扁案判決與民進黨的回應
dwblog 在天空部落發表於22:36:23 | 我的評論
相關報導:

辜寬敏:「宣判的內容,看起來根本不是正常的判決,是政治的判決。」「阿扁再忍受一下,2012年政權拿回來。」

前副總統呂秀蓮,舉辦「扁案是否公平審判」的座談會。她提到:「陳前總統跟你的家人,我希望你們深切、鄭重地,跟大家再道一次歉,因為真的太對不起大家,我內心的交戰,比任何人都還深切。」

前行政院長蘇貞昌在噗浪表示:「無論個人或政黨,犯錯或不符合人民期待,就要面對民意淘汰。」

隔天蘇貞昌又說:「如果審判程序不能維護,司法正義判決的結果,就會引起爭議、讓人不服氣。」

前行政院長謝長廷:「就像是連續劇裡演壞人的演員,走在路上都會被罵,媒體、名嘴長時間說他有問題,舉世滔滔,全民都說他有問題,這判決只是要讓人民宣洩情緒。」

謝長廷在噗浪上寫著:「也許你認為阿扁真的有罪,但輿論辦案之風不可長,我們仍應拒絕為判決背書,要求讓被告自由為自己辯護,才能保障基本人權。」

陳菊則呼籲立即停止羈押陳水扁,讓扁案二審時有更公平的空間。她表示,台灣社會很重視扁案的判決,盼司法要公平。

陳其邁則質疑,司法不能只判綠不判藍,如此結果並不符大眾想法,且只要與扁切割的幕僚就被判無罪,這是法官形成心證的結果,他期待扁案二審應有公平審判,卻很擔心政治介入司法。


我的看法:


我覺得民進黨成功翻身的策略只有一個:「踩在阿扁的屍體站起來」就對了。阿扁已經完了,但民進黨還是得站起來,繼續往前走,而且要利用他的剩餘價值站起來。

辜寬敏的言論讓人覺得可笑,也讓人覺得憤怒。

同樣是質疑
「公平審判」,呂秀蓮做的夠狠。基本上是認定阿扁有罪,但罪不致此。有點貓哭耗子的味道。不過我覺得她說的是對的。

蘇貞昌在撲浪上說出他的期待,說的是事實,但反應太快了,讓人覺得有落井下石的感覺。「衝衝衝」能力不錯,智慧不足,不過反應很快,隔天就改口了。

我覺得至今,民進黨光談「司法人權」是不夠的。民進黨應該談的是「司法公平」。而且要避開對個案的討論,將輿論導向有意義的議題。

謝長廷的回應就充滿了政治智慧。將議題設在「媒體辦案」,可以讓不分藍綠,所有的大眾思考,擺脫對個案的討論。

另外我覺得「判綠不判藍」也是很好的議題。我同意陳水扁的質疑

連戰三代都是公務員,怎麼會有這麼多家產?


觀看全文...
1 2 > 下一頁 | 最後一頁 1/2
系統公告
搜尋此頻道內容
搜尋:
行事曆
Jan 2010
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
好時光貼曆
個人檔案
個人圖檔
ID:dwblog
暱稱:Dylan
地區:北美洲

人氣指數
當日人次:
累積人次:
文章分類
誰來我家
自由欄位
RSS 訂閱
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入免費註冊