October 9, 2005
earltsai
在天空部落發表於22:31:00 |
轉貼日文經營管理文章
第3回ですでに説明したように、現在、多くの企業で行っている標準原価計算には重大な問題があります。正しい原価が計算できないということです。したがって、利益も正しくないということになります。このため、実際には儲かっていない製品なのに儲かっているように計算されていたために、いつの間にか業績が悪化し、ついに倒産してしまったという会社もあるのです。
製品別の原価を計算する場合、製造直接費は直接個々の製品にかかる費用ですので問題ないのですが、製造間接費(いくつかの製品に共通にかかる費用)は製品別に配分(配賦)しなければなりません。その場合、どのような考え方で配賦するか、つまり配賦基準をどう決めるかが重要です。例えば、設計費は直接材料費を基準に配賦すべきか直接作業時間を基準に配賦すべきか、それとも機械時間を基準に配賦すべきかなどです。また、通常、部門別に配賦してから製品別に再配賦するという方法を取ります。このようにすれば、より正確な原価になるのでしょうか。必ずしもそうとは限りません。なぜなら、配賦する時の基準が非合理的では正確な原価にはならないからです。
觀看全文...
製品別の原価を計算する場合、製造直接費は直接個々の製品にかかる費用ですので問題ないのですが、製造間接費(いくつかの製品に共通にかかる費用)は製品別に配分(配賦)しなければなりません。その場合、どのような考え方で配賦するか、つまり配賦基準をどう決めるかが重要です。例えば、設計費は直接材料費を基準に配賦すべきか直接作業時間を基準に配賦すべきか、それとも機械時間を基準に配賦すべきかなどです。また、通常、部門別に配賦してから製品別に再配賦するという方法を取ります。このようにすれば、より正確な原価になるのでしょうか。必ずしもそうとは限りません。なぜなら、配賦する時の基準が非合理的では正確な原価にはならないからです。
觀看全文...

































