鼓勵此網誌：0
以「共同市場」成功的歐盟來看，其中的確是包含有勞動的自由移動。但歐盟從最早一九五三年的煤鋼共同體開始，到關稅同盟，到連繫匯率，然後才是勞動自由移動，最後才是貨幣統一，整整用了五十年。
三言兩語214
摘要【2008/03/16 聯合報 】林祖嘉／政大經濟系教授
以「共同市場」成功的歐盟來看，其中的確是包含有勞動的自由移動。但歐盟從最早一九五三年的煤鋼共同體開始，到關稅同盟，到連繫匯率，然後才是勞動自由移動，最後才是貨幣統一，整整用了五十年。
在這個過程中，每一個步驟都需有成員國之間的大量溝通與協調，只要有任何國家對某些開放持反對立場，開放的進程就會暫停。而且很多時候，成員國對於某一些制度可以選擇不參加。比方說，在二○○一年開放的歐元制度，目前就有包括英國在內的好幾個歐盟國家沒有加入。
以歐盟的經驗來看，兩岸共同市場，當然是先從自由貿易區開始，至於關稅同盟或是連繫匯率都是遙遠的事，因為人民幣的匯率根本都還沒有開放。也就是說，未來兩岸要開放到那一個階段，當然都必須由台灣同意才行。至於開放大陸人士來台工作，當然更是要有所選擇的，比方說只開放大陸的高科技人士來台。至於民進黨廣告所謂自由開放大陸勞工來台，那是絕對不可能的，試想那一個國家會願意沒有任何限制的讓大陸工人自由進出？
現在國際經濟體系中，全球化腳步非常快，除了世貿組織以外，各國也在努力的簽署自由貿易協定。東協十國與中國大陸的自由貿易協定，也將在2010年正式生效。國際經濟環境如此快速變遷，台灣要如何才走得出去呢？如何才能實現全球連結的願望呢？
我們當然同意，台灣應該努力與美日新加坡等國，加速進行自由貿易的協商，甚至也應該與東協進行相關的協商。但更重要的是，我們同樣應該與中國大陸協商，因為現在台灣的出口當中有百分之四十是進到大陸與香港的。
李鈞震評論：
1、 「共同市場」成功的歐盟來看，整整用了五十年。台灣若與中國談共同市場，要多久？如果需要三十年，那近十年不會有什麼好處，除了熱錢炒作投機之外，對嗎？
2、 新加坡或日本，為什麼無意思要與中國談共同市場？其中必定有鬼。
3、中國的各省份，人民沒有自由遷徙的自由，為什麼中國自己的各省無能力先變成共同市場？
4、 東協十國與中國大陸的自由貿易協定，也將在2010年正式生效。共同市場的先決條件之一是，必須彼此都是主權獨立的國家，中國會承認台灣主權嗎？不可能吧？所以只是競選花招吧？若中國真希望與台灣形成經濟共同體，就先讓台灣加入聯合國吧！至少，先一起加入【東協十國與中國大陸的自由貿易協定】吧！
5、 台灣的出口當中有百分之四十是進到大陸與香港的。中國貨，絕大多數銷往美國，美國為何不與中國組成共同市場？其中必定有鬼。
6、 中國有無足夠的知識，可以跟英、德、法平起平坐？如果沒有足夠的知識，他怎麼會有足夠的理性與智慧「和平處理」各種協調與糾紛？與暴力、不文明的國家合作愈緊密，風險愈大，如同投機。這是經濟學的常識。
7、台灣要如何才走得出去呢？如何才能實現全球連結的願望呢？1.只要台灣的專利申請數目愈來愈多。2.全國大學教授的國際學術論文愈寫愈多。3.中研院的專家研發獨步全球的科技與知識。台灣絕對會國際化。4.台灣如果沒有當代的大師，無論如何，都沒前途。
8、 歐洲的共同市場目前勉強成功的主因是，他們都是非常重視人權的民主國家，前蘇聯所組成的共產集團最後會崩潰瓦解，沒有辦法成為經濟共同體的主因是，他們都是不尊重人權、沒有正義的獨裁國家，共產國家是不可能跟民主國家組成經濟共同體的。歐洲國家的文化深度，不是台灣與中國可以比擬的，一個那麼文明的區域，要組共同體都要走五十年，我們實在很難相信，不重視人權、獨裁、喜歡汙染、沒有知識的國家有能力跟任何一個國家組成共同體，那就好像一個經濟學者不可能跟槍擊要犯一起合開公司一樣。
參考資料：李鈞震 古典文化 讀書會
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/article?mid=14&prev=16&next=13&l=f&fid=14
