鼓勵此網誌：0
全世界的金融監理，一定是出了大問題，否則不會走到今天這步田地；但是，我們沒有看到全球哪一位政治人物提出對自己疏失的檢討。
劉憶如啟迪1
中國時報2008.10.02 摘要
劉憶如：美國眾議院九月廿九日投票否決七千億美元紓困案，全球股市哀鴻遍野。觸發這一波全球股災的，還不只美國。除了美國眾院這顆爆炸彈之外，歐洲各國一連串金融機構也幾乎在同一時間發生問題。
三天之內，英國最大房貸銀行的金融老店布萊德福賓格里銀行（Bradford & Bingley，簡稱B&B）被英國政府接管，收歸國有了；歐洲地區規模數一數二的富通集團股價崩盤，由荷比盧三國政府聯合出手援助；德國銀行團給予房貸業者「海波不動產集團」（Hypo Real Estate）數十億歐元信貸額度，挽救其倒閉危機；比利時、法國聯營的金融集團戴希夏（Dexia）則在股市早盤交易跌掉三分之一市值。
一時之間，世界各國除了緊急救援之外，美國二百廿八位針對紓困案投下反對票的眾議員，更是頓時之間成了「全球全民公敵」。這麼多出問題的金融機構，造成全球一日間數以兆計美元的損失，如果冷靜想想，就知道全世界的金融監理，一定是出了大問題，否則不會走到今天這步田地；而所有這些金融監理背後的各國政府，也都實在有愧人民的付託。但是，我們沒有看到全球哪一位政治人物提出對自己疏失的檢討，倒是看到世界各國政治領袖紛紛跳出來指責美國。
歐盟貿易委員曼德森（Peter Mandelson）猛烈批評美國國會的決定，指稱美國眾議員「失去理智」，但這二百廿八位眾議員，是真的失去了理智，所以才投下反對票嗎？這個紓困案究竟該不該過，或是該在哪些必要條件下通過，必須得到重視。美國前眾議院議長金瑞契（Newt Gingrich）九月廿一日所言：「美國開國元勳締造國會的目的，就是為了沈穩地議事，避免為了一周的恐慌，而造成一場未來持續廿年的混亂。」
七千億元灑到市場上，即使有絕對的必要，或即使也可以期待全球一片歡呼之聲，但所謂「七千億元救市計畫」，該拯救的應是無辜被牽連、受經濟衰退傷害的美國及全球民眾，而不該是搞垮華爾街的銀行家，更不該是疏失了金融監督管理責任的歐美政府官員！
李鈞震：
1、台灣，當然受美國波及，也同時買了超過800億的不良債劵，馬英九選前說他準備好了；選後說，一切後果是8年扁政府要扛，跟馬英久沒有一點點點關係。
2、所謂準備好，不就是早就看穿美國、看穿華爾街、看穿雷曼兄弟、看穿中國的黑心商品？
3、所謂準備好，不就是早就預備好如何因應國際金融風暴、如何因應中國黑心商品、如何對付雷曼兄弟、如何對付石油危機、如何嚴檢中國黑心貨品？不然準備什麼？
4、如果馬英九沒有準備好，卻對社會大眾說他準備好了。這二種狀況：1.他明知自己沒有準備好，卻故意詐騙社會大眾，他已經準備好了；2.他不知道自己沒有準備好，他的知識程度不允許他了解自己，也沒有能力了解社會大眾的需要，更沒有能力觀察、看穿美國與中國都是超級大詐騙集團，換言之，這是一種愚蠢，他已經準備好了他要當一個愚蠢的人。
5、劉憶如是不是台灣最偉大的經濟學者？如果是，應該早在去年就準備好，隨時提醒馬英九政府處理雷曼風暴、中國黑心貨、石油危機的正確程序。如果不是，也應該看出「633政見」是詐騙集團的手段。
6、如果劉憶如是偉大的學者，但是，沒有揭穿馬英九的真面目，這代表沒有職業道德、沒有社會正義感，這也是一種形式的詐騙；如果劉憶如不是偉大的學者，沒有足夠的知識判斷國際社會的不正義與詐騙，那麼，以那麼沒知識的言論，經常在媒體曝光，還是一種詐騙。
7、蕭萬長在1999年，為台灣留下2兆元的金融呆帳，顯然，蕭萬長團隊的金融監理，一定是出了大問題，否則不會走到那步田地。李登輝政府，也實在有愧人民的付託。所以，李登輝政府也是一種詐騙集團，而蕭萬長是共犯，他們在幫連蕭輔選的時候，沒有告訴社會大眾，他們欠下2兆的呆帳。
8、馬蕭上台前，高喊準備好，到如今超過一年，面對國際局勢，仍然手忙腳亂，馬蕭團隊哪一位政治人物提出對自己疏失的檢討，倒是看到馬英九、陳添枝、李述德、李紀珠等人紛紛跳出來指責前朝。詐騙集團的共犯，他們人生唯一的出路，就是繼續詐騙，一直到被揭穿為止，就像雷曼兄弟一樣。
9、馬蕭的擴大內需政策，該拯救的應是無辜被牽連、受經濟衰退傷害的台灣社會大眾，及中低收入民眾，而不該是酬庸搞垮扁政府的地方樁腳。
10、 依照國民黨過去的紀錄，與蕭萬長的能力，很可能在三年後國庫將欠下4兆元的呆帳；到時候，誰有能力挽救台灣的經濟？全台灣所有的財經學者，都要開始預備自己，這一方面的能力，特別是殷乃平、高希鈞是最有希望的行政院長人選。
11、 依照國民黨過去的紀錄，一定會國庫通黨庫，這件事情王建煊當然不會管，吳伯雄當然樂不可支，連勝文一定會更胖；誰是下一屆的國民黨的主席，誰就可以分到最多的錢；所以，國民黨概念股會上漲。這件事情沒有人可以阻止，這是必然的，也許劉憶如也可以分到不少好處。
參考資料：
http://earthk2007.blogspot.com/2008/09/blog-post_9916.html
