鼓勵此網誌：0
中國接收四小龍低階製造業經營世界工廠，在過度投資大量生產之下，產品愈趨微利，原物料和勞動成本卻反都上揚，於是偷工減料風行，有毒製品氾濫成災。
林濁水啟迪4
2001年網路泡沫爆破後，美國廠商擴大委外生產，帶動中、印等新興國家經濟迅速成長，也使得美國能消費更低廉的產品，但因產業空洞化，M型社會浮現，為了維持國內消費能力，葛林斯潘採取信用擴張策略，撐大金融泡沫，終於玩出金融毒品，氾濫成金融海嘯。
另一方面，中國以歐美日為消費市場，接收四小龍低階製造業經營世界工廠，在過度投資大量生產之下，產品愈趨微利，原物料和勞動成本卻反都上揚，於是偷工減料風行，有毒製品氾濫成災。早在2003世界經濟論壇就開始警告金融系統風險將侵蝕全球經濟基礎，但全球金融鉅子不為所動，直到如今全面惡化難以收拾；中國的有毒商品問題也早在2002就浮現，引起國內維權抗爭，此後全球各地紛紛議論中國有毒商品。
沒有美國的金融毒品，就沒有中國每年對美2000億的出超；沒有中國的過度投資，過度生產就不至於有毒商品氾濫。美國金融遊戲玩到今天，AIG等國際金融巨霸一一倒地；而中國蔓延各地的關廠風也持續了將近一年，2008上半年全國一定規模以上企業關門已達6萬7000家，做為景氣指標的廣交會（中國進出口商品交易會）今年8、9月成交連續兩個月大幅度下滑，中央財政收入也連兩個月大幅出現赤字。
可見既然中國30年的高度成長，是在美國金融遊戲下的結果，如果美國頓挫，馬蕭寄望中國想借機脫穎而出，實是異想天開。美國失靈，看不出對中國有什麼好處；如今全球原物料價格雖然下跌，但景氣一旦恢復，勢必重掀漲風，將來石油價漲，中國以代工為主軸的生產模式遭遇到挑戰將無比嚴峻。
不只如此，美國和各國歷經虛擬金融玩過頭，爆發風暴的慘痛經驗後，已開始檢討實體經濟的重要性，有再工業化的呼聲，如果未來真的向這方向修正，GDP和出口依存度高達37％遠高於所有「大國」的中國，壓力肯定巨大無比，何況怎樣讓商品無毒又有價格競爭力還是個問題。馬不尋求自立，只把前途全寄望在中國取代美國上而奉上主權，台灣會被害慘。(林濁水 蘋果10.30.2008摘要)
