December 17, 2008
鼓勵此網誌：0
陸委會卻堅持該四項協議未涉及「兩岸條例」的修法規定，無視立法院長王金平以及民進黨團的審議要求，故意迴避朝野協商的慣例。
違憲叛國36
【施正鋒 中國時報2008.12.17摘要】空運直航、海運直航、郵政直航以及食品安全等協議。大三通在十二月十五日全部開放，台灣與中國的經濟整合，水到渠成。不過，就政治層面來看，「四項協議」對於憲政體制造成的嚴重傷害。
原本，江陳會談只涉及經貿等事務性議題，立法院照理沒有必要橫加阻撓。然而，站在三權分立的角度，不管以任何形式來簽訂，國際協定，還是必須接受國會的監督。
純粹就經濟效率的觀點來看，如果沒有牽涉到政治議題，國會當然可以授權行政部門對外簽訂行政協定，事後再做核備即可。然而，當國會有任何疑慮，果真箭在弦上，國會議決曠費時日，起碼也要把苦衷向議長或反對黨領袖做懇切的說明。
然而，陸委會卻堅持該四項協議未涉及「兩岸條例」的修法規定，無視立法院長王金平以及民進黨團的審議要求，故意迴避朝野協商的慣例，強行拖過三十天的期限，讓這些協議未經國會決議就自動生效。如果馬英九未來與中國逕自簽訂所謂的「和平條約」，是否可以循此模式炮製？
既然國民黨在國會有絕對優勢，即使要配套修法，也可以有恃無恐，一步到位。為何政府捨此剎車不用，刻意規避國會的監督？
