李鈞震 2008新聞政治 讀書會

9萬兆團隊疲態百出，新年度團隊能否有好表現，要看馬英九會不會用人，但馬的朋友圈太小，且清一色都一樣，因此面臨無人可用及無人願為所用的窘境。

國民黨一路追擊陳水扁，卻對李慶安事件曲意迴護，暴露了國民黨鄉愿、偽善、懦弱及罔顧公義的面貌，令人忍無可忍！

馬政府國發基金政策實際上是要為股市護盤及為企業紓困。因此我們及一般輿論都持反對的立場。然而馬政府不但不改，也不對批評意見做回應，反而一意孤行。

在出口、投資、消費皆不振的情形下，唯一可依靠的是政府的支出。為了挽救經濟，政府須持續擴大赤字預算。

陳水扁八年裡的作為、以及後續的司法處理，對台灣社會都是成本極其高昂、但是極其可貴的集體經驗。

從領導階級的屬性看，民進黨自始是配合國民黨反共的政黨，也配合推動台灣優先的地方主義意識形態。

他策動修憲，取消兩任的限制，從一九六五到一九八六做了廿一年多的總統，菲國財富被他搜刮殆盡。

健保局的「年終獎金」當然不倫不類。一視同仁發三點八個月，沒有個別業績評量；全年累賠，沒有財務表現，哪裡有整體特殊績效啊？

有人總喜歡討論總統的真面目、真性情。但在權力與責任加身後，總統往往已經失去真面目，當然也就不必追究他的真性情了。

洪曉慧出獄，頗受社會各界注目。陳菊擔心外界過度的注意，對洪曉慧重回社會有不好的影響，因此極力呼籲各界人士，務必給洪曉慧平靜的生活空間。

劉內閣並未表現老手的穩健，卻有老態龍鍾的疲態和倚老賣老的僚氣。政府每天都身處危機，踱方步、講官話令人生厭，裝可憐、作小媳婦狀，也不會得到同情。

未來台灣的政治生態，藍綠將逐漸失去市場，大量中間選民出現。因為，知識程度的提升，選民打破「慣性」，對中間選民而言，選擇的標準是政客的知識程度、信用度、工作能力。

今年上半年急漲，嚴重傷害全球經濟的油價與其他原物料價格，都已大幅回跌，這使得消費者與企業的壓力大減。

如何讓來台的各方人士在旅台的過程中，體驗並感受台灣在歷史與族群激盪中所呈現豐厚而紮實的文化基礎，才是台灣最真實的、最能長遠經營的「軟實力」。

泰國的這場政治動亂，軍人就幾乎都隱身幕後未見介入，泰皇迄今為止也未見表態，而在街頭上各以黃衫與紅衫對立的兩派民眾，更是擺明著「有你無我」的態勢。