李鈞震 2008新聞政治 讀書會

不論從哪一個角度來看這群圖博國際難民，台灣都有義務伸出援手，讓他們有生存的機會。依我國憲法的規定，這些圖博人還算是「中華民國的國民」。

馬政府太驕傲，真誠的意見根本無法上達。馬政府施政的第一要務是整肅「綠官」，於是過去八年最不認真的人，大放黑函，密告那些因認真能幹而被擢升的同事。

反觀馬英九三度堅持達賴喇嘛來訪時機不宜，人權在他治下，成了名副其實的「小屁屁」，這時將國民黨擋了八年的兩件國際人權公約，翻箱倒櫃掏出來，會不會又成了用過就丟的衛生紙？

出身前東德共產體制的梅克爾強調，伸張人權和捍衛經濟利益其實是一體兩面，本身並不矛盾，建立在價值的外交政策，反而有助提昇德國的國際聲望。

法國總統薩科茲表示，他不後悔與達賴會面，「會見所有希望與他見面的諾貝爾和平獎得主，不論其出身、信念及捍衛的理念為何，是法國總統的職責。」

猶記得2001年，達賴喇嘛第二度訪台曾拜會台北市政府，當時擔任市長的馬英九，贈送市鑰給達賴喇嘛，並說「台北市永遠對達賴喇嘛開放，永遠歡迎他的到來」。

馬英九如果為了和北京的關係，私下刁難達賴喇嘛訪台入境，已屬卑劣；現在公開拒絕，等於是宣布「政治黑名單」，達賴喇嘛列黑名單第一人。

一九九○年，我們問他八七、八九年為何血洗西藏？他說當時他的雙手被綁住了。但是今年三、四月在拉薩發生的軍人鎮壓流血，卻是胡錦濤自己做的決定。

高一升高二時，班上轉進一位新同學馬英九。我的感覺是老師和教官們又寵又怕他。

有人認為，馬總統拒絕一位象徵「自由」、「民主」等人類普世價值的國際人權鬥士，讓世人「認清」台灣並非一個真正的民主捍衛者。

美聯社就以「台灣總統，拒絕達賴喇嘛來訪」為標題發稿說，馬英九對達賴有意於明年訪台表示否決，被認為是為了討好敵國中國。