臺灣民眾每月購買書籍「預算」與「實際消費」金額
「文建會」93年文化統計資料：
http://event.cca.gov.tw/artsquery/093.htm
從調察結果可以清楚的知道民眾購買書籍「預算」與「實際消費」花費的金額與「學歷」有直接的關係，「學歷」越高越願意花費更多金錢在買書上。
臺灣學歷在「研究所以上」的族群每個月會花一千元新台幣以上來買書;而「小學以下」的族群每個月會花費的金額僅在六十新台幣左右，差距相當大。依常理判斷這和識字與否當然也有關係，只是這個調查數據讓我們更清楚兩者的高低落差。
如此說來臺灣的書商可得注意了，若照著這個原理臺灣每年的升學率履破新高，市場商機也應該是越來越大?但最近物價持續上漲，一台斤的雞蛋都要賣新台幣30元...蔬菜以百元起跳(部份是颱風後災害的反應)，這樣環境的改變是否影響民眾購書的意願呢?
必竟書籍不是一般人的「民生必需品」(對某些特定族群是)，在各種物價指數上揚的現實中，「物質層面」與「精神層面」之間的考量也是必要的。
從教育部統計處的資料可知，目前台灣有29839位博士生；163585位碩士生，加起來共有193424人，每個月花1000元買書的話等於193,424,000元，再乘以12個月的話等於「24億新台幣」（約6億人民幣），未來這些人畢業後就是調查中這些月花千元買書的族群之一。
話說這些人當然也未必能全數畢業，若加上已經畢業的博碩士人口，台灣高學歷份子購買書籍的總消費金額一年應該是大於24億新台幣的，持續推廣大家看書、買書的工作是不能間斷，因為閱讀人口越多於文化產業的幫助也是正面且有意義的。
最後的感想就是，鼓勵人多閱讀、多讀書，和必須「買很多書」不一定得劃上等號。藉由「分享」、「互通」的方式，很多書籍可以同時讓很多人擁有（電子書，即是時代發展應運下的產物）。
能花很多錢「買書」，並不值得炫耀，只是代表個人經濟花費的起，但若能用這些金錢研發出某種軟體或機制，使得更多人獲得閱讀的機會，這樣的作法才是符合未來「地球環境保護」發展的趨勢。畢竟越多的「書籍」製造發行，背後隱藏代表的就是更多的樹木被砍伐，綠林被破壞...氧氣製造量減少等等，整個造成地球環境的改變。
如何好好的應用現有的書籍，不把書籍變成另一種物質垃圾，又能維持世界知識傳布的需求，值得持續再深入探討研究。
「印學文獻研究資料中心」摧生中...
附：「問卷調查全文」
-------------------------
資料來源：文建會（文化參與及文化消費專案調查概述）
調查時間2004（民國93年）
調查範圍及對象：
臺灣省臺北、高雄兩直轄市與21縣市，以及福建省的金門縣、連江縣。
調查對象：
年滿12歲以上之民眾。
調查時間：
於2005年12月26日至30日執行電話訪問調查。
調查方法：
採用電腦輔助電話調查系統（CATI系統）協助調查工作，將問卷輸入電腦，訪員只需要依照螢幕上的指示訪問，並直接點選受訪者的答案，訪問完成時，該份資料直接進入主機進行分析，能迅速進行訪問並減低誤差以確保調查品質，具代表性及公信力。
有效樣本數：
有效調查樣本為1,071份有效樣本，在信心水準為95%的情況下，抽樣誤差在±3%間。
抽樣設計：
以調查範圍內之電話住宅用戶為抽樣母體，採分層隨機抽樣法，以全臺灣最新住宅電話用戶名冊作為抽樣母體，依2直轄市、23縣市分25層，各副母體下採隨機撥號法（RDD）抽取樣本。調查過程中為求樣本結構與母體結構相符，將嚴格監控年齡及性別之樣本結構。
-------------------------
