国家结构从帝制进化到君主立宪制，人民不再受制于皇室的独裁或偏差行为，人民的声音能够在议会里抒发，国家朝往一个真正民主、自由、公正的方向，这是许多人民都期许的。

马来西亚独立超过了五十年，表面上是从帝制进化到民主立宪制了，但事实上人民却没有从这种改革中感受到所谓的民主、自由、公正。反之，取而代之的却是一种变相式的帝制，那皇帝不是别人，恰恰就是巫统的党主席，国阵的领导者，也就是当然的内阁首相。

首相为了巩固本身的权利，通过所属的政党及阵线，在议会里一举通过多项不公及专制的政策和法令，并利用这些诸如『内安法令』、『紧急法令』、『官方机密法令』、『出版法令』及『煽动法令』等等，来钳制舆论，约束异议者，甚至谋杀了国家的民主和公正。这些法令的实施，事实上是让一名首相居然能够在位廿余年，也让一名刚上任的首相能够公然的贪污、滥权和渎职。

在这些过时及令人唾弃的恶法被当权者利用时，谁还能说人民是真正享有自由公正的民主？谁还能说这个国家是一个民主的国家？如果严格的比较之下，这个君主立宪不过是让当权者在罢免了皇室的权利后，自己成为变相皇室的烟幕；而人民不难发现，这个国家在很多时候反而比世界上其他共产国家封建和独裁。

一个国家如果连司法制度都可以被操控，执法机构又甘为随扈瘪三，媒体亦受制于种种法令，在这种情况下，谁能够说这不是一个独裁的国家？只是表现形态上有所不同，但骨子里却的的确确，不折不扣是一个独裁的帝制国家。

因此，当阿都拉公开指责国民在网络上发表负面言论就是叛国行为的时候，我们不难预测他将要透过三权滥交的手段，进行一些政治和民主谋杀的行动。果然，不到二十四小时，阿都拉随机表明将要采取行动，什么行动？绝对不是爱的教育。

在这样的一种情况之下，我不得不一改过去对他的称呼，我想国民也应该从此改变对阿都拉的稱讳，我们应该称首相阿都拉为马国大帝阿都拉，我想这样会更贴切现实。至少，人民不会再对民主抱有太多的幻想和期待，就不至于会再出现更多的异议者和不愿听从命令的刁民。

天，我们活在什么样的一个时代？究竟是什么样的一个历史背景，我们的马来西亚在这个时代，竟是如此的封建和专制啊……？