芋頭po照片不是故意要引起憤慨,而是請大家認清且面對這個病了的社會正在角落裡慢慢腐化
===================================================================
以下為校方的聲明稿
國中教務主任/新聞稿(一).doc
國中教務主任/新聞稿(二).doc 
翠屏國中告訴我們，把一隻四個月大的狗塗上酒精膏，在放火燒，並且開心的在旁邊嬉笑....
這種行為叫做＂天真以好玩、惡作劇心態視之，之後經老師曉以大義，方覺事態嚴重＂之天真行為！！
案件發生初期，高雄關懷流浪動物協會與TVBS的記者一同前往翠屏國中找該校校長，希望該
校能給予社會大眾一個交代。
著小小白的骨灰…我們希望學校能負起責任，對自己失敗的教育，向社會大眾給個交代～
校長見到協會人員後，第一句話便已令人相當不可置性……『火燒狗事件純屬學生個人行為～責任歸屬也應該是找家長才對吧！』
我們的教育出了什麼問題？我們的學校職員本身是否也熱愛生命？ 
=========================================================================

燒狗學生的父母說＂是小白先咬他們，他們才燒狗的＂＂小孩還小不知道錯＂來推託
但是，這兩位對同學的說詞卻是＂看到狗才臨時決定要燒的＂以及＂在宜蘭也玩過＂
表示這些變態行為已經不是第一次，而且也不是小白先招惹他們...
表示要是這件事情沒被踢爆，會有更多小狗受害！
我們的家庭教育出了什麼問題？
=========================================================================
另，稍早高雄關懷流浪動物協會理事長與志工前往翠屏派出所申請集會，
居然遭該派出所一名長官(裡面最大的那個)出言刁難......
『為了火燒小狗的事情把事情鬧大，會不會太小題大作了？』
『如果你們這麼有愛心，這裡有很多流浪狗，你們怎麼不全部帶回去養？』
這樣的刁難與話語...試問有誰能夠接受？
什麼叫【小題大作】？
什麼叫【有愛心不會把狗全部帶回去】？
像這樣的話語是一個派出所長官該說的話嗎？
實在令人氣結！！！
就這位長官的說詞，是否表示因為小小白在外面流浪，所以活該被燒？？？
這樣的說詞，這樣的態度協會完全無法接受......
我們的員警為何對這種事情，對人民表達意見的行為如此冷漠對待？
=======================================================================
請再次閱讀以上文章,體認這個社會病的有多嚴重