優雅生活

板主回覆:
維基百科: 石油, 有詳細介紹.
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%9F%B3%E6%B2%B9&variant=zh-tw

要特別指出, 具有 "重要經濟利益價值" 的商品, 其背後總有些不人道情形存在.
請看: 石油的 "社會影響"
在過去數十年中開採石油以及其副作用為一些發展中國家的經濟、社會和環境導致了巨大的問題。在有些地區土著居民被驅逐，在分配石油帶來的財富上也可能有些地區造成巨大的衝突。外部的干涉和對衝突某一方的支持則導致更多的暴力。比如按照國際特赦組織的統計在奈及利亞平均每周就有約500次暴力衝突。

所以, 石油或鑽石產地, 若國家非美國等已開發國家. 人民可能反而受其害, 而非蒙其利.
弱肉強食, 存在於自然界. (當然, 包括國與國之間...)

順便一提,
鑽石, 有其工業價值. 人工鑽石(金剛石微粒), 被用於沙紙, 鑽探, 研磨工具. 是消耗品. 不過, 因為高温高壓的關係, 人工鑽的造價也不算低.

板主回覆:
導演艾德華茲維克在偶然的機會中，發現獅子山共和國內戰的紀錄片，因為鑽石所帶來的財富，導致非洲超過六百萬人無家可歸，三百多萬人死於戰亂，更有許多婦孺因為無意間發現秘密挖礦的地點遭叛軍剁掉手腳。為讓世人知道這個殘酷的真相，茲維克著手拍攝「血鑽石」。 (http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fben30450259)

類似, 或者, 更鉅.
鑽石, 是奢侈品. 至多, 不買不參與炒作;
石油, 在替代能源量化之前, 仍為重要資源. 所以影響更大.

記得很久以前, 有此一說, 當有效的替代能源出現, 石油將無舉足輕重 (若真如此, 那一脫拉庫的利益團體如何是好?!)

個人認為, 核聚變, 的可能性最大.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%81%9A%E5%8F%98

板主回覆:
合理的經濟成長, 是受多數經濟學者支持的.

但, 不理性或不合理的經濟數據, 就值得深思. 因為, 炒作的最終, 富者更富; 窮者更窮.

板主回覆:
迷思, 如果是自己產生的, 當有自知時, 就有能力或有機會突破.
但,
若迷思, 是刻意製造, 要大多數人都導向迷思. 那麼, 破除迷思, 某種角度, 破壞了"計劃".

破壞了迷思計劃, 某種角度, 又破壞了既得利益者的美夢. 所以, 通常會受阻隢或刻意壓制.

偏偏既得利益者, 擁有最多金權與人脈, 又在法律(合法與正當性)的保護傘下運行, 誰都拿他們沒輒. (這就是為什麼通膨後, 富者更富. 因為, 漲的價差, 最終是流向那裡.)

板主回覆:
小漲價, 小反彈; (心中嘀咕)
大漲價, 大反彈; (抵制不買)
全面漲價, 全面反彈. (抗爭... 或者, 嚴重暴動. 已經有數個國家發生了...)

之前蔡英文有提到, 此次的石油漲價, 恐怕引起 "全面通膨".
全面通膨是經濟學的名詞. 並不是指一次漲足. 而是指, 本來的單一供需漲價 (石油), 引起導致所有物價的全面上漲.
(這篇有提到 http://blog.yam.com/elegantlife/article/11229156)

替代能源, 的確是永保後患的作法. 目前, 國外有些擁核人士, 又開始積極鼓吹核能發電. (同樣會有後遺症, 症狀不同罷了) ; 生質燃料, 也讓食物供給出了大缺口, 成為另一種食物爭奪戰. 前一陣子的空氣動力車, 水充電, 太陽能... 目前的轉換率都還太低. 不過, 的確會讓人更積極開發節能品.

物價機制, 若受制於黑心人手中. 混亂, 正是他們想要的過程. 獲利, 仍是他們最終目的.

板主回覆:
"停止帶動全民玩原油期貨" 是個聳動標題, 郤也反映現況.
凍漲時期, 雖然中油 "喊虧", 物價郤控制的比其他國家都好.
現在, 油漲, 物價漲... 全民從口袋拿錢出來貼漲價, 要算總金額, 也許超過中油的數倍代價. (但是, 全民的人數多; 聲音郤最小... 也最沒力量)

"預期心理" 是把利刃. 刀鋒出, 非死即傷.

遏止國內不當趁機炒作風, 消除不實的預期心理... 才有可能平息百姓不安的情緒.

最主要, 還是得先破除經濟成長率的數字迷思.

板主回覆:
阿丹,

人類再怎麼文明, 也離不開馬斯洛的需求層次. 生理需求 (食物、水、空氣和住房等) 雖然是級別最低的需求, 郤, 也是最基本的. 當基本需求無法滿足時, 其他層次的需求就很難強求.

單身者, 自己飽, 全家飽. 餓了! 也許, 還可以忍一忍. 反正, 都是大人了, 也知道如何忍耐.
但是, 家裡有孩子的? (學費, 交通費, 生活費... )

這種無節制的漲價行為, 會陸續產生許多家庭問題, 社會問題... 無形成本與代價是目前看不到, 也算不出來的.

『經濟成長率』是『數據』迷思. 迷思, 就容易操弄.

不過, 懂得你想說的. 盡己之力, 當然, 也包括分享豐富心靈及親身經驗.

^_^

板主回覆:
Ken,
你看公式的第五項變數: 當輸出大於輸入時, 數值為正, 才能 "增加" 成長率.
所以, 有意無意的誤導 "經濟成長率高", 表示, "經濟變好"... 實在是不負責的說法.

我不開車, 理應贊成油價自由機制. 但是, 相反地, 我是支持凍漲的.
原因:
1. 各行各業, 外加媒體報導. 已經讓 "油價" 成為漲價指標. 油價漲, 所有漲價行為都當然的"合理化".
2. 媒體及網路資訊發達, 什麼時候 原油的 "期貨價格" 已經變成台灣油價的參考價. 等於變相的帶動全民玩期貨, 而忽略中油購油的長期合約低價, 固定成本, 才是合理公式.
3. 中油到目前為止, 都未曾應要求公開購油區間價. 非常時期應有非常作法. 當國際油價受投機者操作, 理應停止中油的盈餘門檻要求. 等特別時期過後, 再恢復.

這是一個學習 "彈性政策" 的好時機. 學到了, 應變力變強; 錯過了, 會引起強力反彈.

小老百姓, 一直都是通膨的最大輸家. 通膨之後, 富者越富; 窮者越窮.