個人檔案

ＩＤ：elinernurse
暱稱：藍色秋海棠

全球華文部落格大獎
誰來我家
搜尋欄位
搜尋：
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
CC授權
著作權說明文字
POWERED BY
POWERED BY
會員登入│免費註冊
如何釋放憂傷？ | 主頁 | 認識墮胎藥RU486
August 27, 2008
你贊成全國十二、十三歲女生全面施打子宮頸癌疫苗嗎？
加入書籤: HemiDemiGoogle BookmarksYahoo! My WebDel.icio.usfurltechnorati加入此網頁到:你推我報MyShareUDN共享書籤BlogLive

elinernurse - 知與識 | 2008-08-27 17:00:42
鼓勵此網誌：13　 推薦這個部落格: 437
才剛看到今天的新聞，斗大的標題寫著：「衛署諮委建議 國一女施打子宮頸癌疫苗」。

下午阿珠就跑來問我了：「聽說有免費的子宮頸癌疫苗！我想帶我女兒去打。她剛好國一。你知道要去哪裡打嗎？」

我回答：「還沒有免費的疫苗喔！目前還只是研議階段，政策尚未定案，你為何希望妳女兒去打這個疫苗呢？那個疫苗很貴耶！ 」

阿珠不以為然：「我也聽說很貴，但做父母的總覺得就算再貴，為了女兒健康著想，該花的錢還是應該捨得花，前幾天新聞有播出記者會中，藝人傅娟都帶著女兒去現場打針呢！」

我說：「你疼愛女兒當然無可厚非，但是說真的啦，國中生打這個疫苗有點嫌早，畢竟，他們多數還沒有性經驗呢！若說人類乳突病毒會造成子宮頸癌，也必須有性行為作為傳染途徑。你女兒有男朋友嗎？」

阿珠反駁：「當然沒有啦，他還小！可是子宮頸癌這麼可怕，應該不論有沒有性行為，都要即早預防才對呀！」

我問他：「如果沒有免費的疫苗，你願意花超過一萬元的疫苗費用，然後還是不知道是不是真的能有效預防子宮頸癌嗎？」

阿珠很詫異：「喔喔，你的意思是打了這個上萬元的針，還不一定能預防子宮頸癌？」

我說：「對呀，因為上市的兩種子宮頸癌疫苗只針對某幾種常見的人類乳突病毒如十六及十八型…等有效，但事實上人類乳突病毒何止這幾種？單就生殖器類型的乳突病毒就約有30種呢！它們全都會感染生殖器部位。」

阿珠嚷嚷：「我的天呀！那就算打了疫苗，還是防不生防嘛！」

我接著：「是呀！而且疫苗只有五年的免疫保護效力。」

阿珠又大驚小怪：「啥！不是終生有效喔？」

我慢條斯理：「當然不是啦，五年之後，還需要追加注射啦！所以，我覺得與其浪費我們納稅人的血汗錢，讓國一女生打預防針，還不如教導女生學習『六分鐘護一生』來的實際呢！』

阿珠的結論：「聽你這麼一說的確如此，我看打疫苗的事，還是省省吧！」

誰推薦這篇文章：
elinernurse在天空部落發表於17:00:42       留言 (5) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄
熱門：
此分類上一篇:毒奶粉事件的延伸~如何選擇包裝食品 | 主頁 | 此分類下一篇:認識墮胎藥RU486
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
相關閱讀
留言 (5筆) (登入後, 即可開始發表留言)
1.
聽妳這麼說的話.......
你是不建議施打囉???
我其實也是很懷疑一定要打嗎???
就如同你所說的,
這疫苗並不能完全預防子宮頸癌的發生.....
要防治子宮頸癌,還不如宣導做抹片檢查,早期發現早期治療......
 
板主回覆:
我不只是不建議施打子宮頸癌疫苗,而且,我也不建議施打流感之類的疫苗,
理由很簡單,它們都不能完全預防此疾病的發生,
既然是這樣,那何不靠自己呢?
有正確的知識,養成良好的生活作息,充足的營養,
讓自己的抵抗力夠,遠離疾病
或即使生病也有能力痊癒,不是更實際嗎?
a37211293637 於 2008-08-30 23:04:12 留言 |
2.
小咪沒聽過這樣的疫苗
原來還沒定案喲
6分鐘護一生
倒是耳熟能詳...
想想人類還真可憐
平時看起來好好的
不曉得身體裡
有沒有潛藏致命的病情
想太多,又庸人自擾
棠,現在每晚8點,43台,嶄新的心
描述的是醫院的故事
每看一次,就心有所感一次...
 
板主回覆:
人真的很可憐，害怕的事情總是那麼多。

有時，我也想，為什麼越害怕的事越會發生呢?

與其每次擔心那些沒發生的事，何不乾脆想更多一點，讓它不可能發生!因為早已經把成因擋掉了!(努力先知先覺中~~~)

也推薦你看一部影片:關鍵下一秒。
celia05168 於 2008-09-04 17:54:15 留言 |
3.
我認同您回覆給第一位朋友的回應
確實...預防勝於治療
這些研發出來的疫苗，多數針對已有疾在身者
某些人們總聞風不見影當下，慌了...也該說還有很多人沒有這方面的常識
很感謝您發佈此文，讓大多數不了解的朋友可以學到正確的醫學知識
by yinin感謝您
 
板主回覆:
我一直認為最完美的醫療境界，
是不用靠藥物的，因為醫病需要醫心。
現代人，連小感冒都不相信能自己療癒呢。

對疾病過度恐慌的心，
根本察覺不到自體免疫的能力，
若「預防勝於治療」最後還是靠藥物，而不是靠自己，
真的很可悲。
yinin 於 2008-09-18 15:28:31 留言 |
4.
哈囉！
可是我們第一線的人員被規定必須被打這一針耶！嚴格來說，也算是浪費國家資源啊，呵呵！不過說真的，國家政策老是找這些噱頭，一點都沒好好真正想過長治久安的政策，我門第一線的老是變成實驗品或是犧牲品，等到有人被犧牲了，國家才會正視它！
 
板主回覆:
你是第一線人員?實驗白老鼠?
當了護士之後,我從來不打預防針,好像也沒人說不行...
Ivan1022 於 2008-09-21 19:36:18 留言 |
5.
我想了解，如果花了一萬多打了疫苗，得子宮頸癌的百分比會下降多少?我們會花強制險、健康險等保險。相對而言，打了疫苗，其成本效益和這些保險比較起來，划算嗎？不知道那查得到，因為我都跟學生講，如果得癌風險可以下降一半，你們願意花嗎？如果是你的子女呢？所以，如果有更多的資訊就更好了。

 
板主回覆:
到現在為止，去查閱所有針對子宮頸癌的研究，每個專家都有一套理論，但對於為什麼會造成子宮頸癌？都用很謹慎的名詞「可能的成因」來敘述，可想而知，誰都不敢斷言子宮頸癌，真的絕對是與人類乳突瘤病毒的感染力有關！

不過，既然你問了打預防針的效果如何，那我還是要由衷的對你說：「說如果只有打預防針，而沒有配套措施，那肯定是浪費掉一萬元啦，因為只有人類乳突瘤病毒並不足以造成子宮頸癌！」

意思是，乳突瘤病毒哪有這麼厲害？！是自己做了什麼？才能讓乳突瘤病毒在體內囂張吧？！！因為研究顯示，有慢性子宮頸發炎、抽煙、長期使用口服避孕藥、基因突變、性交年齡過小、性交對象過多、生育次數過多等等才是好發族群喔！

讓同學警惕這些，會比思考打不打預防針？更能有效預防子宮頸癌。
dcoqoo 於 2008-10-27 15:19:03 留言 |