系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:elish
暱稱:elish

熱情贊助
文章分類
閱讀與生活
拿來作為生活中碎碎念與閱讀資訊分享的欄位。




通告,以後沒有意義非熟客一行文留言,一律視為垃圾留言處理。




對於某些東西,我的態度向來是你說的全錯,而且鬼才理你怎麼想。




創作沒有不恰當或不合時宜,或該說正因為不恰當或不合時宜才有趣。當然深入的話這是很細膩的問題,但至少原則上我是這麼堅信的。




不幸之處在於我同時遺傳了父親與母親評價異性的標準,於是認為女人最重要的就是氣質,結果令人絕望;至於男性方面則因為內容太多以致於無法在此詳列……




有時寫作就類似蘿莉.柯文筆下的板油布丁「成果很完美,但對吃的人而言是場災難。」烹調的人自己默默吃掉,在內心滿足就夠了。




因為提點出值得注意的議題就說那是好小說?




自我中心不是缺點,問題是在於討不討喜。




有些東西白爛到爆,但你可以看一千萬遍;有些東西很好,但你一遍都看不下去。




不論從何種角度來看,太陽能手電筒都是種偉大的發明。




其實我是東西買了就不會讓自己後悔的性格,但也因此十分不知悔改……




追殺蚊子的訣竅就在於不要看它本身而是注視空氣,至於蟑螂?確認最近的出口,衝出去前丟一顆毒氣彈。




[勸敗]藤子.F.不二雄SF科幻短篇完全版全八集熱賣中,全部通通給我去買!(啊?)




塔克西多公園 :美國富豪阿弗雷德.李.盧米斯的傳記,描述他進行私人科學研究,並促成雷達技術發展與曼哈頓計畫迎來二戰曙光的故事。除了保留歷史外,名科學家來來去去與各種逸聞也令本書更加有趣。




索拉力星 :一座全是海洋的星球上,來自過去缺撼的訪客,在孤獨卻不失自由的船艙裡,人類能看見何種形式的啟發?這是能寬闊心靈、意境優美的作品,五顆星設定控必讀!
搜尋內容
搜尋:
感想
線上人數
人氣指數
當日人次:
累積人次:

RSS 訂閱
RSS2
ATOM
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
January 25, 2008
對恩田陸的作品一直都很感興趣,最早知道這位作者是因為奇幻作品,但後來聽說她的推理其實更有名。但雖說是有想讀的念頭,但卻始終沒有真的找來看。這回剛好碰上試讀活動,當然一定要看。


本作描述在一場三代同堂的盛大壽宴中,參與者因喝下有毒的飲料而痛苦死亡。現場除了因身體不適的盲眼少女和一名幫傭外,沒有其他生還者。兇手在事發後上吊,警方以畏罪自殺結案。但真的是這樣嗎?所有曾以不同形式參與這起案件的人們都在懷疑著,真的是這樣嗎?


本書的內容大多以訪談的方式呈現,中間偶爾穿插些謎樣的對話與視角,串連起整個故事來。每個角色都以他們自己的主觀視角,道出屬於他們那一塊的故事,最後再讓讀者自行拼湊出過往來。


本書中常常可見對上個角色而言是大謎團的事件,對其他角色來說卻是簡單的事實問題。我很喜歡這種處理方式,只不過可能是礙於篇幅的關係,作者並沒有大玩虛虛實實的招數,是我覺得有點可惜的部分。但當然,光是現在這樣就已經製造出很棒的效果了。


我個人非常地喜愛書中不停流洩而出的那種氛圍,那種迷離的感覺。故事發生在熱得讓人無法思考的夏天,空氣被太陽灼燒得蒸騰不息,在寧靜無人的午後發生了謎樣屠殺。在那之後,風暴不分內外地襲來。而在那中心,卻端坐著一位謎樣的女子。


由這個案件輻射出去,牽連進許多人。每個人對這起案件都有自己的想法,卻也沒人知道真相。或許大多數的人都沒有那種對本案件死咬不放的莫名激情,但卻也無法將這個案件排除在自己的內心外。這個案件在每個人的心裡生了根,形塑出另一個樣貌來。社會事件,本來就是這樣的。


我在閱讀這本書時,總不自覺地將這故事當作是三名女子的角力。當然這麼解讀並不完全正確,但這確實是我的感覺。身處於風暴中心的她,帶著謎一般的美麗面容對著世人。童年時曾經在場的她,長大後為了解開那個她的謎,試圖重建這個案子,寫出了本堪稱完美的書中書,卻在不自覺間自己也成了謎。


而在書中大部分時候都隱藏在訪談下的第三個她,則試圖解開前面兩道謎。但就因為她是如此地神秘、安靜,幾乎一直是隱形的,所以反倒成為貫穿本書的謎團。她們三個的距離都不近,但也不遠。若有似無的交集將這三個女人絆在一起,也許就連她們的夢也常常相連吧。


我很喜歡作者在這本書中所塑造的人物,雖然並不會有那種真實到好像街坊鄰居的親切感。但說真的,有時候鄰居的故事也不怎麼讓人想看。像本書這種帶著疏離感述事的冷漠調性,有時才是我最想吃的菜(但只有心情不好時才寫得出來,心情好時我就鄰居化了)。


尤金尼亞之謎的故事或許稱不上是層層包覆,但她摸不清、理不透,宛如囈語但又時而犀利的述事手法,讀來的感覺也著實是夠迷幻的了。故事中很多發展都有模糊地帶,要黑還是要白,端看讀者怎麼看待。


而本書最後的結局也極為有趣,以一部推理小說而言,她該交待的東西也的確是通通都交待完畢了,但偏偏又在最後留下一道謎題。末尾那十分意識流式的場景,畫面感十足,是個任憑讀者揮灑的空間。我不知道作者實際想說什麼,也或許只是想留個空白吧,為人性留個空白。


但說真的,或許那被作者略而不提的空白,才是本書最可怕的地方。


引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
Nostalgiabyrinth 於我所說的他或她。恩田陸《尤金尼亞之謎》> 引用本文
提要:  清湯掛麵的謎團與解決,懷舊朦朧的景色與人物,這就是恩田陸。恩田陸帶給我的閱讀印象一直是很微妙的,我一向有隨書籍分類改變&#...
引用時間: Jan 30, 2008
留言 (9筆)
1.
你的第三個她指的是那一位?
我不太確定呢!
 
玥璘 於 Jan 25, 2008 留言 |
2.
其實也就只有「那個她」能選了啊,要不然還能有誰呢?

就是那個貫穿整本書、和受訪者對話的那個她啊!(笑)
 
elish Jan 25, 2008 留言 |
3.
我在讀時是把訪問的她,
當做讀這本書的讀者在問裡面的人問題.
不過這種想法到後頭就不能成立啦!
因為有類似新聞報導和其他東西出現!
不過我很喜歡這種感覺,
那種被人傾吐的感覺(即使好像是我誤解).

關於第三個她,
好像沒線索說她是誰呢(還是我沒注意到)?
看到你這篇書評好像暗示她們很親近,
或者有某方面的連繫呢?

 
板主回覆:
其實我讀了開頭幾頁後,就在等她出來了,有個「她」在問話的感覺很明顯。但本作也不能算是完全訪談建構起來的作品,因為裡面就像妳說,還夾雜進許多訪談之外的東西。加上除了特定人士以外,不會有人知道的對話出現。(還引用了那本書中書的其中一段)

其實後面那個她本人不是就有親自出來了嗎?在她的自述裡,也有講她是誰,為什麼要採訪的理由也有出來 。至於親近與連繫嘛,都關心同一件事就是她們的連繫啊。那段之所以會這樣寫,也是這本書給的靈感 ~(笑,從警察那部分來的,應該看得出來才對)
玥璘 於 Jan 26, 2008 留言 |
4.
這本試閱沒搶到……


話說恩田陸是一個我有點想追書的作家,最近才發現,原來過去台灣已經有翻很多她的小說了,而且還是推理多過奇幻啊。(是,見識淺薄的我先前還以為她是專攻奇幻)
 
R.C.M 於 Jan 26, 2008 留言 |
5.
啊,這次因為是推理小說的源故,搶的人好像非常多 ~(汗)

恩田陸啊,看了這本後,我對她那常野系列更有興趣了。
只是礙於我緩慢的行進速度,也許又要等好久了吧……
 
elish Jan 27, 2008 留言 |
6.
後面就有出來嗎???
其實因為後面敘事變得較混亂,加上我急的知道結局.
所以可能沒注意到或忽略掉吧!還是把她當成別人!
因為學測快到,忙得把1月截稿的書評趕出,所以看得很急.
那個禮拜六日就趕出4篇書評.
那E姐可以給我詳細頁數嗎?

對了!想問一下有關"堅強淑女偵探社".
在第98頁內,蘭馬翠姐不是突然從睡夢中起來,發覺停電,
後來走到屋外有人在叫她,
她害怕,所以退回屋內,接著電就來了.
可是後頭也沒交代那個叫她的人是誰耶!
還是關於那個人的身份一切都在不言中,不須要特別挑明,一般人就知道了.不過像我這種神經大條的人沒察覺到.
是這樣嗎?
 
玥璘 於 Jan 28, 2008 留言 |
7.
其實後面的故事也不是變混亂,只是敘事的方式變得很意象,很多東西都用暗示的方式去寫,實際到底發生了什麼事就變得不是那麼確定了而已。試讀本的話,從135頁開始是「動機」,137頁則開始以「她」為主要視角來描述事情。

玥璘也要學測了啊,加油囉,祝有理想成績 ~(笑)

關於堅強淑女偵探社那段嘛,小說裡確實完全沒有解釋啊,妳不用想那麼多啦。我確定後面沒有,前面也沒徵兆,個人認為應該只能解釋成心神不靈的幻聽吧。所以除非寫信給作者,要不然恐怕很難有答案了……(汗)
 
elish Jan 28, 2008 留言 |
8.
來討論一下書的內容......
書中有一段關於小滿的回憶
雙目失明的久代拜訪小滿
聲稱因為奶奶生日,要去拿些東西
並交代小滿今天別去她家
小滿後來還是去了久代家

我想,小滿應該是滿喜子,並懷疑久代就是緋紗子
畢竟關於久代的描述和緋紗子很像
如果是緋紗子,為什麼要叫久代呢?
還是久代這名字有什麼涵意?
 
芙 於 Feb 1, 2008 留言 |
9.
我個人對這段的解讀是,這部分是直接截取滿喜子那本書中書
而來的,也就是摘錄她那本「被遺忘的祭典」裡面的部分。

之所以會這樣解讀的理由是,作品後面有提說滿喜子這本書讀起來介於文學與非文學之間,所以我想應該是讀起來很像小說的記實文學(或報導文學),就像現在的呈現方式吧。而名字之所以會不一樣,主要是為了隱私問題,所以出場人物什部都用假名了(很多報導文學也都會這樣處理人物)。

反正這種東西常常就是明眼人都知道實際上是在講什麼,只是不管怎樣寫的時候還是都會用假名而已。
 
elish Feb 2, 2008 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:




內容:
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁