系統公告
個人檔案
ＩＤ：elish暱稱：elish
熱情贊助
最近文章發表
文章分類
閱讀與生活
拿來作為生活中碎碎念與閱讀資訊分享的欄位。
通告，以後沒有意義非熟客一行文留言，一律視為垃圾留言處理。
對於某些東西，我的態度向來是你說的全錯，而且鬼才理你怎麼想。
創作沒有不恰當或不合時宜，或該說正因為不恰當或不合時宜才有趣。當然深入的話這是很細膩的問題，但至少原則上我是這麼堅信的。
不幸之處在於我同時遺傳了父親與母親評價異性的標準，於是認為女人最重要的就是氣質，結果令人絕望；至於男性方面則因為內容太多以致於無法在此詳列……
有時寫作就類似蘿莉．柯文筆下的板油布丁「成果很完美，但對吃的人而言是場災難。」烹調的人自己默默吃掉，在內心滿足就夠了。
因為提點出值得注意的議題就說那是好小說？
自我中心不是缺點，問題是在於討不討喜。
有些東西白爛到爆，但你可以看一千萬遍；有些東西很好，但你一遍都看不下去。
不論從何種角度來看，太陽能手電筒都是種偉大的發明。
其實我是東西買了就不會讓自己後悔的性格，但也因此十分不知悔改……
追殺蚊子的訣竅就在於不要看它本身而是注視空氣，至於蟑螂？確認最近的出口，衝出去前丟一顆毒氣彈。
[勸敗]藤子．F．不二雄SF科幻短篇完全版全八集熱賣中，全部通通給我去買！（啊？）
塔克西多公園 ：美國富豪阿弗雷德．李．盧米斯的傳記，描述他進行私人科學研究，並促成雷達技術發展與曼哈頓計畫迎來二戰曙光的故事。除了保留歷史外，名科學家來來去去與各種逸聞也令本書更加有趣。
索拉力星 ：一座全是海洋的星球上，來自過去缺撼的訪客，在孤獨卻不失自由的船艙裡，人類能看見何種形式的啟發？這是能寬闊心靈、意境優美的作品，五顆星設定控必讀！
通告，以後沒有意義非熟客一行文留言，一律視為垃圾留言處理。
對於某些東西，我的態度向來是你說的全錯，而且鬼才理你怎麼想。
創作沒有不恰當或不合時宜，或該說正因為不恰當或不合時宜才有趣。當然深入的話這是很細膩的問題，但至少原則上我是這麼堅信的。
不幸之處在於我同時遺傳了父親與母親評價異性的標準，於是認為女人最重要的就是氣質，結果令人絕望；至於男性方面則因為內容太多以致於無法在此詳列……
有時寫作就類似蘿莉．柯文筆下的板油布丁「成果很完美，但對吃的人而言是場災難。」烹調的人自己默默吃掉，在內心滿足就夠了。
因為提點出值得注意的議題就說那是好小說？
自我中心不是缺點，問題是在於討不討喜。
有些東西白爛到爆，但你可以看一千萬遍；有些東西很好，但你一遍都看不下去。
不論從何種角度來看，太陽能手電筒都是種偉大的發明。
其實我是東西買了就不會讓自己後悔的性格，但也因此十分不知悔改……
追殺蚊子的訣竅就在於不要看它本身而是注視空氣，至於蟑螂？確認最近的出口，衝出去前丟一顆毒氣彈。
[勸敗]藤子．F．不二雄SF科幻短篇完全版全八集熱賣中，全部通通給我去買！（啊？）
塔克西多公園 ：美國富豪阿弗雷德．李．盧米斯的傳記，描述他進行私人科學研究，並促成雷達技術發展與曼哈頓計畫迎來二戰曙光的故事。除了保留歷史外，名科學家來來去去與各種逸聞也令本書更加有趣。
索拉力星 ：一座全是海洋的星球上，來自過去缺撼的訪客，在孤獨卻不失自由的船艙裡，人類能看見何種形式的啟發？這是能寬闊心靈、意境優美的作品，五顆星設定控必讀！
搜尋內容
最新的回應
- elish:
那就回家再好好大哭一場... - elish:
真、真是不好意思，我會... - elish:
我是懷著期待又怕受傷心... - 淡紫夜空:
... - elish:
啊哈哈，妳不提我還沒有... - Satan:
我覺得很好看耶!! ... - micky:
這部我幾乎是在極度興奮... - Amadeus:
老實說就是因為這本,我... - 小花:
只是想說，注音文可以盡... - elish:
對啊，本來想說第一集的...
感想
線上人數
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
RSS 訂閱
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
July 13, 2008
之前跟狼姐閒聊時，就曾聽她提過京極夏彥的姑獲鳥之夏還蠻好看的，所以當下就記了起來。不過那時本作在台灣已經絕版好一段時間，自然也就不那麼容易找到。但沒想到過不久後獨步就大張旗鼓地重新出版，看見那些如何用盡心力取得版權與原版封面的甘苦談，身為讀者實在是很感動，所以很快就入了手，然後……貢著 ~（囧） 本作從一個神秘的傳言開始，這世上可能有人懷上二十個月的孕嗎？文字工作者關口巽為了尋找靈感，於是前往舊書店請教舊友京極堂相關知識。但想不到的是，接下來他竟然意外成為調查本案的「偵探」，還發現自己與這個事件有著極深的牽連。傳言不斷的久遠寺家，背後究竟隱藏了什麼秘密呢？
其實這本的簡介有點難寫，不過算了，反正大家都知道故事內容豐富而且很好看就行了。由於之前就已經知道這本書就某方面算唬很大，但因為唬得好看而且可以自圓其說，到最後反而給人種驚豔的感覺。正因為這樣，所以我一開始就很期待看作者要怎麼唬我，然後最後也沒失望就是。
姑獲鳥之夏是作者京極夏彥的出道作，而且也讓他打響妖怪推理的名聲。不得不說，我是那種只要看見一點妖怪文獻或記載，就會興奮起來的人，如果是文言文的話還會看得更開心。而且本作並不僅僅只有提點兒文獻沾些水的程度，而是非常有誠意的整個跳下去。
以二戰結束後的復甦期為背景，作品中不但帶有別具趣味的懷舊感，更出現諸如姑獲鳥、產女、附身妖怪家系等各式神怪說法。劇情混合了傳說、現實案件與諸如民俗學、社會學、心理學等各式學術領域，在譜出複雜且百轉千迴地故事並解決案件的同時，也替某些悠久的傳說提供了基礎、來源與合理解釋。正因元素是如此豐富精彩，所以讀起來真的是相當過癮啊！
本作一開頭就先拋出相當驚人的多頁詭辯（笑）雖然不是什麼容易入口的東西，但大槪也猜得到這應該是對後面很有影響的敘述，所以我還是很用力的看（話說看水晶金字塔水晶金字塔時，我原本也以為前面很重要，結果……根本一點關係都沒有啊！囧）
而當小說讀到最後時，故事的發展也確實藉由前段的論述而成立其後的可能性。若是沒有前面的鋪陳，那後面的真相就會顯得很扯且讓人無法接受吧。這就讓我想起之前推薦老妹讀兒戲，結果她的讀後感乃「感覺是作者愛怎樣安排就怎樣安排」，讓我有點傻眼。
只是話說回來，推理小說本來就是這樣的類別，甚至嚴格來講，小說本來就是這樣的東西，大部分的情節都是建立在劇情需要上的。雖然好的作品這種感覺會相對薄弱，但在閱讀的同時，讀者確實必須選擇去相信作者寫下的東西（特別是推理小說這種極需自圓其說的類別），否則就會成為如同查令十字路84號作者海蓮．漢芙那樣的小說拒絕者，無法領略閱讀虛構故事的樂趣了（苦笑）。
畢竟倘若讀者不願打開心胸（或作者沒辦法讓讀者相信），那不管是什麼樣的作品可能都會換來一個扯字，無法深入人心。而像姑獲鳥之夏這樣評價兩極化的作品，所受到的影響就更嚴重了。
視讀者願不願意照著作者的邏輯跑，讀後感也會跟著差異頗大啊 ~（附帶一提，我對老妹這句的吐槽是「韓劇還不是一樣，要是誰的女兒就是誰的女兒！」，結果兩個人相視大笑，某部連續劇實在是太扯了啦……）
身為一個讀者，我相當享受被作者唬弄的感覺（不過要唬得好，唬得爛那我會改開吐槽模式用力罵），更不用提姑獲鳥之夏也給了我相當愉快的閱讀經驗。此外我個人也確實親身體驗過本作謎團所賴以建立、以及作者所意喻說明的「人眼所見往往並非事實」這回事。
比如說明明很確定未拆閱之前的信封上寫的是自己的名字，但拆開後才發現寫的是別人的名字。在人來人往的路上只有我看得見的一百塊（但撿了之後腳背被廂型車結結實實的輾過去 <- 但沒事）。
又或者想找的東西明顯就在眼前，但看不見就是看不見（我想這應該還蠻多人有經驗的，視而不見的「遺失物」）。 正因為以上種種的日常經驗，所以要說「某個人就是看不見」這回事，我是相信的。
當然姑獲鳥之夏解謎時的扯點並不止這部分（爆），但旣然作者已經面面俱到的通通交待，而且解說得不錯了，那我自然也接收得挺心甘情願、外加相當佩服。 本書除了故事劇情與解謎部分相當有趣外，人物的設定也相當吸引人。
不管是真正的主角京極堂、有華生嫌疑（外加整個攪在裡面）的關口，還是有希臘雕像之稱的超能力偵探帥哥榎木修（不管，我就是要這樣叫他），又或者是俏麗可愛的敦子，全部都是個性鮮明的角色。
雖然有時表現還是有些平面感（很多對白一看就知道完全是在接續劇情，沒有角色的形象與存在感在裡面），但這種種設定仍提高了不少閱讀的樂趣與吸引力（更麻煩的是，這本被我讀得好糟糕喔，討厭 <- 都是作者把老婆鬼隱的錯啦）。
總之，我對姑獲鳥之夏的感覺就是：扯，但是扯得很好吧 ~（笑，果然是本會造成兩極化評價的作品，但是我喜歡）書裡的各種元素剛好都是我的菜，整個閱讀過程都讓人非常享受，最後解謎的部分更是使人感到驚豔且淒美。看來我得快點去補齊全套了……（有點後悔當初沒有繼續搬回家啦）
1.
小豆
於 Jul 13, 2008 留言 |
2.
原來電影拍得跟原著蠻像的嘛﹐因為我看完電影時是滿腹幹意﹐因為實在太悶了又一團混亂。本來想說大概寫不出什麼感想﹐沒想到硬掰還是有一大堆。本來以為會寫出負評(我時間向來不多﹐看完一部小說、動漫、電影、日劇等等﹐是討厭、浪費時間的話﹐大概就不會寫心得了)﹐但結果還是掰出了一堆東西來拼長度﹐好在沒比小E短太多不然放在一起很丟臉。
前面京極堂的詭辯我還覺得蠻有它意思在的﹐小E提到老婆的部份﹐是說關口老婆沒錯吧?電影給我的感覺有點‘微妙’﹐書裡是不是有解釋地更清楚?(因為電影是只有開頭跟結尾他老婆出現而已)
我看是京極堂才有最強超能力吧?不然怎麼能讓他們從被燒燬的房屋頂樓逃出?有些推理實在有點扯(不﹐是‘案子原來是怎麼一回事’這整件事有點扯)﹐我正想說這部怎麼收尾時﹐京極堂就跑出來一口氣全部解釋完畢了
電影版京極堂、榎木修都是大叔耶﹐小E喜歡大叔?(我想這部電影找角色的年紀應該不會跟原著差太多?)原來敦子是本來原著中就那麼俏麗可愛喔?我還以為只是因為電影是名演員演所以看起來才那麼俏麗可愛。
日本人的推理作品還真的都蠻有火曜日推理劇場的FU~
前面京極堂的詭辯我還覺得蠻有它意思在的﹐小E提到老婆的部份﹐是說關口老婆沒錯吧?電影給我的感覺有點‘微妙’﹐書裡是不是有解釋地更清楚?(因為電影是只有開頭跟結尾他老婆出現而已)
我看是京極堂才有最強超能力吧?不然怎麼能讓他們從被燒燬的房屋頂樓逃出?有些推理實在有點扯(不﹐是‘案子原來是怎麼一回事’這整件事有點扯)﹐我正想說這部怎麼收尾時﹐京極堂就跑出來一口氣全部解釋完畢了
電影版京極堂、榎木修都是大叔耶﹐小E喜歡大叔?(我想這部電影找角色的年紀應該不會跟原著差太多?)原來敦子是本來原著中就那麼俏麗可愛喔?我還以為只是因為電影是名演員演所以看起來才那麼俏麗可愛。
日本人的推理作品還真的都蠻有火曜日推理劇場的FU~
Rosiasumatra
於 Jul 13, 2008 留言 |
3.
我後來搜尋了一下電影的心得，發現姑獲鳥之夏的電影果然是雷作。人家說這部是演員很大牌、製作很大，但劇本很糟糕。把原作以最糟糕的方式演繹出來，好的地方都不見了，就剩下煩悶的部分。另外，妳又忘記去閃了啦，妳要自己看著日期好好記得閃文的時間啊！（囧，現在還來得及，快點去閃吧！）
詭辯是很有意思，但老實講這種說法對我來不是全新的東西啊 ~（笑）在小說裡，不管是京極堂還是關口的老婆，出場率都……我沒看過電影所以不曉得實際上的感覺，也不知道小C妳的微妙是啥意思。至於燒毀的屋頂……這啥？（大囧）另外，前面之所以要詭辯，就是為了鋪陳後面的扯嘛。
都說我沒看過電影版了，妳怎麼會得出那個結論來呢？原著的設定大槪都是三十多歲吧，不過因為我都認漫畫，所以，漫畫版的京極堂實在是……秀色可餐啊 ~（拖走）敦子在原作就是這種形象啦 ~（笑）
詭辯是很有意思，但老實講這種說法對我來不是全新的東西啊 ~（笑）在小說裡，不管是京極堂還是關口的老婆，出場率都……我沒看過電影所以不曉得實際上的感覺，也不知道小C妳的微妙是啥意思。至於燒毀的屋頂……這啥？（大囧）另外，前面之所以要詭辯，就是為了鋪陳後面的扯嘛。
都說我沒看過電影版了，妳怎麼會得出那個結論來呢？原著的設定大槪都是三十多歲吧，不過因為我都認漫畫，所以，漫畫版的京極堂實在是……秀色可餐啊 ~（拖走）敦子在原作就是這種形象啦 ~（笑）
elish
於 Jul 13, 2008 留言 |
4.
我正打算要去買這本說><
原本是看書名就想看，結果因為剛好手上沒錢了只好作罷，
唉唉，暑假耗太多錢了，要等8月才能開始買書看。
原本是看書名就想看，結果因為剛好手上沒錢了只好作罷，
唉唉，暑假耗太多錢了，要等8月才能開始買書看。
朹櫻
於 Jul 26, 2008 留言 |
5.
這本很好看啊！（我正在努力補後面中，好貴啊……）
這系列真的是不便宜，上回瞄了下嚇錢就被嚇到了。
不過製作得頗不錯啦 ~（笑）
這系列真的是不便宜，上回瞄了下嚇錢就被嚇到了。
不過製作得頗不錯啦 ~（笑）
elish
於 Jul 26, 2008 留言 |
檢視行動版網頁 | 檢視正常版網頁
魍魎之匣是我個人認為
京極堂系列裡面最容易看的一套
是因為和姑獲鳥之夏比起來
沒有長篇大論的詭辯情節
我大概是屬於關口巽那一類的人....既無法信服京極堂提出理論
但也無法反駁....最後只好怏怏的同意
剛一查發現又出了第四套鐵鼠之檻
不過再和京極堂過招之前
我想先看看京極夏彥非京極堂系列的小說
不知道是不是也一樣的長篇大論呢
恩........我還是喜歡宮部美幸多些