比較起來
魍魎之匣是我個人認為
京極堂系列裡面最容易看的一套
是因為和姑獲鳥之夏比起來
沒有長篇大論的詭辯情節
我大概是屬於關口巽那一類的人....既無法信服京極堂提出理論
但也無法反駁....最後只好怏怏的同意

剛一查發現又出了第四套鐵鼠之檻
不過再和京極堂過招之前
我想先看看京極夏彥非京極堂系列的小說
不知道是不是也一樣的長篇大論呢

恩........我還是喜歡宮部美幸多些
 

板主回覆:
所以魍魎之匣的內容還比姑獲鳥之夏更容易入口囉？我看篇幅更厚，還以為是詭辯更多咧 ~（笑）姑獲鳥之夏雖然詭辯不少，但對我來說還不算難以入口的東西，所以後續應該沒問題……吧。至於京極堂的理論嘛，嗯，有些還算有道理，但大部分都聽聽就好啦 ~（爆）

京極夏彥的其他作品，巷說百物語？
聽說其他作品好像比較沒有這種情形，但我也沒看過就是。
話說宮部美幸也是我想看但一直沒有看的作家。
不過等我追完京極堂系列再說好了，這系列還蠻合我的菜啦。

原來電影拍得跟原著蠻像的嘛﹐因為我看完電影時是滿腹幹意﹐因為實在太悶了又一團混亂。本來想說大概寫不出什麼感想﹐沒想到硬掰還是有一大堆。本來以為會寫出負評(我時間向來不多﹐看完一部小說、動漫、電影、日劇等等﹐是討厭、浪費時間的話﹐大概就不會寫心得了)﹐但結果還是掰出了一堆東西來拼長度﹐好在沒比小E短太多不然放在一起很丟臉。

前面京極堂的詭辯我還覺得蠻有它意思在的﹐小E提到老婆的部份﹐是說關口老婆沒錯吧?電影給我的感覺有點‘微妙’﹐書裡是不是有解釋地更清楚?(因為電影是只有開頭跟結尾他老婆出現而已)

我看是京極堂才有最強超能力吧?不然怎麼能讓他們從被燒燬的房屋頂樓逃出?有些推理實在有點扯(不﹐是‘案子原來是怎麼一回事’這整件事有點扯)﹐我正想說這部怎麼收尾時﹐京極堂就跑出來一口氣全部解釋完畢了

電影版京極堂、榎木修都是大叔耶﹐小E喜歡大叔?(我想這部電影找角色的年紀應該不會跟原著差太多?)原來敦子是本來原著中就那麼俏麗可愛喔?我還以為只是因為電影是名演員演所以看起來才那麼俏麗可愛。

日本人的推理作品還真的都蠻有火曜日推理劇場的FU~
 

我後來搜尋了一下電影的心得，發現姑獲鳥之夏的電影果然是雷作。人家說這部是演員很大牌、製作很大，但劇本很糟糕。把原作以最糟糕的方式演繹出來，好的地方都不見了，就剩下煩悶的部分。另外，妳又忘記去閃了啦，妳要自己看著日期好好記得閃文的時間啊！（囧，現在還來得及，快點去閃吧！）

詭辯是很有意思，但老實講這種說法對我來不是全新的東西啊 ~（笑）在小說裡，不管是京極堂還是關口的老婆，出場率都……我沒看過電影所以不曉得實際上的感覺，也不知道小C妳的微妙是啥意思。至於燒毀的屋頂……這啥？（大囧）另外，前面之所以要詭辯，就是為了鋪陳後面的扯嘛。

都說我沒看過電影版了，妳怎麼會得出那個結論來呢？原著的設定大槪都是三十多歲吧，不過因為我都認漫畫，所以，漫畫版的京極堂實在是……秀色可餐啊 ~（拖走）敦子在原作就是這種形象啦 ~（笑）
 

我正打算要去買這本說><

原本是看書名就想看，結果因為剛好手上沒錢了只好作罷，
唉唉，暑假耗太多錢了，要等8月才能開始買書看。
 

這本很好看啊！（我正在努力補後面中，好貴啊……）

這系列真的是不便宜，上回瞄了下嚇錢就被嚇到了。

不過製作得頗不錯啦 ~（笑）