系統公告
熱情贊助
最近文章發表
文章分類
閱讀與生活
拿來作為生活中碎碎念與閱讀資訊分享的欄位。
通告,以後沒有意義非熟客一行文留言,一律視為垃圾留言處理。
對於某些東西,我的態度向來是你說的全錯,而且鬼才理你怎麼想。
創作沒有不恰當或不合時宜,或該說正因為不恰當或不合時宜才有趣。當然深入的話這是很細膩的問題,但至少原則上我是這麼堅信的。
不幸之處在於我同時遺傳了父親與母親評價異性的標準,於是認為女人最重要的就是氣質,結果令人絕望;至於男性方面則因為內容太多以致於無法在此詳列……
有時寫作就類似蘿莉.柯文筆下的板油布丁「成果很完美,但對吃的人而言是場災難。」烹調的人自己默默吃掉,在內心滿足就夠了。
因為提點出值得注意的議題就說那是好小說?
自我中心不是缺點,問題是在於討不討喜。
有些東西白爛到爆,但你可以看一千萬遍;有些東西很好,但你一遍都看不下去。
不論從何種角度來看,太陽能手電筒都是種偉大的發明。
其實我是東西買了就不會讓自己後悔的性格,但也因此十分不知悔改……
追殺蚊子的訣竅就在於不要看它本身而是注視空氣,至於蟑螂?確認最近的出口,衝出去前丟一顆毒氣彈。
[勸敗]藤子.F.不二雄SF科幻短篇完全版全八集熱賣中,全部通通給我去買!(啊?)
塔克西多公園 :美國富豪阿弗雷德.李.盧米斯的傳記,描述他進行私人科學研究,並促成雷達技術發展與曼哈頓計畫迎來二戰曙光的故事。除了保留歷史外,名科學家來來去去與各種逸聞也令本書更加有趣。
索拉力星 :一座全是海洋的星球上,來自過去缺撼的訪客,在孤獨卻不失自由的船艙裡,人類能看見何種形式的啟發?這是能寬闊心靈、意境優美的作品,五顆星設定控必讀!
通告,以後沒有意義非熟客一行文留言,一律視為垃圾留言處理。
對於某些東西,我的態度向來是你說的全錯,而且鬼才理你怎麼想。
創作沒有不恰當或不合時宜,或該說正因為不恰當或不合時宜才有趣。當然深入的話這是很細膩的問題,但至少原則上我是這麼堅信的。
不幸之處在於我同時遺傳了父親與母親評價異性的標準,於是認為女人最重要的就是氣質,結果令人絕望;至於男性方面則因為內容太多以致於無法在此詳列……
有時寫作就類似蘿莉.柯文筆下的板油布丁「成果很完美,但對吃的人而言是場災難。」烹調的人自己默默吃掉,在內心滿足就夠了。
因為提點出值得注意的議題就說那是好小說?
自我中心不是缺點,問題是在於討不討喜。
有些東西白爛到爆,但你可以看一千萬遍;有些東西很好,但你一遍都看不下去。
不論從何種角度來看,太陽能手電筒都是種偉大的發明。
其實我是東西買了就不會讓自己後悔的性格,但也因此十分不知悔改……
追殺蚊子的訣竅就在於不要看它本身而是注視空氣,至於蟑螂?確認最近的出口,衝出去前丟一顆毒氣彈。
[勸敗]藤子.F.不二雄SF科幻短篇完全版全八集熱賣中,全部通通給我去買!(啊?)
塔克西多公園 :美國富豪阿弗雷德.李.盧米斯的傳記,描述他進行私人科學研究,並促成雷達技術發展與曼哈頓計畫迎來二戰曙光的故事。除了保留歷史外,名科學家來來去去與各種逸聞也令本書更加有趣。
索拉力星 :一座全是海洋的星球上,來自過去缺撼的訪客,在孤獨卻不失自由的船艙裡,人類能看見何種形式的啟發?這是能寬闊心靈、意境優美的作品,五顆星設定控必讀!
搜尋內容
最新的回應
- elish:
那就回家再好好大哭一場... - elish:
真、真是不好意思,我會... - elish:
我是懷著期待又怕受傷心... - 淡紫夜空:
... - elish:
啊哈哈,妳不提我還沒有... - Satan:
我覺得很好看耶!! ... - micky:
這部我幾乎是在極度興奮... - Amadeus:
老實說就是因為這本,我... - 小花:
只是想說,注音文可以盡... - elish:
對啊,本來想說第一集的...
感想
線上人數
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
August 7, 2008
其實這本書最讓人驚異的是,這個《巧克力戰爭試讀活動提供的本數竟高達三百份。簡單推測的話,試讀活動的本數當然跟出版社預期的銷售量間,呈現出一定的比例關係(本數多跟好看絕對是兩回事,重點乃預期銷售量)。而就之前的經驗而論,來個一百本大槪就是預期很高的書了,但本作竟高達三百本!顯然本書非常有潛力的樣子 ~(笑)那麼就來提提這部的劇情吧,巧克力戰爭雖然是多主角的故事,但主線其實很簡單,主要就是講一個隱藏在私立教會學校的巧克力義賣活動底下、牽扯上許多骯髒東西的覇凌事件。
讀巧克力戰爭時的第一個感覺是,這本書讀起來好順,劇情流暢又相當吸引人,看時完全沒有停滯感,總是可以不停翻下去。當然讀起來很順的不見得就是好作品,但當他是好作品時,這無疑是個不錯的優點。畢竟,巧克力戰爭的確是本好看且發人省思的小說。
學校向來被當作社會的微型縮影,而且因為範圍小,所以在某些特定情況下,甚至比外頭世界更加恐怖扭曲。本作並非什麼天真光明的故事,而且比起有點在賣弄變態暴力的獵奇作品,巧克力戰爭其實是個更為黑暗的故事,因為這是真真正正有可能發生在現實社會裡的故事。
作者羅柏.寇米耶巧妙的營造情節,讓一個表面看似簡單的校園霸凌事件,內容卻足以和現實社會找到聯擊。巧克力戰爭裡的每個情節,幾乎都可以找到能夠相對應的社會現象。我想這也是巧克力戰爭這本小說不會有什麼光明美好結局的理由,因為現實向來和想像不同,是很殘酷的。
本書中相當受人囑目的一句話是「我敢不敢撼動整個宇宙?」,這是來自艾略特荒原的詩句。這當然是很撼動人心的一句話,但老實說身為吐槽狂的我在看過此話後的OS是:宇宙被撼動,真的是好事嗎?(好吧,我在這邊招認,更前面那個念頭是撼動宇宙要幹嘛,始終人生以輕鬆為目的比較符合我的喜好,再說世上從來不缺認真狂或……中二病患者)
雖然這句話在本作中是(第一?)主角傑瑞內心的支柱以及動力,也算他的目標,但說真的,在我看來真正完成這句話的人其實(是本人內心的正牌)主角亞奇。你敢不敢撼動整個宇宙?亞奇敢,而且他成功了。
仔細看看整個故事,真正去撼動整座校園(學生眼中的小宇宙 < - 燃燒吧?)的是他,讓整個三一高中陷入不同於以往的氣氛、玩弄群眾意見、改變潮流風向的一直是他,傑瑞不過是粉碎在亞奇撼動過程中的一隻小蟲罷了。畢竟,誰說所謂的撼動宇宙,一定是往好的方向走去呢?
羅伯斯比爾曾撼動過大革命時期的法國,麥卡錫曾撼動過五十年代的美國,他們幹得事雖大,但和好的交集卻不多。當然,這麼想的話,難免會覺得世界實在相當黑暗,事情老往可厭的方向走,做啥都救不回來。想要憑一己之力梗直地對抗錯誤的潮流,簡直是不可能且註定失敗的任務。但是呢,說實在本書終究不是那麼灰色,縱使故事悲慘,但作者還是指引了一個方向。
或許正常人沒有能耐對抗社會的洪流,但卻也可以試著不讓自己理所當然(甚至熱衷)的成為服從地大眾之一。而且因為這樣做的傷害不大,所以人們還可以比靜默抗議來得更吵一些。始終大聲的突出隊伍並非唯一的反抗方法。或許大多數人都沒有勇氣(也沒有意願)站上擂台,但卻可以自由選擇要不要買票看戲。當有夠多的人選擇不要看時,戲就演不成了。
然後也許有一天,宇宙的確會被往好的方向撼動沒錯。
《巧克力戰爭》試讀活動
1.
企鵝
於 Aug 7, 2008 留言 |
2.
E姐,這個試讀不是要有附標嗎?
就是後面加個註解@@...
就是後面加個註解@@...
板主回覆:
不用喔,附標那個只是示範而已
重點是要打我讀巧克力戰爭。
不過一樣謝謝關心啦!(笑)
Njung
於 Aug 7, 2008 留言 |
3.
我其實很期待,亞奇最後在雷台上那次要是--(防雷)--結果是否會有什麼重大改變……
板主回覆:
老實說那段我早有預感會那樣發展
只能說作者其實對亞奇比較有愛?
(等一下,那明明是有意義的……)
R.C.M
於 Aug 8, 2008 留言 |
4.
撼動宇宙感覺好有氣魄喔!
看到學生間的戰爭
讓我想到小時候看的書:巴爾街風雲
也跟霸凌事件有關,只不過搶的是地盤。
結局是地盤被大人拿走了,還掛了一個小孩。(沒記錯了話。)
也不是甚麼皆大歡喜的結局。這大概是學生戰爭的現實吧!
撼動宇宙的方法也許不只一種,
也許把擂台拆了,換種方式解決也很有趣。
順道一提,快樂腳好看!感動到我邊看邊哭,企鵝波波好可愛喔!
來這裡推薦一下!
看到學生間的戰爭
讓我想到小時候看的書:巴爾街風雲
也跟霸凌事件有關,只不過搶的是地盤。
結局是地盤被大人拿走了,還掛了一個小孩。(沒記錯了話。)
也不是甚麼皆大歡喜的結局。這大概是學生戰爭的現實吧!
撼動宇宙的方法也許不只一種,
也許把擂台拆了,換種方式解決也很有趣。
順道一提,快樂腳好看!感動到我邊看邊哭,企鵝波波好可愛喔!
來這裡推薦一下!
板主回覆:
那句話真的很讚,不過話說回來,那是艾略特的東西啊 ~(笑)
巴爾街風雲我沒有看過了,雖然霸凌路線的作品看過一些
但說真的印象很深的倒是沒有。如果這本書還找得到的話
(顯然有絕版危機?)下次我會注意的啦!(笑)
其實解決方法當然很多,重點是如何導引人氣與潮流。
快樂腳我也看過,也是看到哭,說真的……
我原本以為這是光明歡樂片,怎麼中間那麼慘啊……
快手貓
於 Aug 10, 2008 留言 |
5.
我終於有一次能跟上閱讀進度了^__^
看完之後比起(應該是)主角的傑瑞,我也的的確確更喜歡、也更在意亞奇那端的故事進展(汗)
比起傑瑞,我更喜歡亞奇一些。
唔、所以我其實是來跟亞奇告白的(?????)
看完之後比起(應該是)主角的傑瑞,我也的的確確更喜歡、也更在意亞奇那端的故事進展(汗)
比起傑瑞,我更喜歡亞奇一些。
唔、所以我其實是來跟亞奇告白的(?????)
佚歆
於 Aug 14, 2008 留言 |
6.
其實這本我算看得快的了,趁還有空時把他給解決掉。
至於主角嘛,說真的,我覺得傑瑞只是剛好第一個出場而已
但沒人說第一個出場的人就是主角啊!(大囧)
明明亞奇的戲分就最多的,正牌主角啦……
不過我對亞奇倒也沒啥愛說 ~ (中二病患者不是我的菜說)
至於主角嘛,說真的,我覺得傑瑞只是剛好第一個出場而已
但沒人說第一個出場的人就是主角啊!(大囧)
明明亞奇的戲分就最多的,正牌主角啦……
不過我對亞奇倒也沒啥愛說 ~ (中二病患者不是我的菜說)
elish
於 Aug 15, 2008 留言 |
7.
好黑暗喔﹐撼動宇宙的方式﹐邪惡的比較容易﹐難怪那些壞蛋動不動就要摧毀地球統治宇宙。(或者是說﹐要撼動宇宙﹐統治的道路是比較必然的﹐而好人是不會被設定成想統治什麼的)
中二病患者是?
我腦筋比較簡單﹐光只看到撼動宇宙那句話本能的就會感到熱血耶。
樓上某樓快手貓提到了快樂腳﹐那我也參一腳給點意見。說真的﹐我一直認為皮客斯(以及迪士尼)有廢萌﹐但就因為它是皮客斯、或是日本動漫廢萌更多﹐而被忽視這樣存在的可能。一開始看到快樂腳﹐我就覺得又是廢萌了。
企鵝都長得太像﹐人物太典型﹐主角波波長大後太醜﹐不過不免還是很佩服企鵝肥胖的身形竟然能讓皮客斯畫出葛羅莉亞這種身材。踢踏舞動作雖然精彩﹐但其他的劇情大抵都沒戳到我的點﹐整個覺得很平淡。直到後段整個劇情氣氛突然轉變的時候﹐幾乎立刻戳到我的淚點﹐我強忍着心跳的狂跳跟幾乎落下的淚水﹐看到最後。這個點非常好﹐但其他的真的就都很平淡。
中二病患者是?
我腦筋比較簡單﹐光只看到撼動宇宙那句話本能的就會感到熱血耶。
樓上某樓快手貓提到了快樂腳﹐那我也參一腳給點意見。說真的﹐我一直認為皮客斯(以及迪士尼)有廢萌﹐但就因為它是皮客斯、或是日本動漫廢萌更多﹐而被忽視這樣存在的可能。一開始看到快樂腳﹐我就覺得又是廢萌了。
企鵝都長得太像﹐人物太典型﹐主角波波長大後太醜﹐不過不免還是很佩服企鵝肥胖的身形竟然能讓皮客斯畫出葛羅莉亞這種身材。踢踏舞動作雖然精彩﹐但其他的劇情大抵都沒戳到我的點﹐整個覺得很平淡。直到後段整個劇情氣氛突然轉變的時候﹐幾乎立刻戳到我的淚點﹐我強忍着心跳的狂跳跟幾乎落下的淚水﹐看到最後。這個點非常好﹐但其他的真的就都很平淡。
Rosiasumatra
於 Aug 18, 2008 留言 |
8.
也不是這麼說啦,應該說順應扭曲的時勢比起反抗潮流要容易多了吧?說起來這其實也沒有多黑暗,畢竟我們大家說到頭來還是都比較習慣黑暗世界啊。所以最棒的好人要不是去自殺,要不就是去征服世界囉!(等等,這啥鬼結論?)
中二病就是叛逆期、死小孩之類的意思啦。
熱血喔,我該說我想到的是超大的慧星嗎?(不知所謂)
呃,我說小C妳真的有弄懂廢萌的意思嗎?(囧)我是不覺得這部算廢萌啦,畢竟個人覺得衝著企鵝就消費的人應該沒很多吧?這部劇情是有點制式沒錯(就八股官方教育片,但看這本質就知道這部不能說是廢萌了,他育教於樂得很明顯欸,笑)但中規中矩也沒出錯嘛。我也是中後段那邊最震撼,本來是打算看企鵝布丁快樂勵志片的,怎麼中間這麼催淚啊……
另外快樂腳不是皮克斯出品的,是華納的作品喔。
中二病就是叛逆期、死小孩之類的意思啦。
熱血喔,我該說我想到的是超大的慧星嗎?(不知所謂)
呃,我說小C妳真的有弄懂廢萌的意思嗎?(囧)我是不覺得這部算廢萌啦,畢竟個人覺得衝著企鵝就消費的人應該沒很多吧?這部劇情是有點制式沒錯(就八股官方教育片,但看這本質就知道這部不能說是廢萌了,他育教於樂得很明顯欸,笑)但中規中矩也沒出錯嘛。我也是中後段那邊最震撼,本來是打算看企鵝布丁快樂勵志片的,怎麼中間這麼催淚啊……
另外快樂腳不是皮克斯出品的,是華納的作品喔。
elish
於 Aug 20, 2008 留言 |
9.
為什麼叫中二病?國中二年級會發的叛逆病嗎?
所以時代中﹐大部份的時候﹐時勢幾乎都是扭曲的(沒誤嗎?)
這樣講好了﹐一般而言廢萌(以動漫標準來看)可能認為說是要肥皂校園愛情﹐後宮向﹐女角們的工作就是負責萌。但這樣的標準在皮客斯、迪士尼要改一下(喔?華納自己也做這種動畫喔)﹐我的意思是﹐純粹是靠設計出長得可愛的主角吸引觀眾的眼球﹐一看到就會覺得好可愛喔想去看看(人心裡的萌魂可恨不得了呢)﹐但其實內容普普通通只是想歡樂一下而已。
意思就是﹐衝着角色長得可愛就進電影院(加上是皮客斯、迪士尼、華納這類公司做的的光環﹐因為品質保證)的人不少。我問別人推薦的理由﹐全部都是因為波波好可愛﹐所以我就覺得是廢萌啊。
我心目中另一個大廢萌是星際寶貝。((lilo and stitch)(史迪奇)
所以時代中﹐大部份的時候﹐時勢幾乎都是扭曲的(沒誤嗎?)
這樣講好了﹐一般而言廢萌(以動漫標準來看)可能認為說是要肥皂校園愛情﹐後宮向﹐女角們的工作就是負責萌。但這樣的標準在皮客斯、迪士尼要改一下(喔?華納自己也做這種動畫喔)﹐我的意思是﹐純粹是靠設計出長得可愛的主角吸引觀眾的眼球﹐一看到就會覺得好可愛喔想去看看(人心裡的萌魂可恨不得了呢)﹐但其實內容普普通通只是想歡樂一下而已。
意思就是﹐衝着角色長得可愛就進電影院(加上是皮客斯、迪士尼、華納這類公司做的的光環﹐因為品質保證)的人不少。我問別人推薦的理由﹐全部都是因為波波好可愛﹐所以我就覺得是廢萌啊。
我心目中另一個大廢萌是星際寶貝。((lilo and stitch)(史迪奇)
Rosiasumatra
於 Aug 20, 2008 留言 |
10.
為啥叫中二病,等我日文功力增進再告訴妳語源。
但我想應該跟發病期有關係才對啦 ~
應該說,在聖潔美好者的眼中來說,世界都是汙穢的。
不過在我們普通人看,這卻是很正常的事啦。
其實不是只有女角才可以賣萌啊,任何東西都是可以賣的。不過一般來說,賣萌作一般是指那種除了「萌點」外(不管是女角殺必死還是男角抱一起都是),內容對針對之觀眾範圍沒有其他具可看性的作品而言。
所以光是內容普普通通還不算賣萌作,要劇情在水平之下只有殺必死能看的才算啊。否則,如果連角色設計優秀,劇情水準齊平均水準(不過不失)的作品都算賣萌作的話,那恐怕很多東西都會落進賣萌的範圍了……
是說衝著角色可愛和製作公司「品質保證」而進電影院的作品是賣萌作,邏輯上不會有點衝突嗎?(汗)至於推薦的理由這就又不一定了,有人因為波波好可愛而衝去看,不代表那就是賣萌作啊!(否則有人因為教父很帥而衝去看教父的話,那教父就……)
星際寶貝我覺得是有一點點惡搞的作品吧?(笑)
但我想應該跟發病期有關係才對啦 ~
應該說,在聖潔美好者的眼中來說,世界都是汙穢的。
不過在我們普通人看,這卻是很正常的事啦。
其實不是只有女角才可以賣萌啊,任何東西都是可以賣的。不過一般來說,賣萌作一般是指那種除了「萌點」外(不管是女角殺必死還是男角抱一起都是),內容對針對之觀眾範圍沒有其他具可看性的作品而言。
所以光是內容普普通通還不算賣萌作,要劇情在水平之下只有殺必死能看的才算啊。否則,如果連角色設計優秀,劇情水準齊平均水準(不過不失)的作品都算賣萌作的話,那恐怕很多東西都會落進賣萌的範圍了……
是說衝著角色可愛和製作公司「品質保證」而進電影院的作品是賣萌作,邏輯上不會有點衝突嗎?(汗)至於推薦的理由這就又不一定了,有人因為波波好可愛而衝去看,不代表那就是賣萌作啊!(否則有人因為教父很帥而衝去看教父的話,那教父就……)
星際寶貝我覺得是有一點點惡搞的作品吧?(笑)
elish
於 Aug 26, 2008 留言 |
11.
那暫且我就記下來﹐中二病就是叛逆期了(?)
怎麼能這樣講啊= =企鵝是能殺必死什麼嗎?企鵝跟人做同樣的事情﹐看起來就不會變成殺必死了。(女角搞GL或男角含情脈脈抱在一起﹐後面背景搭配結凍的白薔薇與網點)
波波這有角色設計優秀嗎?= =普通吧。
我的意思是﹐一般一部這樣的作品﹐劇情、人設等等實在是讓人覺得普通、還好﹐只是角色夠可愛﹐但是是皮克斯做的﹐所以讓人覺得﹐不但角色可愛﹐而且故事還一定會是有內容的﹐而放心進去看。
星際寶貝有惡搞的地方嗎?就看到一隻醜八怪跟小女孩在耍白痴跟任性而已啊﹐這部我覺得超沒內容的﹐看不出來要表達什麼意涵。
那因為朝比奈胸部很大或是長門是冷傲嬌﹐而喜歡涼宮春日﹐那涼宮春日是賣萌作嗎?
怎麼能這樣講啊= =企鵝是能殺必死什麼嗎?企鵝跟人做同樣的事情﹐看起來就不會變成殺必死了。(女角搞GL或男角含情脈脈抱在一起﹐後面背景搭配結凍的白薔薇與網點)
波波這有角色設計優秀嗎?= =普通吧。
我的意思是﹐一般一部這樣的作品﹐劇情、人設等等實在是讓人覺得普通、還好﹐只是角色夠可愛﹐但是是皮克斯做的﹐所以讓人覺得﹐不但角色可愛﹐而且故事還一定會是有內容的﹐而放心進去看。
星際寶貝有惡搞的地方嗎?就看到一隻醜八怪跟小女孩在耍白痴跟任性而已啊﹐這部我覺得超沒內容的﹐看不出來要表達什麼意涵。
那因為朝比奈胸部很大或是長門是冷傲嬌﹐而喜歡涼宮春日﹐那涼宮春日是賣萌作嗎?
Rosiasumatra
於 Aug 27, 2008 留言 |
12.
好吧,我必須承認,企鵝這種東西只要出來晃一晃,就算是殺必死了(天啊,好可愛)另外,所謂的殺必死也是因人而異嘛,我對女生露褲褲沒興趣,但對男人穿西裝很有興趣啊!(所以穿西裝的帥哥出場,對我來說就是殺必死)
波波,我已經忘記它長怎樣了(印象中是小時候比較可愛)
話說這部是華納做的啊。呃,基本上會讓人覺得有「內容不錯」的保證,那就不能說是賣萌作了吧?(嗯,應該說會被說賣萌作,一般都是要賣到讓人覺得已經是在惡意賣萌的程度才能算吧?)
星際寶貝惡搞的地方,就開頭大鬧「片場」那裡啊……(好吧,其實我只看到那邊就沒繼續看了,但迪士尼出品應該頗有或太有教育意義才對吧?)
涼宮春日……其實,呃,這部不是很標準的萌作嗎?(喂)
波波,我已經忘記它長怎樣了(印象中是小時候比較可愛)
話說這部是華納做的啊。呃,基本上會讓人覺得有「內容不錯」的保證,那就不能說是賣萌作了吧?(嗯,應該說會被說賣萌作,一般都是要賣到讓人覺得已經是在惡意賣萌的程度才能算吧?)
星際寶貝惡搞的地方,就開頭大鬧「片場」那裡啊……(好吧,其實我只看到那邊就沒繼續看了,但迪士尼出品應該頗有或太有教育意義才對吧?)
涼宮春日……其實,呃,這部不是很標準的萌作嗎?(喂)
elish
於 Aug 28, 2008 留言 |
13.
片場?啊我對開頭完全沒印象(汗)作品是有教育意義﹐可是沒內容。
是啊﹐涼宮是賣萌沒錯﹐但它是賣萌作的原因不見得是因為朝比奈胸部很大吧?(意思是﹐不完全是因為人設的緣故)應該是指女角抱在一起或是露底褲之類的吧。
會被‘認為’內容一定不錯是因為公司的緣故﹐而不是因為作品內容本身﹐是在收看前就先入為主的想法了。
波波小時候比較可愛﹐長大後長得很奇怪。為了要凸顯主角﹐也把它畫得太怪了﹐怪到幾乎不能跟所有其他企鵝當成同一種企鵝。
是啊﹐涼宮是賣萌沒錯﹐但它是賣萌作的原因不見得是因為朝比奈胸部很大吧?(意思是﹐不完全是因為人設的緣故)應該是指女角抱在一起或是露底褲之類的吧。
會被‘認為’內容一定不錯是因為公司的緣故﹐而不是因為作品內容本身﹐是在收看前就先入為主的想法了。
波波小時候比較可愛﹐長大後長得很奇怪。為了要凸顯主角﹐也把它畫得太怪了﹐怪到幾乎不能跟所有其他企鵝當成同一種企鵝。
glacierdawn
於 Aug 28, 2008 留言 |
檢視行動版網頁 | 檢視正常版網頁










學校的確是個恐怖的地方啊~(茶)
話說鵝其實想讀復興美工(因為喜歡畫畫)
可是麻馬不准~
還把志願卡拿走她自己幫我寫.........囧
還說分數雖然濫
但沒有濫到要讀私立高職
感覺鵝得人生好像是麻馬決定=ˊˋ=
不過因為她是金主嘛~(爆)
既然要讀高中就好好唸一下囉~(每次一開始都是這樣)