系統公告
熱情贊助
最近文章發表
文章分類
閱讀與生活
拿來作為生活中碎碎念與閱讀資訊分享的欄位。
通告,以後沒有意義非熟客一行文留言,一律視為垃圾留言處理。
對於某些東西,我的態度向來是你說的全錯,而且鬼才理你怎麼想。
創作沒有不恰當或不合時宜,或該說正因為不恰當或不合時宜才有趣。當然深入的話這是很細膩的問題,但至少原則上我是這麼堅信的。
不幸之處在於我同時遺傳了父親與母親評價異性的標準,於是認為女人最重要的就是氣質,結果令人絕望;至於男性方面則因為內容太多以致於無法在此詳列……
有時寫作就類似蘿莉.柯文筆下的板油布丁「成果很完美,但對吃的人而言是場災難。」烹調的人自己默默吃掉,在內心滿足就夠了。
因為提點出值得注意的議題就說那是好小說?
自我中心不是缺點,問題是在於討不討喜。
有些東西白爛到爆,但你可以看一千萬遍;有些東西很好,但你一遍都看不下去。
不論從何種角度來看,太陽能手電筒都是種偉大的發明。
其實我是東西買了就不會讓自己後悔的性格,但也因此十分不知悔改……
追殺蚊子的訣竅就在於不要看它本身而是注視空氣,至於蟑螂?確認最近的出口,衝出去前丟一顆毒氣彈。
[勸敗]藤子.F.不二雄SF科幻短篇完全版全八集熱賣中,全部通通給我去買!(啊?)
塔克西多公園 :美國富豪阿弗雷德.李.盧米斯的傳記,描述他進行私人科學研究,並促成雷達技術發展與曼哈頓計畫迎來二戰曙光的故事。除了保留歷史外,名科學家來來去去與各種逸聞也令本書更加有趣。
索拉力星 :一座全是海洋的星球上,來自過去缺撼的訪客,在孤獨卻不失自由的船艙裡,人類能看見何種形式的啟發?這是能寬闊心靈、意境優美的作品,五顆星設定控必讀!
通告,以後沒有意義非熟客一行文留言,一律視為垃圾留言處理。
對於某些東西,我的態度向來是你說的全錯,而且鬼才理你怎麼想。
創作沒有不恰當或不合時宜,或該說正因為不恰當或不合時宜才有趣。當然深入的話這是很細膩的問題,但至少原則上我是這麼堅信的。
不幸之處在於我同時遺傳了父親與母親評價異性的標準,於是認為女人最重要的就是氣質,結果令人絕望;至於男性方面則因為內容太多以致於無法在此詳列……
有時寫作就類似蘿莉.柯文筆下的板油布丁「成果很完美,但對吃的人而言是場災難。」烹調的人自己默默吃掉,在內心滿足就夠了。
因為提點出值得注意的議題就說那是好小說?
自我中心不是缺點,問題是在於討不討喜。
有些東西白爛到爆,但你可以看一千萬遍;有些東西很好,但你一遍都看不下去。
不論從何種角度來看,太陽能手電筒都是種偉大的發明。
其實我是東西買了就不會讓自己後悔的性格,但也因此十分不知悔改……
追殺蚊子的訣竅就在於不要看它本身而是注視空氣,至於蟑螂?確認最近的出口,衝出去前丟一顆毒氣彈。
[勸敗]藤子.F.不二雄SF科幻短篇完全版全八集熱賣中,全部通通給我去買!(啊?)
塔克西多公園 :美國富豪阿弗雷德.李.盧米斯的傳記,描述他進行私人科學研究,並促成雷達技術發展與曼哈頓計畫迎來二戰曙光的故事。除了保留歷史外,名科學家來來去去與各種逸聞也令本書更加有趣。
索拉力星 :一座全是海洋的星球上,來自過去缺撼的訪客,在孤獨卻不失自由的船艙裡,人類能看見何種形式的啟發?這是能寬闊心靈、意境優美的作品,五顆星設定控必讀!
搜尋內容
最新的回應
- elish:
那就回家再好好大哭一場... - elish:
真、真是不好意思,我會... - elish:
我是懷著期待又怕受傷心... - 淡紫夜空:
... - elish:
啊哈哈,妳不提我還沒有... - Satan:
我覺得很好看耶!! ... - micky:
這部我幾乎是在極度興奮... - Amadeus:
老實說就是因為這本,我... - 小花:
只是想說,注音文可以盡... - elish:
對啊,本來想說第一集的...
感想
線上人數
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
May 31, 2009
有些書兒時沒讀,長大後更不會想找來看,對我來說納尼亞就是這樣一個系列。不過快閃本回選出這本,當然還是要看。而這一看……唉,不得不說,我光讀完人物介紹就打算敗下整套了,這絕對就是所謂的機緣吧。肯定是命運,尤斯提和姬兒上一秒還在學校裡面臨不良少年少女的圍攻,下一刻兩人就越過門來到納尼亞世界。在獅子亞斯蘭的指示下,兩人必須前往危險的北方尋找失蹤多年地瑞里安王子,在沼澤人陪伴下,一場冒險即將開始。
不得不說這回「王道」主題選出本書實在太切題了,因為他真的很王道,也就是故發展典型到不行 ~(笑)畢竟五十年以上的童書了,裡頭很多情節早已變成某種被大量仿傚的經典。更別提銀椅的情節本身就出自許多更有歷史的童話與傳說,所以讀來的感覺可說是份外熟悉。
要如何形容本書給我的感覺呢?那是種後續發展大致猜得到,甚至作者C.S.路易斯一早就透過獅子嘴巴把後續劇情全部透露完畢,但那怕如此還是會忍不住被書中情節所吸引,並想一探究竟的感覺。
而我認為這或許也正是人們之所以喜愛「王道型」作品的原因。特別是看多了巔覆與創新的故事後,欣賞固然欣賞,但久了總還是會默默回憶起那些極之平凡,僅是簡簡單單把一個老套路說好,卻能夠令人安心的故事。有時沒有意外,正是這些作品之所以好看的原因,讀者僅是在期待一個令人熟悉的夢而已(當然王道的作品看多了又會煩,接著會跑去找顛覆的作品,然後陷入循環中,笑)。
銀椅是一個非常單純的故事:好人很好,壞人很壞,老天長眼,結局圓滿。讀這部作品時毋須想太多,獅子不會翻個身變成終極大魔王,壞人也不會到最後突然洗白騙眼淚。讀者不需要知道納尼亞王國的GDP,劇情也可以順利發展下去。書裡沒提巨人的社會制度,也未描述女巫的來歷與內心世界,更缺乏地精的鄉愁和長期被奴役的悲哀。
這些日後越來越寫實精巧的奇幻作品會認真敘述、甚至被認為不可或缺的元素,本書全部欠奉。可不得不承認的是,讓一種東西「落伍」的原因,有時反而正是其魅力再建立的契機--因為單純反而顯得可親。
當然我這樣寫並不代表個人真的覺得納尼亞系列落伍,他的情節雖然讓人未看先熟悉,但優秀的書寫方式仍讓本作有被稱之為歷久彌新的價值。所以我在此僅是想藉本書的心得,順便提提我對「王道作品」的想法而已。
回到銀椅本身,他絕對是個高潮迭起的好故事。每處情節或許都不算新奇,但作者總有辦法寫出吸引力。奇妙的世界觀讓人感覺豐富,刺激的情節總能喚醒緊張感,不時出現的幽默場面與對話令我吃吃竊笑(至少王子「叫」亞斯蘭那段,我真的是狂笑,有一種很情境喜劇的感覺),圓滿的結局更是教人極之愉快。
兩位主角不算非常討人喜歡,但很有責任感,所以看著也不討厭。而配角沼澤人就可愛到爆,開口閉口都是悲觀發言外帶吐槽役擔綱,嘴上說討厭卻總是很認真的配合行動(口嫌體正直?)真的出事時更是能幹的助力。
接著我不得不碎碎念一下,或許是在本書裡沒怎麼看到他表現吧,總之銀椅中的瑞里安實在是個十足的白痴王子啊!被魔法迷惑的時候也就算了,但恢復正常後顯然也離英明神武有段距離(甚至頗蠢),更何況再回想一下他的失蹤原因……很不想說他腦殘,但不聰明絕對是真的 ~(遠目)
而本系列著名的傳教風,在銀椅裡自然也表露無疑。其實這也是我原先不想看納尼亞傳奇的理由之一,不過實際閱讀後的感覺並沒有想像中嚴重,還在可以接受的範圍內。其中像是對亞斯蘭絕對的堅信,最後的回歸與新生等等,都讓人感覺到濃濃的基督教義在發威。
不過書中最明顯的一段,當然就是女巫企圖催眠說沒有納尼亞的部分了。此處看不見的東西,真的就不存在嗎?能因為看起來沒有,就認定那是利用現實元素延伸虛構的嗎?這活脫脫就是在為信仰辯解啊!
但有趣的是,同一個道理也可以反過來駁斥創造論對進化論的攻擊。這段所提點出的意義,不往信仰解釋,用在其他方向也是種可以試試的思考法。這只能說,道理是通的,但遇上人性就會塞車吧 ~(苦笑,聖誕老公公碼欸通喔 ~)
除了以上的正面理由外,我喜歡納尼亞的原因還有一個,那就是書裡不時會出現的傳奇感。那種前幾集的故事,在本書裡已變成神話傳說、久遠歷史的感覺,我真的完全不能抵抗啊!只能說也沒辦法,我就是特別愛這招,用一百次吃一百次還是覺得美味。
最後,其實想講的已經寫得差不多,反正就是這本比我想像的好看不少,果然是經典吧 ~(這似乎不用我廢話)不可諱言,銀椅是童書,表現也真的很童書;但當人偶爾想要反樸歸真、回頭重溫令自己感到懷念的王道式作品時,銀椅就是本能讓讀者獲得滿足、很棒的童書了。
1.
3.
6.
12.
桂熙
於 May 31, 2009 留言 |
2.
這套超讚的,非全套集滿不可啊
板主回覆:
我的錢~~~~~(追著跑)
已經開口跟朋友借囉!
總有種經典就很想找來看的感覺
等看完第一集大概就能決定要不要敗了
總有種經典就很想找來看的感覺
等看完第一集大概就能決定要不要敗了
芙
於 May 31, 2009 留言 |
4.
其實真的是很童書的作品,電波對了才會很有愛啦 ~
另外大田版的第一集其實是前傳,照原文的出版順序來會比較好看的樣子。
另外大田版的第一集其實是前傳,照原文的出版順序來會比較好看的樣子。
elish
於 Jun 2, 2009 留言 |
5.
我是從 plurk 連過來的 terri
納尼亞是我小時候很愛的讀物~
銀椅騎士(長橋版)大概是我第二第三愛的
雙生王子是最愛
最討厭的是第二集晨曦號探險記 XD
很能認同你對銀椅的看法
另外銀椅還有個好處是女性當了故事主角以後
並非一眛地和男性爭強(甚至相反),而是還是詳實地顯示出她的脆弱和猶豫
我還蠻喜歡這樣的
我也住高雄唷
真巧~
納尼亞是我小時候很愛的讀物~
銀椅騎士(長橋版)大概是我第二第三愛的
雙生王子是最愛
最討厭的是第二集晨曦號探險記 XD
很能認同你對銀椅的看法
另外銀椅還有個好處是女性當了故事主角以後
並非一眛地和男性爭強(甚至相反),而是還是詳實地顯示出她的脆弱和猶豫
我還蠻喜歡這樣的
我也住高雄唷
真巧~
啊,我小時候沒看過納尼亞,是這陣子電影熱潮才看的。
我喜歡的是小木屋系列,小木屋,小木屋魂!!!(拖走)
因為只看過銀椅,所以目前系列比較不能啦 ~
其實銀椅讀著讀著總有點父權主義的思想
但考慮成書時間和程度不嚴重,所以就略過不提了
所以就這部分來說,我反而是覺得作者一開始就沒考慮到
女主角有爭強的可能性吧?(雖然就結果而言處理得不錯)
好巧喔,高雄人握手!(笑)
我喜歡的是小木屋系列,小木屋,小木屋魂!!!(拖走)
因為只看過銀椅,所以目前系列比較不能啦 ~
其實銀椅讀著讀著總有點父權主義的思想
但考慮成書時間和程度不嚴重,所以就略過不提了
所以就這部分來說,我反而是覺得作者一開始就沒考慮到
女主角有爭強的可能性吧?(雖然就結果而言處理得不錯)
好巧喔,高雄人握手!(笑)
elish
於 Jun 10, 2009 留言 |
7.
所以就算女主角有爭強的可能性,銀椅還是還是有父權主義的思想?(筆記)
所以證據又加一條了...
所以證據又加一條了...
幻水凡龍
於 Jun 11, 2009 留言 |
8.
什麼證據啊?只有結論看不懂啊 ~(汗)
另外,女角爭不爭強跟有沒有父權從來都是兩回事啊。
這是個很細緻的問題呢 ~
另外,女角爭不爭強跟有沒有父權從來都是兩回事啊。
這是個很細緻的問題呢 ~
elish
於 Jun 13, 2009 留言 |
9.
上次我看的那篇論文就是把這兩個問題兜在一起,恰巧E姐又這樣說了,其實也這沒什麼,只是促使我來拼文章而已(大概下個禮拜會寫完吧--死)
的確是個很細緻的問題,別人花了百頁的篇幅來講啊,我正在努力消化分解,每想一次就會改變原來的想法,真是累啊...
的確是個很細緻的問題,別人花了百頁的篇幅來講啊,我正在努力消化分解,每想一次就會改變原來的想法,真是累啊...
幻水凡龍
於 Jun 14, 2009 留言 |
10.
其實在長久的歷史運作下,父權的存在已經深入人心,要完全排除是相當困難的,只要有心挖掘的話,幾乎什麼作品都抓得出來。也因此問題就漸漸變成有沒有必要那麼認真計較的問題了 ~(但成書比較早的作品問題自然也比較明顯)
不過我還是覺得女角爭強跟父權是兩回事的問題啦,還是要看作品本身的表現才知道 ~(但說真的,父權是無所不在的東西,除了上古時代母系社會的傳說外,幾乎什麼都抓得到影子)
不過我還是覺得女角爭強跟父權是兩回事的問題啦,還是要看作品本身的表現才知道 ~(但說真的,父權是無所不在的東西,除了上古時代母系社會的傳說外,幾乎什麼都抓得到影子)
elish
於 Jun 16, 2009 留言 |
11.
寫完了↘
不過照著論文裡的邏輯,女角爭強→父權 倒是環環相扣...
不過照著論文裡的邏輯,女角爭強→父權 倒是環環相扣...
收到,不過好像已經討論得差不多了 ~(笑)
女角爭強這算是父權底下的一個範疇吧,我覺得啦。
女角爭強這算是父權底下的一個範疇吧,我覺得啦。
elish
於 Jun 22, 2009 留言 |
檢視行動版網頁 | 檢視正常版網頁











話說前幾個禮拜看完波特萊爾那一系列的第一集,很不爽那個結局……(碎碎念)