當初把這本當社普書帶了回家，實際開始看才發現他其實比較類似有統一主題的散文集。要談這本書首先得提提作者彼得，尤斯提諾夫的背景。雖然我在之前對這位作家沒什麼認識，但04年他以八十二歲高齡過世的新聞還是有印象的。


1921年出生於倫敦，混了N種血統，精通六種語言，身兼傑出演員、導演及作家。奧斯卡獎得主，受女王冊封為爵士，擔任聯合國兒童基金會的親善大使，長期參與慈善事業。這樣一位資歷豐富又多元的作家，見多識廣肯定無庸置疑，我也是衝著這點才想看看他打算怎麼寫偏見這回事。


就跟開頭講的一樣，讀之前我以為這是討論偏見的社普作品（書系印象）翻開後才發現比較類似短文集。所以嚴謹什麼的這回事就請忘記吧（明明只有妳自己誤會）『小心！偏見』並不是詳細介紹偏見的歷史成因並以各式學術理論詳加探討的書籍，而是以各種與偏見有關地小故事和看法為主題的散文集。


那由於作者閱歷豐富筆風又很幽默，所以文章讀來自然有趣。大部分都在講自身對偏見這回事的經驗，順帶提提聽過的八卦。雖然輕鬆筆調也是會有閒扯到八竿子才跟偏見打得著關係的部分，但反正作品本來就略帶隨性，所以看得開心就好。


那人的所在不一樣，八卦與故事的等級自然也不同。身為優秀的跨領域藝術家，尤斯提諾夫筆下的趣聞與故事讓我看得相當高興。光是家族歷史的部分就已經十分令人神往（兒時遊樂場所的旁邊是約翰．史特勞斯與和弦樂團彩排）其他諸如受勳的八卦、納博可夫的留言、卓別林的難搞、甘地夫人暗殺現場，總之這就是所謂活生生的歷史吧。


讀這部作品讓我覺得彼得，尤斯提諾夫的思考方式有他那輩典型知識份子的味道，當然其實我也講不清楚到底那指什麼，總之就是種感覺吧。左傾、對中國政權有著某種微妙同情、博學多聞、悲天憫人的態度，行為舉止帶著優雅風範。很多那世代的人物都給我這種感覺，不知是否跟時代養成有關係，後來的輩分就很少有這種味道了。


此外本書也完全體現作者的意識形態，被罵得最慘的當然是美伊戰爭始作俑者小布希。但不用說，我當然是看得很開心 ~（爆）只是本書難免也有些問題，比如說書寫的內容大多都集中在西方，偶爾提到東方時深度也明顯不足，令人感到有些怨念。但不熟的東西硬寫得好像自己很懂反而詭異，所以像現在這樣我就已經讀得很高興了。


那偏見這種東西，如本書所言其實也就是旣定印象。其中有好有壞，但會用這詞來形容當然主要是針對不好的啦，畢竟好的偏見就不會在乎了。但話說回來旣定印象是好是壞其實也蠻見仁見智的，就像有的學者被講自己是少數說就會不爽，可也有人很討厭被指為多數說 ~（啊到底是怎樣，別那麼難搞好不好！）


我個人對偏見其實沒有什麼強烈立場，雖然自己也很討厭爛偏見，不過有時私下也會拿某些東西當素材來開玩笑 ~（結論：本人抱持分裂立場）那如果一定要講的話，就是別因為偏見而下獨斷決定，或者令他人感到不舒服吧。我向來不是什麼非常政治正確的人，所以最高層級大概也就盡力做到不讓被碎碎念的人發現自己被碎碎念而已。


只是話說回來，這本『小心！偏見』倒也在某篇序文中誠摰地用事實幫我們破除一個偏見的存在，人通常不會白白被罵。不曉得誰可以告訴我，為啥「尤斯提諾夫是英國人，其實這只是國籍而已，他的身上有俄、德、西、義、法、衣索比亞的血統，他精通六國語言」這件事，可以直接導出「這種情形自然而然使他對自己所屬的大英帝國沒什麼好感」啊？（囧）


雖然作者在書中確實有批評英國，但其他國家也有被電吧？而且諸如此類的……行文在該篇文章內不勝枚舉，這還算是輕微等級的，更奇怪的內容比比皆是。總之，這篇序文倒是成功做到讓讀者在閱讀前即先掌握事實與偏見的分野。有些人真的不是故意要那樣講他，一切全是其來有自……


是說拿這當結尾似乎一點都不好，但我真的忍不住。該篇序文讓我看到一肚子火，十分建議跳過。最後，這是本有趣的雜文集，內容雖以破除偏見為目的，但看點其實比較集中在詄聞、八卦與趣事上，有興趣的話應該會讀得很愉快。