系統公告
Music
以上歌曲全數由Nico動畫下載
最近文章發表
最新的回應
- WKK:
我認為現代所謂的民族和... - Y.Man:
"面對外國更... - J.-C:
"第二點，哈... - mike:
err.....我可不... - mike:
因為我書讀得不多阿，雖... - nasofe:
现在犹太这个称谓已经模... - mike:
老大，等好久～～終於發... - airborne:
關於猶太"血... - J.-C:
為什麼要保持龐大難民,... - Gourmet:
曾問過二位朋友為何哈馬...
每月文章彙集
好時光貼曆
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
誰來我家
我推薦誰
誰推薦我
RSS 訂閱
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
CC授權
April 27, 2009
沒錯，這篇就是抱怨文，也順便講一下什麼是「世界紛亂的根源」
紛亂的第一個原因是
「這世界上有一半的人比另一半的人聰明，
也同時有一半的人比另一半的人要笨」
紛亂的第二個原因是
「世界上只有一成的人知道自己是哪一半的人，
而其他九成的人都不知道」
紛亂的第三個原因是
「知道自己是不是笨蛋的這一成人中，
有九成的人都不甘心」
=====================================================
為了避免無窮的誤會，略作解釋
第一個原因，純粹闡述一個顛撲不破的真理，不理解現狀，就不會瞭解未來。
第二個原因，說明了世界上為什麼有那麼多的人是「志大才疏」或是「才大志疏」。
第三個原因，造就了這世界上有那麼多的英雄跟狗熊。
=====================================================
結論，世界永遠不會不紛亂，偉大的國父（空一格）孫中山先生，在他上書李鴻章的萬言書中指出，要「人盡其用、貨暢其流」。但這根本就是不可能的夢想，更有可能只是一種幻想。人若能盡其用，社會階層就不會流動，不會流動形同靜寂，只有死人的身體才是徹底的靜寂，不會流動的社會等同死亡的社會。
所以世界紛亂是自然定律，既然是定律，差別只在程度的大小而已。
那些認為自己看到未來，認為安定才是正常的人，真的取得了潘朵拉盒子中的最後一項能力嗎？
1.
entropy
於 2009-04-27 23:22:51 留言 |
2.
說到人盡其用
讓我想到以前看到的卡通-火鳥
裡面的未來人 一出生就用電腦分配
看其特質分配不同職業
想一想 也還蠻可笑的
讓我想到以前看到的卡通-火鳥
裡面的未來人 一出生就用電腦分配
看其特質分配不同職業
想一想 也還蠻可笑的
板主回覆:
這其實有一種邏輯的弔詭，當我們發明可以控制人類的機器，結果會怎樣？某種程度上這跟上帝創造舉不起來的石頭意義很像
RLin
於 2009-04-28 10:33:49 留言 | 
3.
eoiss大你可以告訴我 你認為我是那一半邊嗎 是笨還是聰明XDDDD
用entropy解釋來解釋孔怕是蠢到極點 大概是mu-2*sigma以後的地方
用entropy解釋來解釋孔怕是蠢到極點 大概是mu-2*sigma以後的地方
板主回覆:
我哪知道@@
這種事情是看個人。不過前兩年講這句話跟另一個人說，他的回答是「你以為你是誰啊，當世界有那麼多笨蛋？」
我很確定他看不懂第一句話的意義
entropy
於 2009-04-28 12:31:14 留言 |
4.
也就是說，一切動亂的根源，在於那9%（不甘心自己笨+不甘心自己聰明）的人，煽動（還是鼓舞？）了90%不知道自己是笨還是聰明的人嗎？
那世界和平可能只有那1%的人是真的有資格談論了。
p.s.，剛看到版主在樓上的回覆一時又眼殘，把你朋友的那句話看成「當世界有這麼多笨蛋的時候，你還能以為你是誰」.....想說還蠻有道理的~
那世界和平可能只有那1%的人是真的有資格談論了。
p.s.，剛看到版主在樓上的回覆一時又眼殘，把你朋友的那句話看成「當世界有這麼多笨蛋的時候，你還能以為你是誰」.....想說還蠻有道理的~
板主回覆:
不甘心自己笨，也有人不甘心自己聰明但居於人下。
wsshs
於 2009-04-29 12:07:49 留言 | 
5.
4.5%不甘心的聰明人
有沒有答對?????
有沒有答對?????
板主回覆:
你確定吶9%真的是一半一半？XD
jj
於 2009-04-29 15:11:51 留言 |
6.
eoiss兄你好，一直以來覺得你的blog在書評撰寫上頗有獨道見解與申論，十分過癮精彩；看了你這篇文章後，很想推薦你日本知名經濟研究者朝倉慶的新作 「大恐慌入門」http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010428790
這本書的論點與剖析，個人以為相當犀利，也希望你一讀之後，也能寫篇書評和大家交換您的見解，期待你的新文!
這本書的論點與剖析，個人以為相當犀利，也希望你一讀之後，也能寫篇書評和大家交換您的見解，期待你的新文!
板主回覆:
你嫌我錢多就對了.... = ="
greenpeaceland
於 2009-04-30 15:12:29 留言 |
7.
恩
第一點沒意見
但第二點跟第三點，很不幸地
我要指出，閣下的數據錯誤的離譜啊！！
正確的說，絕對不是九成
而是八成！！
統計數據如下：
http://uncyclopedia.tw/wiki/%E9%AB%98%E9%81%94%E5%85%AB%E6%88%90
第一點沒意見
但第二點跟第三點，很不幸地
我要指出，閣下的數據錯誤的離譜啊！！
正確的說，絕對不是九成
而是八成！！
統計數據如下：
http://uncyclopedia.tw/wiki/%E9%AB%98%E9%81%94%E5%85%AB%E6%88%90
板主回覆:
= =
大吉
於 2009-04-30 22:54:11 留言 |
8.
人類的智力分佈是鐘型曲線（第一點論述）， 68％ 的人都在1個標準差以內。
明顯聰明的人（右尾）約有11％，大致符合第二點論述。
但第三點論述我有不同意見。那11％的人，有兩種狀況： 1. 英雄（聰明又努力） 2. 「才大志疏」。 這裡只有英雄，才是亂的根源之一。
智商明顯不足的11％（左尾），大概不會是世界紛亂的原因。 真正的問題是像我這種1標準差以內的平凡人，若是甘於平淡也就算了，偏偏就是很想有番作為，看到英雄「有為者亦若是」。「志大才疏」萬一事情的發展超出能力所能掌控的範圍，災難就出現了。所以真正有問題的是大多數的平凡者。
ps. 將成就與智商用「完全正相關」予以連結，看來我是一個笨蛋。
明顯聰明的人（右尾）約有11％，大致符合第二點論述。
但第三點論述我有不同意見。那11％的人，有兩種狀況： 1. 英雄（聰明又努力） 2. 「才大志疏」。 這裡只有英雄，才是亂的根源之一。
智商明顯不足的11％（左尾），大概不會是世界紛亂的原因。 真正的問題是像我這種1標準差以內的平凡人，若是甘於平淡也就算了，偏偏就是很想有番作為，看到英雄「有為者亦若是」。「志大才疏」萬一事情的發展超出能力所能掌控的範圍，災難就出現了。所以真正有問題的是大多數的平凡者。
ps. 將成就與智商用「完全正相關」予以連結，看來我是一個笨蛋。
板主回覆:
數字正不正確是重點嗎？XD
我唯一的疑問是，那剩下的10%是哪一類？
SHXT
於 2009-05-05 09:30:50 留言 |
9.
>板主回覆:
>數字正不正確是重點嗎？XD
>我唯一的疑問是，那剩下的10%是哪一類？
剩下的10%就是不屬於第一點的前50%以及後50%的交集
同時也不存在於第二點的90%以外的10%
因此我們可以確信
那剩下的10%
果然必然理所當然不得不然的跳脫了組成第三點的10%當中的10%也就是那僅有的1%
畢竟數學的基礎訓練告訴我們
10% > 1% 絕對是個合理的思考
但是
不可否認的
就算是全體人類的1%的10%
數量也是相當驚人的多的6,000,000
大致上已經差不多可以換算為組成支持馬英九先生的當選的中間選民的數量
這個巧合
或者說是命定
覺對值得我等好好深思
再思
沉思
靜思
思～～～～思～～～～～～
>數字正不正確是重點嗎？XD
>我唯一的疑問是，那剩下的10%是哪一類？
剩下的10%就是不屬於第一點的前50%以及後50%的交集
同時也不存在於第二點的90%以外的10%
因此我們可以確信
那剩下的10%
果然必然理所當然不得不然的跳脫了組成第三點的10%當中的10%也就是那僅有的1%
畢竟數學的基礎訓練告訴我們
10% > 1% 絕對是個合理的思考
但是
不可否認的
就算是全體人類的1%的10%
數量也是相當驚人的多的6,000,000
大致上已經差不多可以換算為組成支持馬英九先生的當選的中間選民的數量
這個巧合
或者說是命定
覺對值得我等好好深思
再思
沉思
靜思
思～～～～思～～～～～～
花茶
於 2009-05-11 18:18:31 留言 |
yam天空部落 建置維護 © 1999~2009 webs-tv inc. All Rights Reserved.
另外，上述那三項 可以用常態分布來解釋 大部分人都很平庸 少部分人很有才華
或是能力非常差
當然這些只能用Maxwell分布來解釋 Bose和Fermi都不適用XD