※這篇沒有特定對象，請別對號入座※





最近比較有空，稍微去晃了一下其他人的部落格，繞了一大圈之後，發現到幾個基本的問題。


1. 唯一跟藍綠色彩有關的原因，其實出在預設立場，倒不是邏輯不好。
2. 在台灣左右派唯一的差別，不是他出過社會見過世面沒有，而是他「現在」是不是既得利益。
3. 先是一個人，然後是有國家民族的人，然後才是一個世界公民。顯然在台灣有一大群笨蛋不懂。
4. 一個混蛋無關他的學歷高低，更無關他的階級背景，更與他的藍綠色彩無關。混蛋就是混蛋。


1. 陳水扁跟盧武炫相比，所以得出貪污兩億跟貪污二十億的沒得比，更從此得出道德的優劣，這真他媽的行！如果論貪污的行為，那麼這兩位都還沒被定罪，連起訴都沒有，根據無罪推定原則，這兩個人根本就沒有貪污問題。如果要用一般人的觀點，那麼只要有貪污就算錯，全台灣有貪污的公務員大概超過一半，哪幾個公務員敢說自己在任內，連一隻原子筆、一張計算紙都沒有幹回家過？


台大高學歷的邏輯，就是這個貪污數字很重要，至於哪裡重要，從來說不出所以然，反正就開始扯道德問題。幹，法院你開好了。結論就是他認為該死就該死，他認為沒錯就沒錯，要拿一個絕對性的比較標準，從來就提不出來。要拿道德標準誰不會？筆者回去翻天主十誡來當法律好了，保證台灣有一半的人要被燒死，要不要玩大一點？


2. 不管他是什麼文化人士，還是什麼憂國憂民的教授。全部都有一個共同點，那就是他們不愁吃不愁穿，每天下午閒閒沒事坐在咖啡廳大談階級的平等與社會正義。當然，這個平等必須建築在他們仍然是教授，仍然是社會名士上。這個正義當然是由他們來決定。


3. 好一個台灣中國，一邊一國。陳菊回的好，「老娘坐牢的時候，你們都不知道在哪」。這些獨派之所以該死，不是他們的主張，而是因為他們笨，笨死活該。


身為一個人，會維護自己權益，也會維護別人有同等權力，正如同你不希望不要被坑，所以你也不去坑人。結果有人拿著聯合報的「松鼠滾輪遊行」來嘲笑，那當初你走上街頭反貪腐就不是滾輪遊行？自己出門逛街被遊行干擾賭爛，就別鬼扯什麼人家的遊行有無正當性，少裝一副高深莫測的樣子。


如果你支持人民有上街頭的自由，那管你今天是阿貓阿狗，他上街頭遊行就是他的權力，你賭爛逛街的權力被干擾，那麻煩以後你上街頭的時候別靠夭別人罵你干擾他逛街。


4. 這還要說嗎？台灣混蛋太多，不欠藍混蛋或是綠混蛋。管你是藍是綠，混蛋不會因為投的對象不同就不是混蛋。優亞的高學歷知識份子混蛋跟一個隨地吐檳榔汁的沒水準混蛋，本質上沒什麼不同。少自作高雅了。


==================================


筆者為什麼開罵？
因為這些部落格，這些自詡知識份子者，這些高舉公義的大旗者，這些自認為中立公正者。全他媽的一個樣，就是「只許我的正義是正義，別人的正義不是正義」。


「反正，老子作的就是對的，老子說的就是真理，其他人說的都是歪理，作的都是錯的。」


邏輯、尊重，這些都是喊給別人聽的，自己作的都是便宜行事。