August 15, 2006
「媒體消費」與「消費媒體」
新聞媒體的價值在於閱聽人對媒體的認同，一個能受到群眾擁戴的媒體，新聞播報的立場與角度勢必要做到相當程度的客觀，如果不能做到完全的公正與客觀，至少也會在某種程度上兼顧市場的需求，播一些觀眾愛看的新聞，畢竟，完全中立客觀的新聞觀眾可能不見得愛看。
近來，由第一親家而起的一連串政治風暴，招惹出民眾在某種程度上對現況不滿的民怨，民生物資漲，油價漲，瓦斯費漲，電費漲，水費漲…就是股票不太漲。
而最近，從這些政治風暴的演變，隱約也看到了某些「媒體消費」與「消費媒體」的蛛絲馬跡。
從部份右翼政治人物開始的倒扁聲浪，一開始並未獲得民眾普遍的支持，幾度的靜座抗議，總在缺乏政治正當性與後繼無力的的情況下流產，相較於使用絕食手段激情演出的黎文正，儘管當時個人倒扁的動機或意圖不甚明確，仍有數天的時間躍上新聞的版面，直到該員進演藝圈發展而以喜劇落幕，結束靜坐。
與之相比，最近由施明德先生所發動的倒扁募捐，就有組織計劃的多。隨著國務機要費案情逐漸升溫，民眾反扁意識也日漸高漲，施先生透過百元的募捐行動要求民眾宣誓倒扁的決心，不論從民意的角度，或從行動的角度請民眾發揮捐款的力量聲援，透過施先生意見領袖的光環，使其行動的正當性逐漸有了群眾的基礎，並將訴求鎖定在政治人物的道德操守上，使活動一開始就募集到了近千萬元的款項。
兩個事件新聞的本質，都是從挑戰最高權力核心的角度出發，然因為收視率，為某些媒體創造了「媒體消費」的機會，然而兩個事件的當事人，在無形之間似乎也透過「媒體」而達到某種程度「消費媒體」的目的。
黎同學在慘遭退學後因絕食抗議獲得了經紀約，而施先生是否能透過「倒扁捐款」事件善用民眾的募捐，讓廉能政府的「理想」得以實現，亦仍有待觀察。
我們常常看到有些「名人」，搶搭某些社會事件的順風車扶搖而上，並在「媒體消費」與「消費媒體」的謬思下互蒙其利，此時，面對廣大的閱聽眾，記者的新聞專業或許在這個時候，就顯得格外重要了。
...繼續閱讀
July 6, 2006
閱聽人商品論 vs. Web2.0
工作的緣故，已經有一段時間沒上來寫點東西了。
最近已經不只一次聽到諸如此類的說法，表示，Web2.0的出現，將會嚴重危害到人類在網路使用方面有關個人隱私的權利。
過去，在Web2.0還沒正式問世的時候，幾乎所有與個人隱私相關的網路使用資料，都是在防火牆嚴密的保護下，在資料庫中安全的被看管著，但自從有了網路書籤與許多開放式社群的web應用相繼出現後，有關對於任何個人網路使用的隱私，都將會以更透明的方式被呈現在網路上，網路雖然在使用上愈來愈方便，但是也在無形之中讓廣告主找到更多可資應用的空間與管道。
看完這些對網路隱私具有高度危機意識的說法後，突然覺得時光彷彿回到了廣播、電視等大眾媒體剛剛問世的50年代。在當時，各種形態的節目相繼出現，廣告商也首度從大眾媒體身上體會到如子彈般的傳播威力，在傳媒的推波助瀾下，消費循環讓當時的美國社會品嚐到二次大戰之後的生活榮景。
後來，對於當時蓬勃的廣告商業行為，有另一派信奉馬克思主義的學者便從經濟學的角度提出「閱聽人商品論」的論述，企圖以辯證的方式，詮釋收視率與商業主義之間的依存關係，認為傳播人利用精彩的節目綁架閱聽眾，並將閱聽人的注意力與時間賣給廣告商從中獲取暴利，提倡者主張傳播媒體應該扮演社會公器的角色，閱聽人不應該成為大眾媒體在商業主義下獲利的工具。
不論是Web2.0或是在過去二次戰後媒體萌芽的階段，不論從媒體侵害網路隱私的角度或是媒體經營者企圖攫取閱聽眾目光以資消費的角度，其實兩者之間都有一個共同的盲點，那就是媒體下的閱聽人其實是有自主意識以決定其使用行為，而非盲目消費媒體的使用者。
或許有人會說，在商業主義精巧的操弄下，閱聽人根本無從進行媒體的選擇與消費判斷，更別說今天網路業者透過Web2.0的方式，堂而皇之的大舉搜括個人網路使用隱私…。面對這樣的說法，其實也是可以成立，但是一般人可能不知道不論是在過去的1.0時代或是現在的Web2.0時代，其實網路使用的分析，在商業應用上從來沒有被間斷過。只不過在現在「號稱」Web2.0的時代，網路業者透過更多使用者對網路社會性、儀式性的參與，讓廣告主可以傳遞或應用的價值面向變的更廣了。
如果暫時撇開廣告、消費與商業主義的角度不看，就算閱聽人無法抗拒贊助商廣告消費的糖衣，但我們還是可以決定我們想要的訊息傳播媒介。電視的搖控器或電腦的滑鼠畢竟仍然在我們閱聽人的手上阿！
但回過頭來，如果以支持閱聽人商品論的角度來看，閱聽人對於網路媒體的使用與消費，不正也造就了我們今天有2G的免費網路信箱可以用，有方便的部落格可以讓我們發聲，有即時通軟體可以隨時與朋友聊天哈拉，還可以隨時欣賞到別人繽紛多彩的網路攝影作品。
生活在廣告入侵無所不在的消費社會，說到Web2.0隱私侵害這件事，是否也變得有點微不足道了？
June 9, 2006
台灣的沉默螺旋與撕裂的剪刀開口！
最近，台灣在一連串的第一家庭政治風暴之後，幾乎又讓民間各政黨的支持者，陷入劍拔弩張的狀態。可以預見的是，台灣的政治似乎又要面臨從319槍擊案發生以來，最大的空轉。
用劍拔弩張來形容似乎並不恰當，原因是藍綠之間的政治不對等態勢，應該從去年高捷弊案如滾雪球般擴大後，造成綠營縣市長選舉的敗選開始，加上近來第一親家從趙建銘開始所引發的私德疑慮，及在野陣營對SOGO案接二連三的揣測爆料，讓原本綠營的顯性支持者紛紛如隱形人般隱匿在社會大眾之間。
然而，面對即將到來的2008大選，讓藍營及其支持者，欲藉此一連串的社會及政治事件，發動台灣民眾罷免總統，提前瓦解綠營的士氣，並給予最後致命的一擊。讓原本態度理性中立，舉止溫文儒雅，代表台灣大多數中產階級選民心聲的馬英九主席，在一個星期內，忽然態度轉變，以高分貝在媒體前喊話，要全民挽起衣袖走上街頭，儼然以子彈上膛的紅衛兵之姿，準備帶頭衝鋒陷陣，武裝革命。
這會是準備把綠營士氣擊潰的最後一顆子彈，還是讓綠營底層早已在空氣中蒸發凝聚的不滿情緒發生引爆的倒數讀秒？
趙建銘雖企圖以認罪換取司法緩刑的空間，其所引發的道德爭議亦理應受社會最嚴厲的譴責，但面對第一夫人涉案的諸多疑點，不論爆料者手上宣稱有多少事證，亦需要經由司法單位做進一步的偵查，在沒有偵結之前，馬主席就選擇面對媒體，鼓動人民走上街頭罷免總統，並以四種語彙，在遣詞用句間，硬是上演台灣霹靂火的戲碼。
面對腐敗的官僚，不論是藍或綠的支持者，任誰都無法容忍人民的血汗錢被貪官污吏沒入自己的口袋，而原本綠營長久以來低糜的士氣，也因無法長期忍受第一家庭，在未定罪前，被如此含沙射影的踐踏羞辱，而選擇走上街頭，發出不滿的怒吼。以支持者的角度，在事證未明之前，總統的身份仍有其代表國格與人民權仗的尊嚴，不容任意侮蔑。
對於現在的局勢，藍營領導人面對未來可預見的康莊大道，或大可放手讓第一家庭的道德瑕疵貪敗的輿情在民間延燒，將格局進一步拉大，以司法制度作為檢核國家公職人員行政操守的最高原則，而不再需要透過媒體做為政爭的工具，操弄民粹，最後仍把政治空轉的社會成本，交給人民陪你買單。
台灣人民的民主素養與政治智慧雖已經逐年成熟，對於是非公理也都有自己的見解，然而人民挾雜在追求正義公理與受政治鬥爭操弄之間，在媒體前，政客與媒體已經互為「消息來源」合而為一，引導檢調辦案，讓大家再也無法分辨事實的真偽。更而甚者，收視率的保證更讓媒體變本加厲欲罷不能。
在「爆料」與「罪證確鑿」之間的距離有多遠？會是國民黨中央黨部到總統府之間的距離嗎？但不論多遠，從2004年總統大選後，在中間填補的，永遠是一群抗爭的民眾與媒體連線的SNG，當然，還伴隨一些賣涼水，賣香腸與賣檳榔的小販。
這意謂著什麼？是否政治就是一場有些人為了搶飯吃，讓有些人放著家裡有飯不吃，最後大家都一起沒飯吃的肥皂鬧劇。台灣的子民阿，我們大家一起醒醒，唾棄撕裂台灣的政客，結束無聊的政治鬥爭吧！
...繼續閱讀
May 19, 2006
May 18, 2006
留言版死掉了!!
我的留言版的外掛網站出現了這樣的警語...
This domain name has expired. Please contact your domain name provider to renew the domain name.
心中不禁暗自流下兩滴傷心的眼淚。我的留言版ㄚ~~~嗚!!!
不知道是網站的經營者忘了跟webnic續約還是怎麼回事，我的留言版上還是載著三分熟、七分熟、不太熟的眾多朋友留言，葬身在無底的網海。
這又一個網路創新模式失敗的下場，在網路這片無盡的大海裡，許多造夢的夢想家逐浪前進，但大多數，終究還是抵不過獲利的考驗。網路模式成功的或然率是...？誰能告訴我？
...繼續閱讀
April 27, 2006
紅海?藍海? 游吧~
藍海策略，這本書沒看完，但是之前媒體對它的報導，卻看了不少！無形中，也算對這本書的要點有點掌握。
之前看到電視台某節目專訪台灣傑出中小企業的老闆，其中某位提到「我不走別人走過的路，因為一但開始跟別人一樣，就註定會走向失敗」。這句話與市場學中的「老二策略」是屬於截然不同的思維，但是聽起來似乎較貼近於「藍海策略」的要義。
創新，是一條艱辛而孤獨的道路，主事者必須要有比別人更敏銳的判斷力去發現紅海與藍海的差異，按照「藍海策略」的思維，對多數按照市場經驗法則進行判斷的人來說，卻可能是一條行不通的路。
在流行過一段時間之後來談藍海，似乎有點過時與吊書袋，但最近特別有感而發的，是在許多實做後，發覺它其實是傳統「市場區隔」的改良版，市場區隔的構面如果以打破傳統定位的方式去重新思考，或許就會有另一個原本不存在的市場出現。
不過，如果對紅海不夠瞭解的話，可能再怎麼游也是游不到藍海Orz！
發現一個還不錯的網站，給曾想要在網路的紅海游向藍海的人。
...繼續閱讀
April 23, 2006
向一碗麵媽媽致敬
一碗麵媽媽的過世，留給了曾關心她的世人無限的遺憾。
面對生命的無助與孱弱，讓人不得不對那些曾經為了對抗命運擺佈而努力奮鬥不懈的人們，向他們致上最高度的敬意。
但一碗麵媽媽吳女士是幸運的。雖然她留下了需獨自撫養五個幼子的丈夫，但是自從新聞批露後，整個事件就引起社會高度的關注，包括總統府也在吳女士過世的當天致唁，並表示將會提供補助，協助魏家子女完成教育。
在社會上各個不同的陰暗角落，或多或少都存在著與吳女士命運相似或更為悲慘的家庭，如果沒有透過媒體的報導，他們仍然得獨自堅強的去面對每天生存的關卡。
人際疏離是網路社會的副產品，在盤根錯結的網際網絡中，你與某個在網路中存在的遙遠的不知名人物之間，對他的貓所認識的可能比你對隔壁鄰居小孩上了國小幾年級還要熟悉。
部落格的興起，讓我們見識到小眾媒體的大力量，在每個部落客努力爬文的同時，如果可以同時發揮自己的影響力，對週遭的社會給予更多的關懷，那麼，應該會有一股正面的力量逐漸向上提升。
吳女士，我雖然無法給妳多於部落格文字以外的援助，但是我仍期望透過這篇文章，表達個人對妳的尊敬，並且希望把這個關懷的力量從網路擴散到社會上每一個需要被照顧的角落。
給所有曾經面對命運的乖舛，卻永不低頭與放棄的人，你們並不孤單。
...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
