May 21, 2008
ever_green
在天空部落發表於14:20:25 |
【台北e代誌】交通議題
鼓勵此網誌：1
徐佳青議員於日前接到里長周德斌等及文山區居民的陳情
並於2008年4月16日的定期大會中臨時提案（附件一），
為文山區的居民之不便而爭取貓空纜車票價優惠之方案，
當時不分藍綠議員共有26位連署提案並全體通過
提案文交由市府研議辦理。
結果台北市政府於5月13日回文，表示既經2007年3月23日召開
「貓空纜車運價計算書籍票價方案」審議會議討論為維持票價
公平性原則，故決議「貓空地區附近居民不給予優惠」。
然北市府之回文（附件二）明白顯示出我們「郝」市府的不用功！
承辦人、上級主管及郝市長都搞不懂該提案所要針對的主體，提案中明白指出是「文山區居民」，市府卻還在圍繞著「貓空地區居民」打轉。
既然全體議員同意並於大會中通過提案，市府就應該要仔細針對「文山區居民」此一範疇再召開會議來審議，但吃驚的是竟輕易地以去年所開的一次會議就決定打發而否決掉，竟然漠視如此龐大的民意！既知不分藍綠的議員都支持提案，就表示此案實無關政治，而市府之如此作為實令人質疑市府的專業以及與民眾的距離。
另該回文同時表示，興建貓空纜車後對於觀光人潮之湧入所可能帶來之交通與治安問題，市府各局處早在纜車通車前完成交通管制、宣導、安防等配套措施。這實在令人笑話！
請問交通局及捷運公司有對於文山區附近的主要幹線道路例如信義快速道路、辛亥路、興隆路等，作所謂的交通管制、宣導、安防等的配套措施嗎？！
而且貓纜觀光人潮及車潮所帶來的影響並不只是交通上的問題，
還有環保等問題！
如果市府的措施如此完善，沒有影響文山區居民的權益，
為何還會有這麼多基層里長及居民向其他議員反應！
且依據研考會的資料顯示出，貓纜的乘客有6成7是中南部的民眾，
難道市府如此的措施是為了圖利於其他縣市的民眾，卻反向來苛待台北市文山區的居民，這叫市民情何以堪。
市府應該站在維護市民利益的角度上，我們的「郝」市府卻把其他縣市的民眾當為座上賓，即使犧牲台北市民的權益也無所謂，真是「郝」公平呢！
本席要求，郝市長應就本提案立即召集跨局處小組重新評估，明確審核貓空纜車優惠方案以回饋文山區居民的不便與損害，對貓纜的低票價政策重新估價及核算以免損及市府採購收入。並請研考會針對市府對於提案中之「文山區居民」誤以「貓空地區居民」此等雞同鴨講應付推託是否適當作出解釋。
誰推薦這篇文章：
