Evertek

翻譯／尖端所 王偉欣

不能因為再生聚酯是由非再生資源製成，就認定它比其他所謂的“綠色”纖維來得沒有永續性。

當談到以生態證書來判定纖維時，原生聚酯得到一個相當差的名聲，而且有特定明確立場的生態運動者，藉由拒絕使用聚酯而贊成使用“更好的”天然材料來鼓勵這個觀點。 
　　
這個對環境不友善的名聲，幾乎完全要歸咎於它是由石油及非再生材料得來的事實。然而，再生聚酯卻有相對較好的名聲—因為它被認為是一種“綠色纖維”，也就是事實上它是以重複使用的聚酯或塑膠瓶製成。
　　
沒有人會質疑再利用材料比送往垃圾掩埋場來得有更完整的意義，很明顯的就對環境衝擊而言，人們直覺再生聚酯比原生聚酯好。
　　
當你檢視此產品從油田到商店的完整製程，差異會變得越來越少，你會瞭解一般所謂“不好”的聚酯一點也不會不好，而某些所謂綠色纖維卻有點不如這個紡織纖維界中所謂的“壞孩子”。

聚酯於1940年代早期由英國卡利科印染工作者協會所發明，其生產英國最有名的達克綸纖維，而杜邦於1951年發明達克龍。

　　PET(聚乙烯對苯二甲酸酯)，最普通的衣著用聚酯，通常是以兩個階段製成，第一階段是乙二醇(常作為路上的抗凍劑)與對苯二甲酸在150~210℃起化學反應形成稱為單體的單一單位。
　　
        這些單體酒精的單一單位在280℃與對苯二甲酸反應並且連結成聚合物長鏈，此過程無庸置疑的稱為聚合作用。這些聚合物常製成小顆粒或小碎片，然後熔製成纖維、長絲、塑膠或任何想要的形狀。

　　在製成纖維的過程中需要經過三次高溫流程，所以是能量密集的，而且它使用石油原料，大部分使用廉價的觸媒來啟動這個反應(編註：自然界的金屬觸媒物質預計將在15~30年用盡)。

　　再生聚酯在纖維界中算是相當新的，而且聚酯聚合時已經過大部分成功的流程並且降聚合以製成單體，然後再聚合做成聚合物酯粒以作為生產纖維用。就各方面考量將地球上的瓶子或衣服轉換成再生纖維是需要能源的(結果是產生二氧化碳和排放污染物)，生產原生聚酯與再生聚酯所使用的能源是差不多的。

　　並沒有大量的資訊可比較原生聚酯與再生聚酯的性能，但比較起來似乎原生聚酯纖維較為堅固耐用。 

聚酯染色
　　聚酯通常必須以比水的沸點高的溫度來染色，以使得相對較大的染料分子能通過較小的聚合物分子鏈縫隙，而這需要壓力設備—染色壓力容器習慣到達130℃。聚酯使用的染料為分散性染料，這個名稱是因為染料不溶於水而呈現分散狀態而來。

　　一般來說，染料分子越大纖維越難染色，但是色牢度會越好。由於成衣供應鏈價格持續壓縮，業界普遍傾向使用分子較小牢度較低的染料，那也是為什麼目前大多生產低色牢度聚酯的原因。

　　一些分散性染料亦包含一些風險，包括可能分解產生致癌胺(從禁用的偶氮染料)，還有一些染料會對染廠工人甚至是穿著者的皮膚(皮膚敏感性染料)產生嚴重刺激性。一些聲譽不佳的公司甚至販售含有致癌物質的染料—強烈建議品牌商與染廠業者堅持使用被認定為有聲譽的染料公司所提供的染料，他們可以保證將暴露於上述風險降到最小。“綠色”纖維以dodgy染料染色將會是一個相當引人注意的目標。

 　　儘管聚酯需要高溫染色流程，但相較於棉的反應性染色，為了要達到領導品牌商要求的色牢度，它算是一個較短的流程，也是一個使用較少化學藥劑、較少水量、洗滌次數較少以及不需修色的流程。

　　有一個以較低溫度的聚酯染色法，使用一種稱為載體的化學藥劑來染色。這種化學藥劑使纖維在染浴中膨潤並且增加染料溶解度使得聚酯可在98℃被染色，但是自從許多載體被發現是有害的之後，這個方法已很少使用。

　　聚酯織物在某些階段確實需要以180~200℃的溫度來定型，技術上來說，最好在染色前先經過“預定型”，以防止在染色時起皺並且可減少在後定型中(此流程染料會揮發並遷移至纖維表面)色牢度降低的機率。

　　他們傾向擁有絕佳的易照顧性質，因此使用較少的化學後加工劑以符合消費者的要求，由於不像纖維素纖維需要那麼多的水，亦減少了烘乾所需要的能量。

　　假如織物經過正確的處理流程，聚酯衣料是不太容易縮水的，它們可能比天然纖維更為經久耐用(雖然有些品質低劣的聚酯短纖紗會嚴重起毛球)，當你將這個產品用到最後，它可以被再生或二次再生。

生態度量—即將推出
　　為了促進品牌商、零售商、製造商、決策者及消費者在知情的情況下選擇Colour Connections，Ecotextile News將推動紡織品生態度量，全球第一個易使用的線上生態影響計算器，以紡織品完整生命週期為基礎。

　　這個劃時代的工具將上述四個影響正常化，而不是將碳足跡過份單純化(或是節能口號聲稱”足夠的能源可送5,000隻小老鼠上火星”)，除了消除神話外並讓所有牽涉生產、說明書、銷售、紡織品的使用等相關事務逐一比較變得容易。

　　重要的是其發展成一種心態及思考方式，指引人們對環境的真正解決方向。

　　銷售大量複製襯衫的運動團隊每幾年必須固定廢棄及改變襯衫的設計，因為那些襯衫幾乎都是聚酯製成而且不會被穿破。

　　當我們檢視聚酯的生態概況，顯示出聚酯看起來相當好，而且就環境衝擊觀點來看，再生聚酯是比較好的，而再生版本更佳。

　　當整個製程循環包括了染色對環境的影響、後加工與產品替換面都認為有機棉的噴墨印染較一般的聚酯噴墨印看起來差一點—雖然棉染色仍然有很大的改善空間，而且在未來幾期的Ecotextile News將有很大討論篇幅。

　　棉染仍然有改善空間，當你看到如PLA(聚乳酸)等的創新發展的產品也就是以植物基礎材料為根基的產品時，你可以開始想像未來將有以再生資源量產製成的纖維，其特性與耐用性將如現有的聚酯纖維一樣。
　　新觸媒系統被帶進市場以減少對重金屬的依賴，安全的載體染色可能再出現，僅用於人造及合成纖維的原液染色法會對紡織界的環境衝擊產生重大變革。

　　單就纖維本身及不可再生的纖維材料而論，聚酯的確不辜負其在紡織纖維界”壞孩子”之一的名聲，但是當你細索整個生產過程，耐用性與可再生性，紡織界對於環境有以下四點衝擊：
　　● 非再生資源的使用
　　● 消耗能源(從非再生資源)及結合二氧化碳
　　● 污染(水及空氣)
　　● 水的消耗/對自然界的水平衡造成衝擊，很明顯地它一點也不糟糕。