1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 下一頁 | 最後一頁 1/16
檢視方式: 列表 摘要
關於產業創新條例草案,你不能不知道
fairtax 在天空部落發表於22:43:45 | 促產條例&企業減稅
 利用賦改會針對資本利得稅進行討論吸引社會焦點關注之際,國民黨立法院黨團欲突襲安排召開朝野協商,企圖夾帶「產業創新條例」闖關,令人質疑國民團黨此舉,意圖為財團企業的龐大的租稅減免利益護航。

 公平稅改聯盟不僅公開反對此一重大法案利用密室協商,迴避社會監督,同時也要求立法院應透過公開透明之討論機制,讓全體納稅人明白「產業創新條例」三讀通過後的嚴重後果。

 促進產業升級條例即將在今年底落日,為接替財團長年坐享其成的租稅利益,經濟部提出了產業創新條例草案,該草案開宗明義基於維護企業的租稅利益,人才與研發本是企業發展的基石,對人才培育及研發等項目保留租稅獎勵,無疑是將企業成本外部化,甚至是全民攤提,試問,企業又回饋什麼給人民?且該草案一但通過,中央各部會皆為拼經濟而大舉興設產業園區,再加上排除環評法及土地法,屆時,不僅國家財政瀕危,連環境生態都將面臨浩劫。您必須花這5分鐘,因為關於一群不會下蛋的肥鵝、關於這財團利益創新條例的二三事,您不能不知道!!

敬請複製右側嵌入語法協助轉載



你不能不知道的產業創新條例
《影片推薦》猜猜看,是誰在負擔國家債務
fairtax 在天空部落發表於09:39:37 | 影音專區
政府大幅減稅舉債造成債留子孫,財政部長李述德大言不慚的強調「舉債造福子孫」,結果,99年度中央政府總預算真的因稅收大減,以致差短 2538 億元,加上特別預算 2122 億元,合計 4660 億元將全數以舉債支應,政府大肆為財團企業減稅,稅收減少造成的差短,全數轉為國債由後代子孫承擔。

稅改聯盟一再呼籲必須正視國家債務快速膨脹的嚴重性,近期,商業周刊以「台灣債淹腳目」為題,完整報導14兆國債的現況。審計部更進一步總計出國債總額達到19兆7221億,剛出生的嬰兒就背負89萬元國債。

美國政府過度對企業減稅的結果,已經得到例證,也促使民眾反思,並自製影片呈現未來的「國債難民」!!
那麼台灣呢??


「猜猜看,是誰在負擔布希的1兆美元赤字?」


稅又那裏不公平了?? 3分鐘讓您了解現況!!
fairtax 在天空部落發表於02:21:24 | 影音專區


待您觀看完畢後

1. 請您轉寄此連結,或利用片尾的「嵌入」語法,嵌入您的部落格中,讓更多民眾瞭解真相。

2. 請您再移至右側的『稅改觀點』分類邊欄,進階點選感興趣的分類,深入真相之中。

3. 請您將您的想法,透過回應,與我們分享。



<工商時報社論>庶民經濟?還是選舉經濟?
fairtax 在天空部落發表於14:06:35 | 國家財政與債務

社論-庶民經濟?還是選舉經濟?
2009-11-05 工商時報 【本報訊】 

     10月中旬賦改會擬討論證所稅復徵一案,台股聞訊大跌,行政院長吳敦義旋即出面澄清政院迄今尚無此案;10月下旬賦改會針對討論多時的能源稅建議「今年規劃、明年立法、後年開徵」,次日吳院長又親自滅火,直指能源稅的開徵沒有時間表;日前經建會主委蔡勳雄在立院表示應調高「非自用住宅」的不動產稅負以冷卻房市投機炒作,詎料吳院長再度出面強調經濟景氣尚未明顯復甦前,不是談加稅的適當時機。

     吳院長這套「景氣尚未復甦前,政府絕不會輕易加稅」的論述看似體貼小民百姓的庶民經濟,其實卻是深怕因加稅而流失選票的選舉經濟。短期看來是皆大歡喜,但長期而言卻是經濟的百弊之源,今天台灣財政惡化、貧富差距擴大、社會正義蕩然,率皆由此而生。

     我們觀察近十年台灣的財政、所得分配及房價走勢,即可明白這種一味討好短期民意的下場。近十年各級政府負債占GDP比率已由25.9%飆升至40.1%,五等分位家庭所得差距同期間也由5.5倍跳升至6.1倍,更令人訝異的是台北市「房價年所得比」僅短短五年即由7.4倍驟升至10.2倍,中產家庭負擔之沉重前所未見。如此看來,近十年執政者急就章的減稅、補貼方案,到底是愛民?還是害民?不言可喻。

     不論中外,加稅向來都被視為選舉的票房毒藥,因此美國總統甘迺迪、雷根在選舉時都以減稅來吸引選票。但減稅終究會有極大負作用,雷根執政8年,美國政府負債由0.7兆美元升至2.1兆美元;續任的老布希陷入財政困局,經濟欲振乏力,失業急速升高,1992年競選連任慘敗。2001年美國總統小布希上台後又大肆減稅,繁榮的表象處處布滿危機,美國國債於去年秋竟升逾10兆美元,金融海嘯舖天蓋地而來,共和黨又再次失去政權



觀看全文...
《中廣》公司債金融債免徵七年交易稅,年損七億
fairtax 在天空部落發表於16:40:00 | 促產條例&企業減稅
中廣 更新日期:"2009/11/04 14:05"

立法院初審通過,買賣公司債和金融債,從明年起的七年內,暫停交易稅,財政部預估,一年稅收損失七億多元。金管會認為,可以活絡債券市場,與國際接軌,停徵七年期間,足以涵蓋七成的相關債券免徵交易稅。(張雅惠報導)

「促產條例」對於買賣公司債和金融債免徵交易稅,不過,促產條例只剩兩個月即將落日,一旦落日,公司債和金融債變成要課交易稅。立法院財委會初審通過行政院的「証交法」修正案,為了發展國內債券市場,增列公司債和金融債停徵七年交易稅,銜接促產落日,停徵期間從民國九十九年到一百零五年。

國民黨立委陳淑惠一度反對停徵,買得起公司債和金融債的都是有錢人,又在減富人稅,過去七年免稅,合計少收一百一十九億的稅,平均每年短少十七億,不過,財政部長李述德說,不能看單一項目,要看整體。

「假定我們給他一些鼓勵和誘因,讓他資金籌措更便捷,生意做得大,員工請的更多,產生的效益會大過我所少的稅」

目前的公司債和金融債規模大約一兆七千多億,發行期間五年的占四成七,七年占兩成四,合計七成一,發行期間十年、占了百分之七。財政部預估,停徵一年稅收損失七億。金管會的資料指出,美國、英國、亞洲的韓國、香港、新加坡、日本目前都免交易稅。


《中央廣播》「雙降稅」 李述德:促產落日回饋 不影響財政稅收
fairtax 在天空部落發表於13:53:54 | 促產條例&企業減稅
央廣 更新日期:"2009/11/02 11:55" 徐忠佑

立法院在上會期三讀通過綜所稅減稅案,不但提高標準扣除額與薪資扣除額額度、調降個人所得最低稅率;薪資級距也會隨物價指數(CPI)浮動而調整。至於這是否會影響到國家的財政稅收?財政部長李述德2日在立法院答詢時表示,政府的做法是將促產條例落日後增加的新台幣1483億稅收回饋給人民,對財政不會造成影響。

為了減緩人民的負擔,除了立法院修法調降個人綜所稅最低稅率,從原本最低的6%減為5%;此外,物價指數CPI漲幅一旦超過3%,就會調整繳稅級距,讓民眾更能支配自己的薪資所得。

不過,國家財政吃緊,政府的財源從何而來?財政部長李述德表示,隨著促產條例實施屆滿,國家稅收可以增加新台幣1483億,所以影響不大。李述德說:『(原音)這是5月間審查所得稅做的處理,因為促產落日之後,我們會收回1483 億。綜所稅的調降,6%降到5%、13%降到12%、21%降到20%,所以基本上稅收的減少也是把那邊收回來,所以影響不大。第二點,假定明年物價會調漲,有關級距的調整,要看明年物價做判斷。』

這項新措施的實施,對每年淨所得在新台幣50萬到200萬的中產階級影響最大。舉例來說,年收入50萬的上班族,修法後繳交的稅率除了從13%降為12%,未來只要CPI上漲超過3%,就會調整轉為繳交5%的所得稅率,一來一往就差了新台幣3萬5000元,對受薪階級來說,算是一筆不小的額外收入。只是這項「雙減稅」措施還必須等到2011年報稅時才能享受到,民眾還要等一等。




觀看全文...
《自由時報》 18趴錢坑 政府每年貼息逾700億元
fairtax 在天空部落發表於11:59:23 | 國家財政與債務
自由 更新日期:"2009/10/26 04:09"

年定存利率剩不到一%

〔記者鄭琪芳、地方新聞中心/綜合報導〕市場定存利率已跌破一%,退休軍公教人員卻能照領十八%;根據統計,目前十八%優惠存款總額超過四千二百億元,中央政府、地方政府及台灣銀行,每年必須補貼利差七百多億元,幾乎等於再發一次消費券的金額(八百多億),換算下來,平均每個台灣人民每年必須負擔三千多元利息補貼,經估算這項補貼還要持續十四年之久。

目前政府財政困窘,今年度稅收短徵近二千億元,明年還要舉債五千多億元,創下史上新高,政府卻仍堅持每年花七百多億元補貼退休軍公教人員優惠存款,然後再想盡各種辦法要向人民搶錢加稅,是否符合公平正義,相信社會大眾自有公斷。

每個人一年負擔3000多元

經商的台中縣民眾劉醇志昨接受本報訪問時即不滿表示,政府宣稱享有十八%的族群對國家有所貢獻,但難道工人、農民、商人對國家沒有貢獻嗎?他們是二等國民,還是宛如殖民地的「被統治者」?他批評,十八%是「劫貧濟富」,削百姓的肉餵養既得利益者。

由於十八%優惠存款補貼金額龐大,雖然中央補助縣市六十%至七十五%不等,但很多地方政府還是負擔不起,長期得靠台銀先行墊付,最高累計積欠曾達五百多億元;目前積欠台銀墊款最多的是台北縣,金額高達九十一億元;高雄市的欠款也達八十五億元;「第三名」是屏東縣,金額為三十九.九億元。另外,台中縣、嘉義縣、雲林縣積欠台銀的墊款都超過二十億元。

財政部估算還要持續14年

而台銀除了要負擔部分十八%優存利差之外,由於替地方政府墊款不計息,每年利息損失約一百億元,嚴重影響台銀盈餘繳庫。

軍公教退休人員十八%優存,是歷史的產物,但軍公教人員待遇現已明顯改善,高利率時代也早已成為歷史,目前台銀一年定存利率不到一%,兩年定存利率也只有一.○二%,市場利率持續探底,軍公教人員優存利率卻維持十八%不動,政府竟然必須補貼約十七%的利差,負擔當然愈來愈沉重;這項補貼政策,經財政部估算,至少還要十四年才能結束,而用來貼補的錢,最終都是由人民買單。


台灣長期照顧制度應採稅收制
fairtax 在天空部落發表於15:30:28 | 稅與社會福利

          總統大選時馬英九提出「四年內開辦長期照護保險」的政見,執政後限期明年完成立法、後年實施。但我們要問,要解決個別家庭面臨的長期照顧需求,真的只有開辦保險這一種途徑嗎?

馬英九競選政見中對於長照保險的內涵缺乏論述,而選後行政部門對於各種可能的制度也未經過充分討論與說明,便決定台灣的長期照顧制度為「保險制」,完全不考慮其他制度的可能性。

但綜觀世界各國,除了德國、荷蘭、日本、韓國等四國之外,大多數先進且高齡程度比我國更嚴重的國家,例如:北歐各國,都未開辦「長期照顧保險」,難道這些國家都沒有長期照顧問題?或是這些國家人民自顧能力良好,不需國家介入?答案當然以上皆非;而是大多數的先進國家的長期照顧,都是以稅收支付國民長期照顧支出,也就自然沒有開辦人頭稅式的「長期照顧保險」!

如果我們將長期照顧視為一種風險,國內外研究均顯示,只有十分之一的老年人口會發生長期照顧需求(例如王永慶先生猝逝,就沒有接受過一天的照顧服務),這樣的使用機率與用人頭稅的方式要求民眾終生繳納保費,人民會有多高的意願自然可想而知!



觀看全文...
《自由時報》能源稅今定案? 財部盼後年開徵
fairtax 在天空部落發表於14:01:04 | 能源稅
能源稅今定案? 財部盼後年開徵
自由 更新日期:"2009/10/19 04:09"

累計十年稅收破兩兆元

〔記者鄭琪芳/台北報導〕行政院賦稅改革委員會今(十九)日再度討論「綠色稅制」(能源及環境稅),雖然賦改會期末報告已調降稅額,但開徵第十年稅收仍高達四三五一億元,累計十年稅收更達二兆○四三一億元,由於各界意見紛歧,今天能否定案,仍有變數,財政部則希望二○一一年開徵。

賦改會「綠色稅制」議題,委託中華經濟研究院院長蕭代基提出研究報告,原本能源及溫室氣體環境稅第十年稅收高達八一○一億元,引發產業界反彈,今年八月初賦改會達成共識,決定調降稅額。新版「綠色稅制」研究報告,將環境稅由原本每公噸二千元降至七五○元,第十年能源及環境稅稅收減半至四三五一億元。

研究報告指出,能源及環境稅開徵第一年,先整併現行十三種稅費,再分十年調高稅額,課徵標的包括汽油、柴油、煤油、航空燃油、液化石油氣、燃料油、煤炭、天然氣、核能及污染稅等。

汽油每公升逼近五十元

舉例而言,目前汽油每公升稅費(包括貨物稅、汽燃費及石油基金)約九.五五元,一旦開徵能源及環境稅,第十年汽油每公升將課徵能源稅二十四.四五元及環境稅一.七元,合計二十六.一五元,較現行稅費增加十六.六元,以目前價格估算,開徵第十年,汽油每公升售價可能逼近五十元。

研究報告說明,能源及環境稅稅額訂定,以汽柴油稅後價格不超過日本及韓國的平均價格為原則,開徵第十年二氧化碳總減量四十六百萬公噸,為二○○八年二氧化碳基準排放量的十七%。

開徵能源及環境稅的稅收,將優先用於低收入戶所得補貼,並補貼大眾運輸,再配合取消四種貨物的貨物稅(電器、輪胎、玻璃、飲料)、印花稅及娛樂稅,調降綜所稅及營所稅,並改善財政收支,以及進行節能減碳研究發展。

至於能源及環境稅對經濟成長的影響,研究報告強調,單純開徵能源及環境稅,對經濟成長可能有負面影響,但若搭配措施得宜,如調降所得稅等,反而可以提高經濟成長,實現雙重紅利。

據了解,由於能源稅是馬總統的競選政見,實施的可能性相當高,財政部長李述德曾公開表示,能源及環境稅今年底應會有定論,最快明年推動修法,後年開始實施。

自由 更新日期:"2009/10/19 04:09"

累計十年稅收破兩兆元

〔記者鄭琪芳/台北報導〕行政院賦稅改革委員會今(十九)日再度討論「綠色稅制」(能源及環境稅),雖然賦改會期末報告已調降稅額,但開徵第十年稅收仍高達四三五一億元,累計十年稅收更達二兆○四三一億元,由於各界意見紛歧,今天能否定案,仍有變數,財政部則希望二○一一年開徵。

賦改會「綠色稅制」議題,委託中華經濟研究院院長蕭代基提出研究報告,原本能源及溫室氣體環境稅第十年稅收高達八一○一億元,引發產業界反彈,今年八月初賦改會達成共識,決定調降稅額。新版「綠色稅制」研究報告,將環境稅由原本每公噸二千元降至七五○元,第十年能源及環境稅稅收減半至四三五一億元。

研究報告指出,能源及環境稅開徵第一年,先整併現行十三種稅費,再分十年調高稅額,課徵標的包括汽油、柴油、煤油、航空燃油、液化石油氣、燃料油、煤炭、天然氣、核能及污染稅等。

汽油每公升逼近五十元

舉例而言,目前汽油每公升稅費(包括貨物稅、汽燃費及石油基金)約九.五五元,一旦開徵能源及環境稅,第十年汽油每公升將課徵能源稅二十四.四五元及環境稅一.七元,合計二十六.一五元,較現行稅費增加十六.六元,以目前價格估算,開徵第十年,汽油每公升售價可能逼近五十元。

研究報告說明,能源及環境稅稅額訂定,以汽柴油稅後價格不超過日本及韓國的平均價格為原則,開徵第十年二氧化碳總減量四十六百萬公噸,為二○○八年二氧化碳基準排放量的十七%。

開徵能源及環境稅的稅收,將優先用於低收入戶所得補貼,並補貼大眾運輸,再配合取消四種貨物的貨物稅(電器、輪胎、玻璃、飲料)、印花稅及娛樂稅,調降綜所稅及營所稅,並改善財政收支,以及進行節能減碳研究發展。

至於能源及環境稅對經濟成長的影響,研究報告強調,單純開徵能源及環境稅,對經濟成長可能有負面影響,但若搭配措施得宜,如調降所得稅等,反而可以提高經濟成長,實現雙重紅利。

據了解,由於能源稅是馬總統的競選政見,實施的可能性相當高,財政部長李述德曾公開表示,能源及環境稅今年底應會有定論,最快明年推動修法,後年開始實施。



《自由時報》邱正雄︰徵證所稅 衝擊企業競爭力
fairtax 在天空部落發表於13:51:03 | 資本利得
邱正雄︰徵證所稅 衝擊企業競爭力
自由 更新日期:"2009/10/19 04:09"

〔台北訊〕前行政院副院長邱正雄認為,開徵證所稅要更周延、全面的思考,他指出,台灣和日本相比,沒有課徵證所稅,一旦開徵證所稅,勢必會影響到企業競爭力。

邱正雄解釋,這次台灣企業可以撐過全球金融海嘯,也是因為企業可以靈活運用盈餘所得,一旦對企業課徵證所稅,就會影響台灣企業財務結構,如果再度面臨類似金融風暴的情況,台灣企業可能就撐不過去。

邱正雄舉其他國家來解釋,美國企業的資本負債比高達一百五十%,日本是一百八十%,亞洲金融風暴時,韓國更高達四百五十%,直到近來改善到一百五十%,去年爆發全球金融海嘯時,美國的影子銀行資本負債比更高達三百%,台灣可以躲過亞洲金融風暴,撐過全球金融海嘯,就是因為台灣企業可以靈活運用盈餘所得。

邱正雄還提到,台灣企業雖然保有盈餘,可是現行法規,如果企業盈餘是一百%,其中廿五%已經被課徵營所稅,剩下的七十五%還要課徵一成的未分配盈餘,所以企業被課徵的稅率其實高達卅二.五%。

邱正雄說,現在政府提出課徵證所稅,可以增加稅收一千億元,其實不見得,可能實際課徵後只有不到一百億元,至於公平性問題,邱正雄也認為,是要看政府預算針對社福團體或是照顧弱勢如何安排,賦改會中提出的理由不夠充分。

------------------------------------------分隔線--------------------------------------
怪哉,資本負債比關證所稅何事?買賣股票賺錢才課稅,虧錢還能抵稅,難不成台灣的企業都不是靠本業,而是靠坑殺散戶在賺取盈餘所得??
前副院長把各別的問題東扯西拉,企圖證明企業證所得不可行,但簡單來說就是一句話
「課徵證所稅會造成企業盈餘減少」!廢話,就是因為過度不當的減稅肥了企業口袋瘦了國家荷包,才要針對企業證券交易所得課稅,否則窮瘋的政府那來的預算照顧弱勢!看來「朱門酒肉臭、路有凍死骨」在坐領國家高薪、人民納稅錢的邱前副院長眼裏,反倒才叫公平!


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 下一頁 | 最後一頁 1/16
系統公告
關於公平稅改聯盟
個人圖檔 ID:fairtax
暱稱:公平稅改聯盟

台灣國債鐘
是誰在負擔國家債務
稅改觀點
加入稅改噗友
訂閱更新訊息

訂閱請在下方欄位輸入您的Email:

此服務由FeedBurner提供

Email to US
歡迎寄信與我們聯絡
人氣指數
當日人次:
累積人次:
RSS 訂閱
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入免費註冊