社論-庶民經濟?還是選舉經濟?
2009-11-05 工商時報 【本報訊】
10月中旬賦改會擬討論證所稅復徵一案,台股聞訊大跌,行政院長吳敦義旋即出面澄清政院迄今尚無此案;10月下旬賦改會針對討論多時的能源稅建議「今年規劃、明年立法、後年開徵」,次日吳院長又親自滅火,直指能源稅的開徵沒有時間表;日前經建會主委蔡勳雄在立院表示應調高「非自用住宅」的不動產稅負以冷卻房市投機炒作,詎料吳院長再度出面強調經濟景氣尚未明顯復甦前,不是談加稅的適當時機。
吳院長這套「景氣尚未復甦前,政府絕不會輕易加稅」的論述看似體貼小民百姓的庶民經濟,其實卻是深怕因加稅而流失選票的選舉經濟。短期看來是皆大歡喜,但長期而言卻是經濟的百弊之源,今天台灣財政惡化、貧富差距擴大、社會正義蕩然,率皆由此而生。
我們觀察近十年台灣的財政、所得分配及房價走勢,即可明白這種一味討好短期民意的下場。近十年各級政府負債占GDP比率已由25.9%飆升至40.1%,五等分位家庭所得差距同期間也由5.5倍跳升至6.1倍,更令人訝異的是台北市「房價年所得比」僅短短五年即由7.4倍驟升至10.2倍,中產家庭負擔之沉重前所未見。如此看來,近十年執政者急就章的減稅、補貼方案,到底是愛民?還是害民?不言可喻。
不論中外,加稅向來都被視為選舉的票房毒藥,因此美國總統甘迺迪、雷根在選舉時都以減稅來吸引選票。但減稅終究會有極大負作用,雷根執政8年,美國政府負債由0.7兆美元升至2.1兆美元;續任的老布希陷入財政困局,經濟欲振乏力,失業急速升高,1992年競選連任慘敗。2001年美國總統小布希上台後又大肆減稅,繁榮的表象處處布滿危機,美國國債於去年秋竟升逾10兆美元,金融海嘯舖天蓋地而來,共和黨又再次失去政權
觀看全文...