推薦這個部落格: 131
檢視方式: 列表 摘要
December 6, 2011
本文的源起，主要是來自於下列這一份報導
世界貧富差距 創新紀錄
觀看全文...
世界貧富差距 創新紀錄
2011/12/05 21:39:00
經濟合作暨發展組織（OECD）5日發表報告指出，貧富差距創下30多年來新紀錄，10%最富有人口平均收入是10%最低收入的9倍。（中央社檔案照片）（中央社記者羅苑韶巴黎5日專電）經濟合作暨發展組織（OECD）今天發表報告指出，OECD國家貧富差距創下30多年來新紀錄，10%最富有人口平均收入是10%最低收入的9倍。
OECD發布34個成員國貧富差距報告指出，傳統上均富的國家如德國、丹麥、瑞典，貧富差距拉大達6倍。義大利、日本、南韓和英國的貧富差距為10倍；以色列、土耳其、美國則為14倍。
報告指出，OECD國家當中，最富有人口和最貧窮人口的收入，差距最大的國家是智利和墨西哥，超過25倍。
OECD報告另指出，非OECD國家一些重要新興經濟體的貧富差距現象更為嚴重，巴西國內貧富差距高達50倍。
OECD提及新興經濟體指出，從一些指標看來，印尼、阿根廷在過去20年來，貧富差距顯著降低。相對地，中國、印度、俄羅斯和南非等國在經濟成長茁壯時期，貧富差距同時加劇惡化。1001205
報導出處：引自中央通訊社(http://www2.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201112050089)
========================我是分隔線====================
看完上述報導，應該有幾個數字已經銘記在心了
那麼我們再複習一下：
1. OECD國家最富有的10%的所得，是最窮10%所得的9倍。
2.OECD國家中表現最(爛)差的國家叫智利及墨西哥，貧富差距是25倍。
回頭來看台灣的資料吧，在台灣要了解貧窮差距，大多是採用財政部的綜合所得稅申報資料作為依據，在財政部的財稅資料中心中有一份資料叫做「98年度綜合所得稅申報初步開徵核定統計專冊」，這資料就是全台灣534萬個綜合所所稅納稅單位的各項所得分析資料，目前該網站上能查得到的最新資料是98年度，也就是2年前的報稅狀況，與現在相較理應會有時間差，不過若是看貧富差距，現在比之2年前就算沒有更惡化也頂多是維持平盤而已。
接下來點開統計專冊按解壓縮，就可以看到「九十八年度綜合所得稅申報核定初步開徵統計專冊.html」這個檔案，點下去之後就會跳出一個「九十八年度綜合所得稅申報核定初步開徵統計專冊」的網頁檔，下面有一列超連結內容包括～
報導出處：引自中央通訊社(http://www2.cna.com.tw/ShowNews/WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201112050089)
========================我是分隔線====================
看完上述報導，應該有幾個數字已經銘記在心了
那麼我們再複習一下：
1. OECD國家最富有的10%的所得，是最窮10%所得的9倍。
2.OECD國家中表現最(
回頭來看台灣的資料吧，在台灣要了解貧窮差距，大多是採用財政部的綜合所得稅申報資料作為依據，在財政部的財稅資料中心中有一份資料叫做「98年度綜合所得稅申報初步開徵核定統計專冊」，這資料就是全台灣534萬個綜合所所稅納稅單位的各項所得分析資料，目前該網站上能查得到的最新資料是98年度，也就是2年前的報稅狀況，與現在相較理應會有時間差，不過若是看貧富差距，現在比之2年前就算沒有更惡化也頂多是維持平盤而已。
接下來點開統計專冊按解壓縮，就可以看到「九十八年度綜合所得稅申報核定初步開徵統計專冊.html」這個檔案，點下去之後就會跳出一個「九十八年度綜合所得稅申報核定初步開徵統計專冊」的網頁檔，下面有一列超連結內容包括～
壹、前言
貳、資料來源
參、作業法規
肆、名詞解釋
伍、統計表
我們要找的資料就在「統計表」這邊～就給他放心點下去！如果超連結失效，那就網頁往下拉就看得到了。
由於OECD是以最富有的10%與最貧窮的10%相較，因此我們也以相同標準來比對，所以在統計表這麼表格中，我們就挑「表 8 綜合所得統計分析表（1 2 3 4）」這份資料。
但這就是完全的事實嗎????
只怕還不是！！
進一步來看，被課稅之後，最富有的10%平均每戶所得從280萬8千降至247萬1千，也就是每戶平均繳納33萬7千元的稅，這樣的稅率是多少？？
答案是，實質稅率只有12%左右~~~
對最富有的前10%而言，這樣的稅，重嗎？？
當然不！！
況且，由於目前綜合所得稅所得課徵的所得中，並沒有股票交易所得、土地交易所、匯率及期貨交易所得....等等所謂的資本利得，也就俗稱「用錢滾錢」的管道，這些所得並不列計在綜所稅的課徵項目，因此使得有錢人的「隱性資產」也就不會顯示在綜合所得稅中，換言之，真正的貧富差距，只怕得把28.36倍或是24.95倍再乘上Ｎ了。
我們要找的資料就在「統計表」這邊～就給他放心點下去！如果超連結失效，那就網頁往下拉就看得到了。
由於OECD是以最富有的10%與最貧窮的10%相較，因此我們也以相同標準來比對，所以在統計表這麼表格中，我們就挑「表 8 綜合所得統計分析表（1 2 3 4）」這份資料。
在每個表的後方都標示著(1 2 3 4)，其中的1 代表縣市；2 代表(課稅)級距； 3 代表十分位；4 代表二十分位。因此我們就點「3」這個數字，隨即就會跳出一個表格。表格名稱就叫「表 8-3-1 (098 年)綜稅所得總額十分位申報統計分析表 單位：金額(千元)」。下表即表8-3-1的節錄JPG檔
在第一欄的分位別中，可以看到第一分位、第二分位...一直到第十分位，這就是所謂的十分位，代表著財政部將98年度全台灣繳納綜合所得稅的543萬納稅單位，依所得高低均分為10等分，每一等分(每一分位)大約是53萬4千人(戶)上下，就能夠進一步比較各分位的總所得狀況。
財政部也很貼心的為我們統計出第一分位(所得最少的53萬4千人(戶)，與第十分位的所得平均，答案就在第三欄的「平均數」！！
在平均數這個欄位中可以對比到第一分位的平均所得是99千元，也就是9萬9千元，而第十分位的平均所得則是2808千元，也就是280萬8千元~~那現在我們把280萬8千除以9萬9千得到的數字，就是最窮的10%與最富有的10%之間的所得差距。
即使是拿稅後所得做為基準，放心！！貼心的財政部也早就備妥資料。只要找到「表14 稅後所得統計分析表（1 2 3 4）」這個統計項目，一樣按下3，就會跳出下列這個表格，也就是十分位的各項稅後所得資料。一樣的，最貧窮的10%稅後所得平均數仍然只有99千，也就是9萬9元，這表示，這些人大多數是無需繳稅的社會底層，至於最有錢的人稅後所得從2808千降至2471千，也就還擁有247萬1千元的稅後所得。
於是我們得到一個答案：
稅前，台灣最富有的10%與最窮的10%間的貧富差距是28.36倍
稅後，台灣最富有的10%與最窮的10%間的貧富差距是24.95倍
不論是稅前稅後，台灣的貧富差距與OECD各國等級相比，大概是「墨西哥與智利」這一級～～
財政部也很貼心的為我們統計出第一分位(所得最少的53萬4千人(戶)，與第十分位的所得平均，答案就在第三欄的「平均數」！！
在平均數這個欄位中可以對比到第一分位的平均所得是99千元，也就是9萬9千元，而第十分位的平均所得則是2808千元，也就是280萬8千元~~那現在我們把280萬8千除以9萬9千得到的數字，就是最窮的10%與最富有的10%之間的所得差距。
即使是拿稅後所得做為基準，放心！！貼心的財政部也早就備妥資料。只要找到「表14 稅後所得統計分析表（1 2 3 4）」這個統計項目，一樣按下3，就會跳出下列這個表格，也就是十分位的各項稅後所得資料。一樣的，最貧窮的10%稅後所得平均數仍然只有99千，也就是9萬9元，這表示，這些人大多數是無需繳稅的社會底層，至於最有錢的人稅後所得從2808千降至2471千，也就還擁有247萬1千元的稅後所得。
於是我們得到一個答案：
稅前，台灣最富有的10%與最窮的10%間的貧富差距是28.36倍
稅後，台灣最富有的10%與最窮的10%間的貧富差距是24.95倍
不論是稅前稅後，台灣的貧富差距與OECD各國等級相比，大概是「墨西哥與智利」這一級～～
但這就是完全的事實嗎????
只怕還不是！！
進一步來看，被課稅之後，最富有的10%平均每戶所得從280萬8千降至247萬1千，也就是每戶平均繳納33萬7千元的稅，這樣的稅率是多少？？
答案是，實質稅率只有12%左右~~~
對最富有的前10%而言，這樣的稅，重嗎？？
當然不！！
況且，由於目前綜合所得稅所得課徵的所得中，並沒有股票交易所得、土地交易所、匯率及期貨交易所得....等等所謂的資本利得，也就俗稱「用錢滾錢」的管道，這些所得並不列計在綜所稅的課徵項目，因此使得有錢人的「隱性資產」也就不會顯示在綜合所得稅中，換言之，真正的貧富差距，只怕得把28.36倍或是24.95倍再乘上Ｎ了。
觀看全文...
November 24, 2011
「崩世代」：台灣要希臘化了嗎?
歐債危機席捲全球，希臘、西班牙這些國家負債累累，經濟面臨崩潰
民間團體出版新書「崩世代」，要讓社會大眾了解，台灣的處境相當
學者和民間團體都痛批，從老農津貼到各種津貼的加碼，這樣花錢，
延伸閱讀：
1.國債破表，禍延子孫 我們要求三位總統候選人應於選前公佈「國債清償計畫」
2.國債鐘有鬼？！國債資訊不透明、不完整、不公正 民間團體共同為全民揭露國債真相
觀看全文...
歐債危機席捲全球，希臘、西班牙這些國家負債累累，經濟面臨崩潰
民間團體出版新書「崩世代」，要讓社會大眾了解，台灣的處境相當
學者和民間團體都痛批，從老農津貼到各種津貼的加碼，這樣花錢，
延伸閱讀：
1.國債破表，禍延子孫 我們要求三位總統候選人應於選前公佈「國債清償計畫」
2.國債鐘有鬼？！國債資訊不透明、不完整、不公正 民間團體共同為全民揭露國債真相
觀看全文...
November 16, 2011
國債破表，禍延子孫
稅改聯盟要求三位總統候選人
選前應公佈「國債清償計畫」
選前應公佈「國債清償計畫」
事實上，即使不列計公保年金將增加之給付，當前國家總債務已達20兆，但現在看來就相當龐大的天文數字，未來還將隨著人口老化所衍生之給付暴增，更成為壓在子孫身上使其無法翻身的巨石。公平稅改聯盟指出，長年來每逢國家各級選舉，上至總統下至中央及地方民代的政治人物，一再基於個人選舉利益，將國家財政選舉化，動輒開出數百億乃至上兆元的支票，或為財團利益推動減稅，無視國家財政永續之基本紀律，其最終結果就是國債破表，禍延子孫。
根據101年度中央政府總預算案，即使去年度經歷10.88%的超高經濟成長率，但明年度的總預算仍將出現2095億元財政缺口，其中高達2885億元赤字必須舉債。此外，年度舉債額度占總預算及特別預算歲出總額也達到14.88％，等於政府每支出100元，就有近15元是來自舉債。
即使立法院日前已通過提高債務償還比例，從去年的660億元提高至940億元，但事實上，償債仍舊追不上舉債速度，甚至連提高債務償還的預算，還是來自於舉債，「以債養債」正是台灣當前財政的寫照，也是馬政府及財政部大舉推動減稅的最嚴重的後遺症。稅收不足以支應導致債務快速累積，即使財政部只認列一年以上非自償性債務，但未償債務餘額在99年底就高達4兆5418億，明年度預估將正式突破5兆，達到5兆1377億元。不只中央政府債務沈重，就連地方政府也是債到最高點。截至99年度地方政府的1年以上非自償債務，就高達6503億元，若再計算未滿一年的償債務餘額，當前各地方政府各類型償務就高達9108億元(見表一)。
但拖垮未來子孫最大也是最後一塊的巨石，則是體積數倍於未償債務餘額的「潛藏性債務」。根據101年度中央政府總預算說明，政府承認的潛藏負債就高達13兆0,191億元，其中屬中央政府負擔數為9兆9,671 億元，屬地方政府負擔者為3兆0,520億元(見表二)，但不論是由中央或地方積欠，全都是由全民承擔。但潛藏債務只怕還不止於此，長年以來被受爭議的既成道路徵收就未列入，而依據內政部統計，截至99年底止都市計畫內既成道路面積已高達6千餘公頃，以現行公告徵收價格計算所需經費約2兆餘元，倘若未來實施實價徵收，則所需償付的徵收金額只怕將超過3兆以上，這龐大的給付壓力並不會因認列與否而憑空消失。
政治是一時，但國家是長遠，而人民更需要世代繁衍，但歷來主政者不論在政策執行或是發展規劃，向來都是「只開支票，不管買單」，甚至陷人民及子孫於債臺高築之險境仍執迷不悟。對此結果與現象，公平稅改聯盟不僅要表達極度的憂心，因而要求候選人必須正視國債惡化之現象，並結合「我要好總統公民連線」行動正式向三位總統候選人提問，要求對全民及後代子孫詳答下列二個問題：
一、是否願意在上任後立即依據國際貨幣基金組織（IMF）於2003年公佈之公共債務管理指導方針(Guidelines for Public Debt Management)，重新定義國家債務，以符合國際標準，並於總統府外設置詳盡真實之國債鐘，完整揭露國家債務總額。
二、是否願意承諾在其任內絕不提高公債法之舉債上限，並依國家財源需求制定合理稅率減少財政赤字，並依上述國債定義之債務總額，提出短、中、長期之國債清償計畫？
(本文為11月16日記者會新聞稿)
延伸閱讀：以債養債 明年國債還本付息2241億
觀看全文...
July 22, 2011
公平稅改聯盟今（22）日上午召開記者會，反對以老農津貼加碼一千元的方式，做為紓解農民經濟困難的對策，呼籲朝野兩黨應務實改革農保給付空洞化的內涵，比照國民年金開辦的例子，將津貼落日、整併入社會保險，讓全國150萬的農民能和勞工一樣享有老年年金，讓此後每一代的農民都可以安享晚年。
稅改聯盟強調，「政府最速成與最不負責任的政策規畫，就是減稅！」稅改聯盟過去在促產條例、土增稅減半、金控營業稅減半等案子上採取強硬立場，就是因為主責部會提不出其他政策工具，卻濫用減免稅當做振興產業的唯一手段，結果就是稅減了，政府宣稱的經濟成長效果卻出不來，國債數字更雪上加霜。
稅改聯盟認為，面對加入WTO、簽訂ECFA之後台灣農業每況愈下的整體環境，農委會應該提出比減免稅、發津貼更有效的政策工具，而不是「動輒用社會福利的手段來解決農業問題，甚至是農委會無能的問題！」如果津貼加碼就能夠遏止肥料價格上漲，那農委會應該裁撤，相關業務併入社福體系才對。而民進黨做為具有監督功能的在野黨，面對總統大選的農業政策方向竟然只能跟著執政黨走？只能在「誰比較早喊出要加碼」、「誰敢喊出更高的加碼金額」這兩件事情上做競爭！這種粗糙的選舉操作，呈現在國人面前又有什麼理想性可言？
稅改聯盟召集人王榮璋強調，老農不是救助戶，是對台灣經濟發展有重大貢獻的族群，朝野兩黨應該停止每逢選舉就提加碼的惡性循環，停止用這種近乎期約賄選的方式消費農民的尊嚴。王榮璋呼籲，要正本清源解決老年農民的經濟安全問題，立法院在下會期應該優先審議的是「農民健康保險條例」，而不是「老年農民福利津貼暫行條例」，唯有徹底檢討農保欠缺老年給付、身障給付又沒有年金化的問題，才能讓目前沒有排富條款的老農津貼，可以像過去的敬老津貼一樣不再加碼、合理落日，而不損及任何已經領取該筆津貼的農民權益。
如果朝野兩黨願意務實面對這個問題，以此取代老農津貼第四度的加碼，國民黨以其目前執政的優勢，沒有道理一邊促成18％的法源依據補強、密集推動公保養老給付年金化，一邊又喊窮說照顧老農沒有財源；而民進黨執政時期，在國民年金規畫的過程中，就曾經提出要將老農津貼落日、整併入社會保險的提案，更不該昨是今非，宣示要重返執政還不敢堅持做對的事！朝野兩黨如此遮遮掩掩、互相指責分裂族群的作為，只會讓選民更確定津貼加碼與選舉考量的關聯性，而不顧國家財政困境雪上加霜，完全不是負責任的政治表現！
觀看全文...
April 15, 2011
財政部自去年12月起以電子看板定期公布揭露國債鐘，表面上是善盡揭露義務，但實際上卻是提供「選擇性訊息」！事實上，財政部的計算基礎是在台灣獨創的公共債務定義下計算出來的數額，倘若比照IMF（國際貨幣基金）對公共債務之定義，包括1年以下借款及非營業基金舉借債務均應計入。目前立在財政大樓上的國債鐘數字「4兆8485億」，僅以1年以上債務未償餘額4兆6185億元加上短期債務未償餘額2300億元，此計算基礎不列入計潛藏債務、不列計不列計非營業基金舉債、地方政府債務同樣也不列計，七扣八折下來，假國債與真國債的真實債務相差超過四倍。
觀看全文...
國債總額：21兆1370億元
然而，財政是「中華民國財政全世界最好」，國債定義卻是「中華民國獨創」。財政部的國債計算方式不僅失真，甚至刻意隱匿國家債務。根據監察院去年10月對財政部提出的糾正文，中央政府穩藏性債務在軍公教退休人員退休金為8兆6千多億元、社會保險提存不足部份為4兆8千多億元、積欠社會保險之保費補助款為1千2百多億元、道路徵收補償費為2兆元等項目，合計達15兆7090億元。
以此基準，根據公平稅改聯盟估算，15兆7090億潛藏債務，加計1年以上債務未償餘額為4兆6185億元，短期債務未償餘額2300億元，再加計截至99年底的中央非營業基金舉措債務5795億元，國債總額就高達21兆1370億元，平均2300萬人每人要背上91萬9000元的債務。換言之，只要政府舉債再增加2047億元，則全民每人背債額將一舉突破百萬大關，而依照政府過去三年的舉債表現，此一狀況極可能在近期內就會出現！我們不禁要問，現在是為軍公教加薪的最好時機嗎？
舉債4290億＋軍公教加薪220億？
事實上繼98年舉債4456億、99年舉債4934億，今年中央政府尚須舉債高達4290億，倘若稅收狀況真如財政部所謂一片大好，是否代表100年將無須舉債4290億？否則難以杜絕「舉債加薪」的全民質疑！
雖然，行政院表明，軍公教調薪每年所需的220億財源將來自公股投資的中鋼或中華電信全數解繳國庫；二是以增加的稅收為財源；三是出售或與民間合建軍中荒廢停用的營舍及土地，收入做為國家統籌財源。上述三者中，股價有高有低非恆穩的財源，稅收在台灣更是受政治因素牽引，至於出售土地，無疑是持續變賣祖產，都不足作以加薪的永久性財源。
更何況，加薪案對財政的壓力並不只是每年220億的支出！15兆7千億的潛藏債務中，光是應付軍公教退休人員之退休金就高達8兆6419億，佔潛藏債務總額的55%，加薪案一旦確定，則未來要支付予軍公教的退休金總額誓必也會連動增加，國債壓力將更為沈重！
觀看全文...
February 6, 2012
資本利得稅確該開徵
觀看全文...
2012-02-06 01:25 中國時報 黃宜侯
新內閣上任後，馬總統期許台灣要「稅制合理化的期待，賦稅要達到公平正義原則」，但卻又對課徵資本利得稅的態度不明。筆者以為，台灣的稅制要合理公平，開徵資本利得稅是必要的一步。
所謂資本利得稅，其實是所得稅的一環，而資本利得就是所得的一種，顧名思義，其所得是來自資本市場的投資，股票證券和房屋土地的交易都算是。同時資本投資的界定，通常分短期或長期的投資，以美國為例，即便同樣來自股票買賣的獲利，如果股票持有的時間少於一年，則該獲利以一般所得計，必須繳一般所得的稅率，高所得級距的稅率在四○％以上。反之如果股票持有的時間長於一年，則該獲利以長期資本利得計，稅率最高不超過一五％（二○○三年至二○一二年，其餘時間之上限為二○％）。
這也是為什麼巴菲特繳的稅率（約一七％）比他的秘書繳的（約三四％）還少的原因，因為巴菲特大部分的收入都是資本利得，他的秘書的主要收入則是一般所得（如薪資）。這次美國總統歐巴馬擬開徵的富人稅，即針對年所得在一百萬美元以上的富豪，多徵收一○％的資本利得稅，讓資本利得稅率達到二五～三○％。
然而為什麼資本利得的稅率有上限的限制，且比高級距的一般所得稅率還要低很多？主要原因有三。首先，納稅人願意將其資本投入資本市場，承受風險進行投資，對經濟發展有所助益，理應鼓勵，不宜負以過高的稅率。其次，在資本市場國際化的現代，有錢人大可將多數資金投注在資本利得稅率較低的市場，徵收太高的資本利得稅率，會對資金產生排擠作用。最後，資本投資有通貨膨脹的成本，且有資本利得的人常常也繳納公司所得稅，因此以較低的稅率補償性課賦。但不論稅率高低，有所得就要課稅，是普世接受的原則。
資本利得同時有另一個特色，即資本市場的投資若是虧損，可以抵銷部份其他所得，降低應稅所得的總額，且通常允許有遞延效應（deferring）。即本年度的虧損，可以分個三年到五年來抵消未來的應稅所得，以美國為例，遞延效應可達三年，加拿大則可達七年。另外，若資本利得是來自房地產交易，且該房產為納稅人的自用住宅，則應稅的資本利得可以有額外的抵免額，獲利不必全部課稅。
由此可見，絕大部份的股票投資人，若是長期投資，真正會課到的資本利得稅比例上遠不及其他所得，且市場不好賠錢時還有降低稅金的機會。而自住者換屋，也不至於有太多的稅要付。反而股市房市大戶炒作市場，財團養地賣地，都是仰賴台灣優質的資本市場而來，所得暴利卻不必繳一分稅，請問公平正義何在？
台灣為了資本利得稅紛攘已久，最後總是利益團體壓倒了小蝦米。如今民眾對社會貧富差異的負面觀感與日俱增，民氣可用，房地產交易實價登錄在即，技術面的困難更亦克服，期許新內閣與新國會在關鍵的時候做出關鍵的決擇，開徵資本利得稅吧。
（作者曾任美國紐約市稅務政策資深分析師，現為元智大學管理學院副教授）
觀看全文...
February 6, 2012
有錢就是罪?
觀看全文...
2012-02-05 01:20 工商時報 【譚淑珍】
■今年，是韓國國會選舉與總統大選的一年，每遇選舉年，無論朝野都以「財閥」為標靶，都提出不利財閥的政策主張。
■The leadership has also vowed to increase taxes for the top 1 percent of the income bracket as well as big businesses.
2012年，是韓國的選舉年，4月與12月將分別進行國會議員的總選與總統大選。每遇大選，在韓國，「有錢」，就是罪。
因為，無論朝野為能贏得國會席次，都提出不利於有錢人的主張：要增加富人稅。韓國最大反對黨民主統合黨、也就是民主黨是直接表明將新增名為「財閥」的稅，同時，也將加重1％超高收入者的稅。
相對地，執政的大國家黨只是象徵性宣示要增加富人稅，在野的民主黨則是較為具體的不但提出要增設財閥稅與加重1％超高收入者的稅，也將重新限制財閥的股權投資（股權投資比例要低於40％）、還要對故意把訂單集中給自己的旗下公司的行為視為適用「瀆職」罪。
對富人課稅 贏選票
民主黨還針對近幾年來，財閥第二、三代紛紛介入麵包店、咖啡廳、服裝店、小區雜貨店等「小生意」的現象，也將以「削弱」平民謀生、打破了韓國社會融合的「罪名」，處以一定的有期徒刑或罰款。
只是什麼叫財閥稅？就是母公司從子公司獲得的股票分紅，民主黨主張應課財閥稅。
又為什麼要對把訂單集中給自己旗下公司的行為視為適用「瀆職」罪？這與韓國的民生經濟受制於財閥的結構有關，韓國中小企業為求生存，被迫簽署只能向三星或LG等供貨的合約，然而，三星或LG等財閥卻是拚命壓低零配件供應商的供貨價，甚至搶走供應商苦心開發的技術、人才，中小企業於是完全被排擠，這樣的經濟結構被排擠的不只是中小企業，還有就業機會。
政黨有錢 就是有罪
這樣的經濟結構，在造就韓國經濟成就的同時也造成社會階級的對立，以及多數人在「羨富」的同時也「仇富」的極端現象，民主黨的主張，基本上是迎合社會多數人的「仇富」心理，也是標準的「選票」政策。
民主黨是打算透過修法的方式，讓因為財閥把訂單集中給旗下公司而蒙受損失的中小企業可以向財閥索賠，並且將適用於瀆職罪進行刑事處罰，而且還會向大股東徵收贈與或繼承稅，因為，把訂單集中給旗下公司，其實也是大股東家族成員之間的「財富轉移」的逃稅行徑。
就在民主黨針對財閥提出不利於財閥的各項主張之際。青瓦台方面也對外放出總統李明博對財閥經營「蠅頭小利」小生意「很生氣」訊息，還說李明博下令要就此事進行調查。
但是，2012年韓國大選年的一開年，在李明博生氣後、在民主黨以財閥為目標後，三星集團決定關閉旗下的咖啡和麵包店；LG也關閉韓氏米腸和豆瓣醬店；大明集團則是關閉了大雜燴炒年糕店，財閥們紛紛撤出「蠅頭小利」生意行列。
在民主黨以財閥為目標時，過去一年來，因為連環爆出大家國黨的一位女性國會議員光是敷臉、整髮的美容費就花上億韓元；連財閥都嫌貴的高爾夫球俱樂部，大國家黨不少議員竟是會員，收賄、洗錢則是家常便飯。
選舉到了，在韓國不管是財閥還是政黨，有錢，就是罪！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
讀後觀點：
在資本體制下，勞動力為求生存已經被迫接納諸多勞動不合理,包括勞動環境及勞動待遇，但是資本的掠奪不只在生產過程，還進一步延伸到民生物資，例如炒高地價房價，迫使勞動者流離失所，控制糧食操控價格，使得勞動愈來愈難以生存，這點，不論是在美國、韓國，甚至是台灣並無差異，因此，報導中將民意的反彈以及政黨的對應民意的措施，轉化成為仇富，等於是在為掠奪者喊冤！
有錢不是罪，但若是靠掠奪他人的生存需求致富，有罪？無罪？
沒有富人的欺貧，又何來窮人的仇富?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
讀後觀點：
在資本體制下，勞動力為求生存已經被迫接納諸多勞動不合理,包括勞動環境及勞動待遇，但是資本的掠奪不只在生產過程，還進一步延伸到民生物資，例如炒高地價房價，迫使勞動者流離失所，控制糧食操控價格，使得勞動愈來愈難以生存，這點，不論是在美國、韓國，甚至是台灣並無差異，因此，報導中將民意的反彈以及政黨的對應民意的措施，轉化成為仇富，等於是在為掠奪者喊冤！
有錢不是罪，但若是靠掠奪他人的生存需求致富，有罪？無罪？
沒有富人的欺貧，又何來窮人的仇富?
觀看全文...
February 3, 2012
要一個「公平納稅」的正義社會（黃春生）
美國共和黨總統提名初選，一路領先的羅姆尼，聲勢如日沖天，民調堪與歐巴馬總統相抗衡。這位身家估達二億七千萬美元，年收入超過一百萬美元的美國史上最有錢總統參選人之一，卻頻遭初選勁敵以有避稅之嫌質疑，要求盡速公布納稅資料供選民檢視。羅姆尼抗拒數月後，於一月十七日承認他繳納的所得稅稅率「大概接近15％」。白宮發言人卡尼隨即拋出棍棒：每個打拼的人民，理應享有公平納稅的待遇，既然年收入五萬、七萬或十萬的受薪大眾所負擔的稅率超過15％，那些年收入一百萬美元以上的富豪，就沒有理由僅按15％稅率課稅。
觀看全文...
2012年 02月03日 蘋果日報
美國共和黨總統提名初選，一路領先的羅姆尼，聲勢如日沖天，民調堪與歐巴馬總統相抗衡。這位身家估達二億七千萬美元，年收入超過一百萬美元的美國史上最有錢總統參選人之一，卻頻遭初選勁敵以有避稅之嫌質疑，要求盡速公布納稅資料供選民檢視。羅姆尼抗拒數月後，於一月十七日承認他繳納的所得稅稅率「大概接近15％」。白宮發言人卡尼隨即拋出棍棒：每個打拼的人民，理應享有公平納稅的待遇，既然年收入五萬、七萬或十萬的受薪大眾所負擔的稅率超過15％，那些年收入一百萬美元以上的富豪，就沒有理由僅按15％稅率課稅。
一月二十四日羅姆尼拗不過對手的窮追猛打，終於公布繳稅紀錄，他與妻子過去兩年收入平均稅率約14％，還低於一般美國受薪的中產階級，且有800萬美元個人投資基金存放於海外避稅天堂的開曼群島。當日晚間，歐巴馬總統向國會發表國情咨文，適時打出「富人稅」的民粹訴求，恰是給予當頭棒喝。
在長達六十九分鐘的國情咨文演說中，歐巴馬提到三十四次「公平納稅」訴求：「要求一位億萬富豪繳交的稅率跟祕書相同，這是公平納稅的基本常識。」當然，這是指投資大師巴菲特年收入主要來自股票分紅，僅按15％稅率課稅，而受邀聆聽演說的股神祕書，如同一般受薪大眾卻要適用稅率最高可達35％，乃重申「巴菲特稅」，強調每年收入超過一百萬美元的富豪，稅率就不該低於30％，年收入不到二十五萬元的98％家庭，稅率不該提高。
台成富豪避稅天堂
美國僅因資本利得享有15％的優惠稅率，遠低於受薪大眾最高稅率可達35％，而嚴重扭曲了公平納稅。反觀台灣現行租稅，除了證券交易的資本利得免稅外，高科技企業仍享有層層疊疊的租稅減免條款。抑有甚者，莫過於所得稅「兩稅合一」制，營利事業所得稅已名存實亡，而每年綜合所得稅被抵扣稅款已高達一千億元以上，80％落在年收入百萬元以上的公司大股東口袋，加上所得稅法增訂股票捐贈信託孳息，原應併入年所得按40％稅率課稅的股東大戶，又可享有減半按20％稅率扣繳，台灣已成為富豪的避稅天堂。
觀看全文...
January 30, 2012
花縣債臺高築 開春縮減開支
（中央社記者劉嘉泰花蓮縣30日電）花蓮縣政府舉債已達法定上限，花蓮縣長傅崑萁今天在花蓮縣政府新春團拜時表示，縣府現在連一毛錢都已無法再賒借，各局處須於1週內提出預算科目縮減開支計畫應變。
春節連續假期剛結束，花蓮縣府爆出開春壞消息，傅崑萁在縣府新春團拜時表示，縣府的舉債已達法定上限，縣府各局處須全面檢討縮減人事和支出預算，並在1星期內確認所有預算減縮的項目。
傅崑萁指出，如果今年的歲入是新台幣150億元，歲出大約也達148億元至150億元，現在縣府連一毛錢都已無法再賒借，如果再不縮減支出，恐怕至今年10月，連薪水和工程款都付不出來。
審計部花蓮縣審計室主任梁勳烈指出，花蓮縣府的舉債比率勉強控制在法定上限邊緣，債務總金額約140億元，已經無法再借新款，目前頂多只能借新還舊，但也不能超過債務總額度。
梁勳烈表示，花蓮縣府自有財源比率過低，無力做大財政大餅，財政部去年已強制調整過花蓮的預算額度，並每個月監控花蓮的財政狀況，以防止債務超過法定標準。
對於花蓮縣府寄望相當深的財政收支劃分法修正案，梁勳烈則認為，5個直轄市上路運作後，5都搶食財政大餅資源的動作和力道絕對不會小，花蓮希望統籌分配款大幅增加的期待恐怕會落空。
至於東部發展條例10年編列400億元基金，能否挹注花蓮困窘的財政，梁勳烈說，這筆發展基金並非直接撥入縣庫自由運用，而是採取提計畫撥款方式處理，對於花蓮困窘的財政並沒有多大的幫助。
傅崑萁在團拜時也特別強調要開源，他指出，今年將有15件重大投資案件要陸續推動，讓停擺多年的建設在今年完成規劃、設計和發包，希望在今年下半年能陸續動工。1010130。
觀看全文...
檢視行動版網頁 | 檢視正常版網頁
系統公告
關於公平稅改聯盟
ＩＤ：fairtax暱稱：公平稅改聯盟
熱情贊助
稅改觀點
- 稅改行動 (3)
- 稅改觀點 (11)
- 稅務時事 (2)
- 好文推薦 (1)
- 盟員專區 (1)
- 未分類 (2)
稅改非是不可
台灣國債鐘
最新活動
訂閱更新訊息
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
稅改噗友
最新回應
- MELODY:
請問那這樣算來是站GD... - 詩人何健:
《何健語錄》之赤－橙－... - ROY:
謝謝版主的高見,不過我... - Roy:
感謝分享關於政府社福預... - a15c15:
18趴.加(排富條款)...
yam今日我最殺
RSS 訂閱
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam 天空部落 本身立場。
