公平稅改聯盟

剛才大陸回來....
四五年前大陸同事是剛從大學畢業的小女生
到我們公司月薪二千
現在月薪萬元
他們說每年加薪最少都是10%以上在加
我們台灣總公司還從來沒有加過10%以上.....真是羡慕.....
真要感謝台商創造大陸的經濟 帶給大陸人民幸福的生活


以下是在大陸看到的物價
大陸一斤米不到二元
公車二元
大閘蟹一隻十元
計程車起跳價七元
牛肉面十六元

我大陸的同事就說如果到大陸開餐廳一定很賺
像我們每天去吃的那家據說也是台商投資的
每天人都很多 平均消費約十五元 一共約八十個座位
一餐約可翻二到三翻
說一年淨賺一百萬人民幣不成問題
不過大陸室內不禁煙 這點真的受不了
但是請的小妹還真的是好口愛...
反正便宜 所以都會多請幾個當花瓶...
聽說一般大陸員工服務態度都很差
都要靠老闆晚上爭服才會變乖
才會當做自己的事業在做
不知道是不是真的

很難喝的珍珠奶茶500cc 八元
紅茶綠茶四元
像水一樣的酸梅湯六元(搶錢啊,就只因為多了台灣二個字)
所以台灣賣茶的去大陸應該很賺

現在在大陸好像只要打著台灣的招牌 生意就特別好
連"永和豆漿"在大陸不只是賣早餐豆漿, 連牛肉面 飯類 便當都賣
真不曉得是不是仿的

連西海岸活蝦都有....

連台灣的醫院都到大陸去了
每天電視廣告都看到 台式管理 返台轉院服務
這點也是因為大陸的醫院品質很差
我之前去打針 一針二孔你就知道多差了
所以連醫院也是台灣過去開的生意都很好

照這樣看來 不用軍力反攻大陸 靠經濟就可以反攻大陸了
看來看去 到處都是台灣人的商人

老闆少繳50萬的稅，只會把這些錢放進自己口袋罷了....

舉個例來說，我們公司月產量500萬，25名員工，平均產值20萬/人
產品成本約為200萬，人事費用100萬，老闆月淨賺200萬

後來產值增加100萬，為600萬，員工維持25名，平均產值24萬/人
產品成本也增加為280萬，人事費用100萬，老闆月淨賺220萬
員工要求老闆加薪或增加人力
老闆希望員工共體時艱，因為產品成本上漲.....

最近原物料成本下降，產品成本降為240萬，
總產值600萬，人事成本100萬
老闆月淨賺增為260萬

員工要求老闆加薪或增加人力
老闆回應說：一樣的工作量之前你們可以做，現在未何不行...如果覺得不能勝任就請走，我也不強留，反正現在失業率高，我不怕找不到人做.......

這就是老闆心態
沒賺錢要員工共體時艱
賺了錢卻不會回饋給員工
所以減有錢人的稅，只會讓有錢的人更有錢
辛苦工作的勞工永遠被剝削............

我支持減稅!但是減一般普通公民及微型企業的稅!!而不是工商業或財團!!但是可利用他們的方式與其周旋而不是隨其跳!因為台灣各說各話的情況太嚴重!只要應ㄠ一切都水過無痕!!!
我個人的看法很簡單!廣告讓他繼續報!!再將其轉為是減免一般人民的稅!但是要加富裕稅!他們喊遺產稅!!除了表達抗議外!我覺得要轉移到我們一般人最痛的事之上!1.軍公教全面必須納高稅(這樣他們也繳說自然就不會讓工商業逃稅!!2停止汽機車那不合法的燃料稅!.3.加徵獨們生意的帳價稅如氣油及瓦斯水電!!這種只要條漲就應該加稅@@但不是課我們消費者的稅4.宗教的稅一定要課台灣那些山頭教人不要貪卻自己比人貪!擁有富可敵國的財產吞噬我們全國的山坡地.(騙人的最有錢)蓋收費最貴的學校!!根本是變相的財團!為何不用繳稅!!!
!!!軍公教一定要先繳稅!!真的相信台灣最大問題不就出在這些人身上嗎!官僚!勾結!只有他們繳稅!才會正視稅是多嚜不公平~~不然而他們又不用繳稅!只出張嘴!!在那跟本不知繳稅是怎麼樣感覺!!!

大家來看看吧
記者預估王永慶該繳五百億的遺產稅
大家看看實際上課得到多少稅?
看能不能課到五百億來為擴大內需來注入活水....
看王董是否願意為台灣最後做點善事....

沒關係....
一般來說被狗吠，我是不會吠回去...
我不會和狗一般見識的....

笑.....沒有文化好歹還知道自己的立場，維護自己和其他人一般大眾的利益。
總比以為在網路當了走狗就以為會變成富人的人來得清醒。

心中有佛萬物皆佛
文化啊......
就算沒錢人也該有點文化吧
難怪總是被政府遺棄....

這個blog的留言板本來是稅改聯盟用來宣傳他們理念的地方，
140樓無視別人提出來的證據。只會一直叫囂要減稅。而且減富人稅。
一個腦子不清楚的睜眼瞎子在這裡跳，也難怪別人會口出惡言。

如果因為課不到某些人的稅，就決定那麼這個範圍的人就不要被課稅或是少課稅，這種論點等同，小偷猖獗，大部分的小偷都不會被抓到的到化，小偷就可以出來主張偷竊除罪化嗎？
不要再拿那種課不太到稅，就可以不要課的荒謬論點來支持調降或是減免遺贈稅。

學者：遺贈稅降至25％以下 就要課資本利得稅
2008-10-06 工商時報 【王信人／台北報導】
　賦改會今（6）日召開遺產及贈與稅聯席會議，財政學者主張稅率降到25％，要復徵資本利得稅；若進一步降到20％，除了課徵資本利得稅外，海外所得要日出課徵最低稅負。至於工商團體和府院所屬意的大降至10％的方案，學者普遍反對，所以今日勢必有一翻激烈的爭執。

　今天賦改會的聯席會議有委員和諮詢委員，諮詢委員為立法委員、工商團體代表、社運代表、會計師代表等，大家共同討論，決議供委員會參考。接下來，原計畫最快在一週後召開委員會，只有學者和政府首長的委員出席，做出改革決議。

　遺贈稅改革計劃主持人財政學者黃耀輝提出免稅額從779萬元提高到1200萬元，最高稅率調降有4個方案，以95年度的遺產稅235億元為例，由財稅資料中心跑實際資料，稅收損失相當大，所以建議相關必須有相關配套：

一、降到40％，稅收損失96億，稅收衰退41％。
二、降到30％，稅收損失134億，衰退57％，配套要視同農業用地取消免稅優惠，及對奢侈品課徵特種銷售稅。
三、降到25％，稅收損失160億，衰退68％，建議取消所得稅的選擇性減免，恢復課徵資本利得稅，促產條例全面落日。
四、降到20％，稅收損失180億元，衰退77％，除了恢復課徵資本利得稅之外，海外所得要日出課徵最低稅負。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這是財稅資料中心的數據
降到30%20%10%的稅收損失差距不大
人家指的是稅量損失的遞減結果！
居然能讓你引伸為遺產稅本來就課不到稅
去年國庫進帳200多億還叫收不到稅?

"人有兩隻眼睛才能構築出立體的畫面
所以人類看事物可以看全面,不會只看到平面"

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
錢跟賤本來就是差一個部首
早在貨幣出現之前人類就曾利用貝殼進行交易
所以金跟貝還等意呢
中國人的造字真他馬的幽默!!

富人稅率醞釀大降╱可憐百姓 綜所稅只降一百分點
更新日期:2008/10/07 04:09
記者鄭琪芳／特稿
賦改會昨上演相當諷刺的一幕，攸關全民利益的稅改會議，學者專家要求對外開放，卻遭政府官員及工商團體代表聯手封殺。民眾不能為自己發聲，媒體也無法監督，租稅公平還未實現，稅改程序不公已赤裸裸地攤在國人面前。
=============================
大家應該到賦改會去抗議一下
政府又開始在官商勾結了
不要只在這邊口出惡言
這樣的網路文化 真是.......
你想想有錢人怎麼可能在這邊跟大家瞎耗....
早就去遊山玩水了...
人力成本在前面的文己經討論過了 請先去爬文一下...
=============================
財政部更扯，身為賦稅主管機關，僅提出一份稅收損失估計數，強調遺贈稅調降至十％、二十％或三十％，稅收損失差距不大，行政院再以此暗示遺贈稅不如降至十％。
.
這是財政部的數據 是不是因為本來就課不到稅 所以不管稅率降到多少 稅收損失的差距都不大
而降低稅率可能稅源可以變大 因為大家為避稅的錢都匯回來了
.

"把外資騙進來"
說的容易~~

中國幾十年前是因為勞力成本低廉,
所以才能搭配租稅優惠措施才會把外資跟台商拐進去投資，
只靠租稅優惠根本不可能達到現在規模的資金跟產業進駐。

現在中國勞力成本提高,租稅優惠又要減少,
台商在中國活不下去了就想回來,
想回來又想跟當年在中國賺一樣多的錢,
所以就要求減稅~~

您一直用中國模式來強調
台灣應該利用減稅來吸引外資跟台商資金回流，
根本亂扯一通,
您怎麼不討論一下台灣現在的人力成本跟當年台商搶著進中國的人力成本差距??

台灣比中國早發展幾十年，平均薪資本來就應該比中國高，
難道要台灣的勞工大幅度減薪來配合您大力鼓吹減稅措施，
好讓當年賺飽的台商再回來大賺台灣勞工的血汗錢？？

減稅已經讓您更有錢了，
為什麼還要來減我們小百姓微薄的薪水？？

錢跟賤兩字,只差一個部首而已!!

借用 134樓的新聞
中國閃電稅改　百萬台商遭殃
.
那是不是表示當初大陸用減稅騙了百萬台商過去
那請問一下百萬台商過去 造就了多少工作機會?
帶了多少資金過去?
那你看大陸當初的低稅政策有效嗎?
.
高耗能、高污染產業取消優惠
這表示大陸己經利用外資把大陸變有錢了
不需要這些產業了
我們當初不也是這樣
沒錢的時候 管它高耗能、高污染產業 只要有人投資就好了
現在我們有錢了 就開始講究環保 要求節能
大陸不也是這樣 所以表示他們現在變富有了
陳由豪最近不也因為這樣要被從沿海城市趕往內陸
.
想當年高雄加工出口區免稅的優惠吸引了菲利普來投資面板廠
後來台灣自己也要發展面板業 就從外商公司挖了不少工程師
該公司即向政府抗議 結果政府也是不處理
那是不是說我們也是先把外資騙進來呢?

以五免五減半來看，十年夠長了
十年不夠改善經濟体質嗎?
而且我常說大陸的這種手段是先騙到了再說
但是就是很有效
而且現在匯往海外的盈餘課二○％的稅這新聞我之前也有看到
這就是要你賺了錢之後錢還要留在大陸繼續投資
不讓你匯回來
所以台商就以用高價向台灣母公司買原料設備等名義匯回台灣
或是以台灣接單大陸生產的方式處理
後來大陸又規定 像上述手法造成毛利很低的公司將不適用減稅的條件
不過不用怕，如果真的想匯回來的台商還是可以找其它的方法弄回台灣，這個台灣過去的會計師事務所都有在教。
======================================
工商頭條～景氣撩下去 鴻海要精簡人力15%
======================================
說難聽一點
為什麼我們就不先騙外資投資了再說
猛藥還是藥啊
現在不是就是需要猛藥來救急嗎?
難道要等到失業率達到20% 才來想辦法嗎?
不要遷托說國際環境不好
之前蔣經國那時不是也很不好
但是他不是也創造台灣的奇蹟嗎?
當然不是像在一樣多蓋些蚊子館
是要真的做事 要想辦法
我們副總統不是財經專家嗎?
怎麼那麼被動呢?
====================================
回覆一下136樓
1.大陸就是前五年免稅,所以稅真的是 =>0
2.五免五減半並不是所有產業都適用 所以還是會從其它產業收到稅
3.請問一下要如何改善台灣投資環境?

如果按照james的說法，中國可以繼續搞租稅優惠，那麼商業週刊報導中國稅改，增加賦稅又是從哪裡來？難不成是商業週刊自己編的？
減稅最多是短期措施，就像猛藥。治重病下猛藥。那猛藥可以天天吃長期吃嗎？
不想辦法改善台灣「整體」的投資環境，就只會不停的叫喊著減稅減稅。那乾脆一開始直接喊出解散政府，學校，所有公家機關，沒有公家單位，賦稅也沒必要存在。這樣不是更好。(這樣做，賦稅是0，更能吸引外資了)

續上

企業所得課重稅　台商一頭牛得被剝兩層皮

在出口政策上，中國官方更是全面收緊。以往出口企業的保證金，只要開個戶頭就可以交差，資金依舊可以週轉運用，但根據新規定，必須在進口時，向海關指定的銀行存入約進口關稅（包括增值稅）五○％的保證金，出口核銷時，再由海關退還。如果是被海關查到有違法紀錄的公司，要繳納的保證金就必須是所繳關稅的百分之百，對財力不夠的企業馬上造成現金週轉的問題。

「台商要在大陸借錢本來就不容易，加上大陸通膨嚴重，利息一直升，怎麼借？資金調度不過來，就得倒閉，」一位有十二年台商企業諮詢經驗的人士受訪時指出。

就算能通過取消出口退稅淘汰賽的台商，未來還不見得能活得下去，因為明年即將實施的新「企業所得稅法」，除了要將原先內外資稅率統一成二五％外，還要對匯往海外的盈餘課二○％的稅。

舉例來說，台商在中國如果賺了一百萬元，在中國得先繳企業所得稅二十五萬元後（稅率為二五％），剩下的七十五萬元匯往海外控股公司，未來還要再一次在中國繳十五萬元的稅（最高稅率為二○％），股東最後拿到的金額實際只有六十萬元，等同中國政府拿了四成的稅。

另外，勤業眾信會計師事務所北區主持會計師黃樹傑提醒，因為中國與台灣目前無租稅協定，也就是在中國繳的稅不能在台灣抵免，如前述的例子，台商在中國獲利的七十五萬元，還要在台灣扣繳營利事業所得稅（稅率為二五％），一頭牛等於前後被剝了兩層皮。

許多台資企業為避稅，以香港為中介，他們以為利用香港與中國簽署ＣＥＰＡ協議（內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排），在香港設控股公司，至少可享受五％的租稅優惠。但會計師黎頌喜提醒，明年起這些控股公司如果沒有在香港納稅、沒有員工、沒有辦公室，同樣也被排除在租稅優惠之外。

攤開台灣上市櫃公司的年報，在「轉投資」一項，一半以上在香港設立子公司，未來這些公司要是不合乎認定標準，都將被當作境外公司，按照一般稅率二○％課徵，其他有和中國簽署租稅協定的國家如新加坡等，也按照相同標準認定。

一旦台灣上市櫃公司的中國子公司因稅負龐大不願意將盈餘匯回，勢必影響到母公司收益，對於每股盈餘將是一大殺傷力。「明年就要生效，許多公司還搞不清楚嚴重性，」勤業眾信會計師事務所中國業務合作與發展負責人杜啟堯會計師敲著桌子疾呼。

優惠稅率不再　台商為減成本紛往越南移動

一九九○年代，中國開放經濟特區，當時許多台商因為衝著優惠稅率條件，就此落腳中國。但十七年後，中國已是當紅的世界新強，隨著經濟結構大幅調整走向環保、服務業，今日的中國就像昔日的台灣。

一位台商說，這次中國急速的稅改政策，讓當年那群四十歲到對岸發展的台商，可能又要再度被迫遷廠，像許多台商已開始往越南移動，畢竟在低毛利壓力下，台商只能逐水草（低稅負、低成本）而居。

再摘錄商業週刊1035期一篇報導
------------
中國閃電稅改　百萬台商遭殃
本篇文章摘自： 商業周刊第 1035 期 作者：蕭勝鴻

在中國的出口型台商將因稅負優惠縮減，面臨嚴峻挑戰。
相關報導
勞工成本將增五成　郭台銘急見吳儀

中國稅改迅速啟動，不但取消多項出口退稅， 「新企業所得稅法」更讓台商成本吃不消， 新淘汰賽開始，台商撐得住嗎？

中國稅改七月一日快速啟動，「台商馬上要上演一場殺戮淘汰賽，」上海台商協會前會長葉惠德焦急的說。

為進行產業結構調整，中國財政部和國家稅務總局從去年九月到今年六月十九日先後調整數千項產品的出口退稅率，總項目約占海關稅則總數的三七％，堪稱調整規模最大的稅改行動。

最讓台商措手不及的是時間，六月十九日中國公布最後一批調整項目後，才十一天，七月一日立即實施，沒有任何過渡期，「連喘息時間都不給你，」富蘭德林事業群總經理劉芳榮形容。

所謂中國稅改，包括了今年三月中通過的「企業所得稅法」，以及一連串取消出口退稅減免。調整內容主要有兩類：第一類是直接取消出口退稅，針對「高耗能、高污染、資源性」產品，包括水泥等；第二類是降低出口退稅率，針對服裝、鞋帽、玩具、鐘表、皮革製品等兩千多項，容易引起貿易摩擦的商品而來。

九月十一日，上海，某棟大樓僅容納四百人的會議廳，硬是擠滿了一千兩百多位台商，「這波大陸稅改，起碼會讓台商死一半，」劉芳榮直接破題。

同一天，在台北台灣大學的演講，各大上市櫃公司財務長更是早早入座，下午兩點鐘開講時間還沒到，人潮就擠爆了現場，主辦單位還臨時加開一間會議室作視訊連線，共有近六百家上市櫃財務人員出席，占目前上市櫃家數五成。

高耗能、高污染產業　取消退稅，台商毛利再縮水

主講人香港德勤華永會計師事務所深圳中國稅務總監鍾銳文和事務所合夥人黎頌喜，前腳才剛下飛機，兩人就忙著接電話，國內幾家上市櫃公司的財務長，已急促追問中國稅改的應變措施。

這次稅改衝擊最大的是屬於「高耗能、高污染、資源性」的台商出口產業。以紡織為例，目前淨利率都已低到五％以下，以往企業主習慣把出口退稅率算進利潤的一環，如這次稅改紡織業退稅率從一三％調降到一一％（詳見下表），紡織出口商的利潤五％，縮水到只有三％，比中國當地銀行的定存利息三‧八七％還低。

至於製鞋業、金屬加工業等，退稅率更從原先的一三％，一口氣降到五％，被調降八個百分點。由於退稅規定實施前，不少出口型廠商早已對客戶完成第三季報價，廠商也只能含淚吸收，劉芳榮有四成客戶成為受傷最重的一群，「出貨出越多，就虧越多。」

我來貼一篇報導。
==================================
由全球觀點看台灣稅改(科技經濟組顧問 -杜震華)

為了兌現總統競選政見，新政府將組成「賦稅改革委員會」（賦改會）來研擬賦稅改革方案。面對油價高漲、全球景氣遲緩、所得分配M型化、國家赤字嚴重、「促產條例」即將到期等多方因素衝擊之下，如何規劃國家稅政，並吸引國內外投資、促進產業發展、追求社會公平，已經成為這次稅改的巨大挑戰。有人認為「輕徭薄賦」是當今全球租稅趨勢，又有人認為國家負債嚴重，不能輕言減稅。我們願意提供對於全球稅務改革的若干觀察，以為台灣稅改的參考。

以近年來全球平均中央政府稅收佔國內生產比例而言，分別為2006年16.8%、2005年16.1%、2004年14.5%、2000年15.8%，顯示全球趨勢並不明確，6年來呈現微弱先降後升的態勢；這種現象在高所得國家或歐元區都一樣，只是歐元區平均高出全球平均二到三個百分點，高所得國家卻已經和全球平均拉平。因此，以最近兩三年看，整體而言「減稅」並不是世界潮流！

若以企業獲利必須繳交的總稅率 (Total tax rate as % of profit) 而言，各年分別為2007年50.7%、2006年54.0%、2005年46.5%。高所得國家分別為41.5%、43.8%、38.8%，歐元區為 50.9%、56.0%、49.2%。從這三年稅率看來，是先漲後降，也沒有穩定的趨勢。

而在最高個人和公司所得稅方面，各國適用水準不同，無法直接平均。
若比較06和04年資料，在個人所得最高稅率上，有19個國家調降，7個國家調升；在公司最高稅率上，有22個國家調降，7個國家調升。因此似乎有全球趨勢：所得稅（不管是個人或公司）是在調降。但由於中央稅收是在調升，顯然全球的間接稅（消費稅、能源稅等）是在提高之中！

在幾個區域營運中心中，新加坡將最高個人所得稅由02年26%陸續降到06年21%、07年20%，最高公司稅也由25%降到20%、08年18%；香港同期間最高個人稅率卻由17%調高為20%、最高公司稅由16%調高為18%，以彌補赤字。新、港在08年，兩種所得稅已經一樣高。只是，荷蘭最高個人所得稅維持在52%高檔，但公司所得稅由35%降到30%。瑞士各邦不一，但最高個人稅約為24%；最高公司稅維持9%的低水準。韓國最高個人稅率在06年降了1%，到35%；最高公司稅率則在05年由27%降到25%。中央層級的租稅負擔比例，新加坡在2000-06間約降了3%，達到12.7%的低水準，其他各國則沒有明顯變化。

因此，全球的租稅政策是有降低直接稅（個人和公司所得稅）、提高間接稅（消費稅、能源稅等）的態勢。在新加坡和瑞士等營運中心，這種型態相當明顯；但香港在反向提高直接稅下，卻以去除遺產稅來維持對富人的吸引力，這迫使新國亦大幅調降遺產稅。我國和新加坡、香港都是華人社區，對富裕的投資人的確有競合關係；由於債務嚴重，若為吸引投資而降低個人、公司所得稅和遺贈稅，宜以漸進方式為之，並配套調整消費稅、課徵能源稅、縮減政府支出，方不致寅吃卯量，並惡化政府債務。
-----------------
看清楚上面的文章。全球政府賦稅改革並不是減稅為趨勢。而是減免某些直接稅，增加間接稅。

今天新聞說政府今天要討論遺產稅
就上網查了一下
提供給大家參考一下

說實在的如果今天你80歲了 有一億的資產 在台灣要課五千萬的稅
我不知道你會留在台灣被扣稅還是移到國外去安養天年。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008040105679

看一下世界各國規定
香港通過立法, 自2006年2月11日起廢除遺產稅
新加坡遺產稅最高邊際稅率 10%
美國現正逐步調降遺產稅率, 預計 2010 年稅率降為 0
台灣遺產稅最高邊際稅率 50%。

這樣一來台灣許多有錢人紛紛逃避到其他國家去，用腳投票的結果 使的台灣恐怕移出的資金更多

而且儘管我們的遺產稅率很高, 實際收到的稅收並不多, 遺贈稅稅收只佔全國賦稅收入的 2%。許多學者稱呼遺產稅為「自願稅」「意外稅」, 因為在全球金融環境如此發達的年代, 利用各種合法手段規避遺產稅負相當容易。除非像溫世仁意外早逝, 家族未做遺產規劃, 才必須繳交大筆稅金。如果真的不想繳稅, 政府要課到稅並不容易。

遺產稅被許多人視為社會公平正義的一環, 然而目前為止的研究都看不出遺產稅對於社會財富分配有實質的影響。美國國會 Joint Economic Committee 向國會提出的報告甚至指出, 因為遺產稅的扭曲效果, 導致所得稅稅收的損失金額與遺產稅稅收幾乎相同。這是因為為了規避過高的稅負, 人們可能被迫將資金置於低度利用的狀態。

以台灣的最高邊際稅率50%為例, 試想某人年事已高, 某筆投資可以帶來30%的報酬, 但無法規避遺產稅, 若真的向天國報到, 不僅投資收益的一半要被政府剝奪, 連本金的一半都要充公, 這樣的資金運用倒賠 35%, 另一項資金運用的方法可以規避稅負, 但會虧損10%, 你猜他會選那個方案? 在這樣的稅制下, 他出於個人利益的選擇, 反而使社會的淨所得下降, 造成所得稅收的損失。

我不喜歡做人身攻擊
===================================
問我為何老是用中國的例子
因為主題是減稅
可能我見過的世面不多
只有看到中國從十幾年前運用減稅吸引到那麼多外資投資
讓大陸從以前世界的工廠到現在變成世界的市場
從月薪四十元到現在月薪一千多元
===================================
我還是老話一句
即然中國的市場很大 優勢那麼多 條件那麼好
那請告訴我為何還需要用減稅?
還有就是台灣在竸爭的國家稅的排行在多少名呢?
(請不要看原稅率)要看優惠後的 因為外資投資時
也是會考慮到稅率的多少
===================================
我們再來看看第二大人口國家印度去年的新聞 各位看倌覺得稅有沒有差呢?

印度增稅衝擊資訊業 股市大跌541點 分類：金融_讀報2007/03/01 13:22（中央社記者郭傳信新德里2007年 2月28日專電）印度財政部長齊丹巴蘭今天公布2007至08年財政年度預算報告，宣布調漲資訊服務業賦稅負擔後，立即引發印度股市資訊股價暴跌。中小型業者抱怨衝擊太大，增稅將使營收減少7%左右，但大型業者多在國外繳稅，並受避免雙重課稅保障，咸認衝擊僅造成營收輕微損失。

===================================
台灣再不加油
以後台灣的國際機場就只能飛北台灣國和南台灣國了....
===================================
航班驟減 桃園機場面臨邊緣化
更新日期:2008/10/05 04:09
〔記者李文儀／台北報導〕台灣機場內外交迫！交通部統計處一項最新分析發現，桃園、高雄等國際機場有邊緣化危機；國內航線運量則創下十五年來最低點，航班陸續停飛，民航局研擬各種補貼方案以維持恆春、屏東等航線續營。
小港機場 客運量大減
交通部統計處「我國機場營運量及二○○七年全球國際機場排名分析」發現，台灣的飛機起降架次自八十七年後逐年減少，去年下降九％，今年一到八月更減少十三％。

129樓，還是那句老話，你憑什麼認定企業出走到國外是台灣賦稅太高。而不是看中外國的市場可以開發的空間大。
老是拿大陸的五年減稅五年免稅舉例。我記得前面己經有網友留言中國的賦稅不比台灣低。你的眼睛有問題，還是故意看不見。

2008年10月02日蘋果日報
彩晶高雄廠 11月1日熄燈 轉移南京廠 近700名員工全資遣
將與T先生一樣準備待業 跟T先生一起搶工作機會 唉 真是無耐
台灣的企業一家一家出走
.
關於減稅,我們應該爭取和美國一樣 要救企業前要先救民眾
所以美國不是7000億救企業外再加1000億救百姓
.
要如何再叫政府提高救業人口?
各位可以到公家單位看 不是己經有一些身穿義工的人在做服務
這些人算是政府的臨時工 而反而讓公務員做得更輕鬆
這些工作是輪不到你我去做的
己經很多人在排隊了
.
而災後重建 只是照雇到包工程的包商而己
而包商的工人都是外勞
你我應該也是吃不到的
.
像高雄捷運施工時 月薪三四萬元用外勞 為何不用本地人?
貪污嘛 你看高雄碼頭因轉運量大減造成多少苦力失業人口 這些人三四萬元會不願意去做嗎?
.
而你我身邊你找一下有多少政府浪費公帑的影子
這些錢也都是你我繳稅倒進無底洞所建出來的
是不是可以要求政府把稅退回來
.
再來就是最現實的問題
這些企業都出走了
政府要跟誰課稅? 不是走不了的人民和少部份走不了的企業
.
你看聯電不是也不玩了 準備下市移到大陸去?
這是不是政府在逼企業出去?
轉投資哪一家沒做?
我去大陸出差時
客戶的工程師都嘛不用本名 說他們是政府管制名單
就是一些高科技技術人員
結果你看不是也都過去那邊 協助大陸建廠
你看是不是大陸步上軌道後 台灣廠就再熄灯
.
而我身邊的人沒工作 幾乎都是因為公司移到大陸 或是被大陸的低價打到公司倒掉
而大陸現在還在搞五年免稅五年稅減半
那你看台灣還要再倒多少公司?
那你看 我們要不要跟進減稅?
.

To James：

我，大學畢業也有兩年了，之前曾作過工程師，現在還在待業中。也只能說是大環境真的不好，最近為了找工作，也沒有睡過一次好覺。也同情你的處境，我也對現在社會充滿了無奈，也不知道何時才能好轉？

但我要說：我反對減稅，政府都快要沒錢了，還要拿民眾辛苦繳納的稅金幫助企業，就為了提升產業競爭力與提升就業人口。更何況是最近天災不斷，如何幫助民眾進行災後重建？更多民眾失業苦無工作，為何政府不敢提高就業人口，大量運用本地勞工，以及幫助員工加薪，改善生活?最近看到許多事件，也只能無奈看者這件事發生，我們要的是能夠有最基本的工作就好了，也不會要求太多。

你看看 你看看 這些不愛台灣的商人又出走了 最近不是說台灣廠要裁一千多人 結果這麼大方 要到波蘭投資5億美金的投資案將會為當地帶來1萬個工作機會。
=================================================
我擔心的就是這樣
這些廠商一邊收掉台灣的工廠
把錢拿到國外投資
再來搶留在台灣的廠商的生意
========================
當然你們一直覺得減稅都是為富人減稅
像這樣企業出走了 我們課得到稅嗎?
而且企業出走了 我們老百姓的工作怎麼辦?
當然有錢人都是無情的
像我們公司也是這樣
當初我們公司快倒時 我還把我二年多的薪水存款借給公司
幫忙撐過去 其它的人沒人敢借
結果現在換了個副總之後
唉..... 就只能看他帶來的人吃香喝辣的...
人間冷暖....
反正現在圖個有工作就好了
=================================================
標題：波蘭媒體大篇幅報導我商奇美光電集團考察是否前來波蘭投資生產面板
資料來源：波蘭商業脈動報（Puls Biznesu）2008/7/23及波蘭Przekoroj雜誌
2008/8/4
文號：0196

波蘭商業脈動報（Puls Biznesu）本（97）年7月23日以頭版頭條「波蘭正極力爭取來
自臺灣大廠的投資案」（Walczymy o megainwestycje tajwanskiego giganta）及跨
4、5版版面，大篇幅報導我商奇美光電集團規劃來波蘭投資計畫；而波蘭Przekoroj雜
誌亦於本年8月4日，以「來自臺灣的華人要來了」（Chinczycy z Tajwanu
nadciagaja）為題報導奇美投資案進展，相關報導摘譯如次：

會說法混亂是因為很急又很恨
急著希望經濟可變好
恨台灣官商勾結嚴重
而這些委員總統又是我們選出來的
難道台灣人都沒好人了嗎?
.
而支持減稅是因為看到大陸成功的例子
.
前面有網友說覺得大陸好就去大陸
怎麼跟阿扁一樣呢?
不過說實在的我也有好幾個同學去大陸
原本是受雇的員工 現在都自己創業
做得還不錯
之前原本也打算去大陸創業務
後來結婚生子後就放棄了
.
很多人都說去大陸投資很多失敗的
但是我看到的都是成功的
而且投資的金額又不用很大
有的幾十萬就搞定了
有一個投資NT$百萬 就都在包政府工程賺了很多錢
這在台灣很難吧
.
希望不要以後是台灣人要偷渡到大陸去打工
我們公司大陸的同事可很深信這天很快就到了....

james的說法混亂，一方面說台灣官商勾結嚴重，另一方面又極力支持企業所謂的減稅救經濟的說詞。
按照他的觀點，那麼台灣政府的最終減稅只會給企業界好處(他自己說的，官商勾結)，那麼他憑什麼又說減稅也會給普通百姓好處。而不是讓政府把負擔加到普通老百姓的身上？

我也覺得非常可笑，如果減稅是一件大家都覺得不錯的事為何還要廣告？
基本上就是他要減得不是大家想要的才需要廣告阿。
廣告的目的不就是促說服本沒有意願或是不接受的人去接受嗎？
所以有錢大老版花錢打廣告，為何不直接將錢share給他的員工不是更好，
還比減稅來的更有意義。
話說回來，大家要求的是稅賦合理化，就是賺的多的繳的多，賺的少的。
目前所討論要調降的也多不是在營業稅或所得稅。而是遺產稅及贈與稅。
這兩個稅跟經濟成長關係有多大？我想頂多是可以讓那些將錢匯往國外去的大老闆看可不可以匯一回來，如果這樣那就將贈與稅及遺產稅調降，然後扣他們海外收入的所得稅好了。

回應 James 網友的論點：

請 James 網友觀看No. 99的論點，這就是我所說的\"教育與創新、公平與廉政、自由與開放\"的理念。再配合No. 107樓的論點，作為參考。

我反對減稅，其理由是中央與地方政府赤字與財政困難，此時減稅並不是最好的方法。但我支持公平與公開化徵稅制度，以及要求民間單位監督政府稅收運用，減少不必要浪費。

最重要之一點，即No. 107樓的發言當中，第一項開宗名義提到，\"台灣人力成本比起對岸與新興開發中國家還要高\"這類問題，再對照\"減稅可增加就業人口\"這類說法，是否發現到真正問題？為何部分企業大量雇用外籍員工，而並非採用本地員工？就算減稅之後，這問題真能改變，或許想一想就能發現真正問題之所在。

如果今天經濟的局面來到了多數的企業都需要協助才能存活下去
那我就會贊成短期有條件的減少企業的營業成本
但,如果情勢並不是那麼的嚴重
就讓體質不好的企業隨著景氣不好躺下吧
減稅....算了吧

如果今天的每一位弱勢小平民
都有能力隨時移民
這廣告就可以改了
改成
政府勤拔毛 人民生存苦 若比相鄰國 不如移民逃
可惜大家都是被眷養的"動物"...

不管怎麼樣
政府應是很頭痛
一邊是很有錢很有影響力的大企業家
另一邊是"沒有甚麼用處"的小老百姓(但是有很多的選票)
希望上面的大頭好好做
不然,我們就用"換X做做看"

除了你舉的例子外。你後面寫得那一大篇通通和減稅無關。所以真正要解決是政府內部的腐敗。而你邏輯卻是反正錢交給政府也會被浪費掉，不如減稅放進自己的口袋。
那你乾脆要求徹底免繳稅。解散所有政府機構，解散警察軍隊。所有公共建設通通取消。這樣不是更能促進經濟。

看到樓上有人說大陸用減稅促進經濟繁榮，吸引外人投資，但從另一方面看來，大陸的貧富差距更可怕，內部問題更多，所以你覺得大陸的經濟繁榮是很表面的，很多學者更擔心大陸房市、經濟泡沫化拖跨全世界。

而且怎麼能用大陸經驗來讓台灣學習呢，差異很大。所以希望樓上的不要一直重覆po大陸減稅相同的文，這樣動機很可疑。再者如果你覺得大陸實施減稅及經濟都這麼棒，那你不妨考慮移民到大陸當公民去。