公平稅改聯盟

邱正雄︰徵證所稅 衝擊企業競爭力
自由 更新日期:"2009/10/19 04:09"

〔台北訊〕前行政院副院長邱正雄認為，開徵證所稅要更周延、全面的思考，他指出，台灣和日本相比，沒有課徵證所稅，一旦開徵證所稅，勢必會影響到企業競爭力。

邱正雄解釋，這次台灣企業可以撐過全球金融海嘯，也是因為企業可以靈活運用盈餘所得，一旦對企業課徵證所稅，就會影響台灣企業財務結構，如果再度面臨類似金融風暴的情況，台灣企業可能就撐不過去。

邱正雄舉其他國家來解釋，美國企業的資本負債比高達一百五十％，日本是一百八十％，亞洲金融風暴時，韓國更高達四百五十％，直到近來改善到一百五十％，去年爆發全球金融海嘯時，美國的影子銀行資本負債比更高達三百％，台灣可以躲過亞洲金融風暴，撐過全球金融海嘯，就是因為台灣企業可以靈活運用盈餘所得。

邱正雄還提到，台灣企業雖然保有盈餘，可是現行法規，如果企業盈餘是一百％，其中廿五％已經被課徵營所稅，剩下的七十五％還要課徵一成的未分配盈餘，所以企業被課徵的稅率其實高達卅二．五％。

邱正雄說，現在政府提出課徵證所稅，可以增加稅收一千億元，其實不見得，可能實際課徵後只有不到一百億元，至於公平性問題，邱正雄也認為，是要看政府預算針對社福團體或是照顧弱勢如何安排，賦改會中提出的理由不夠充分。

------------------------------------------分隔線--------------------------------------
怪哉，資本負債比關證所稅何事？買賣股票賺錢才課稅，虧錢還能抵稅，難不成台灣的企業都不是靠本業，而是靠坑殺散戶在賺取盈餘所得？？
前副院長把各別的問題東扯西拉，企圖證明企業證所得不可行，但簡單來說就是一句話「課徵證所稅會造成企業盈餘減少」！廢話，就是因為過度不當的減稅肥了企業口袋瘦了國家荷包，才要針對企業證券交易所得課稅，否則窮瘋的政府那來的預算照顧弱勢！看來「朱門酒肉臭、路有凍死骨」在坐領國家高薪、人民納稅錢的邱前副院長眼裏，反倒才叫公平！

公平稅改聯盟呼籲，賦改會應秉持國家財政之長久永續，於年底前做成開徵資本利得稅的決議，以維護租稅之基本公平正義。

　  即將於年底結束任務的賦改會，將於今日針對資本利得稅進行討論，雖然會中尚未針對是否開徵資本所得稅提出結論，但是公平稅改聯盟認為，基於國家財政平衡與穩定性，資本利得稅的開徵不僅不可迴避，財政部甚至必須立即著手規劃與實施。 

　 「有所得就應該要繳稅」是國家租稅最基本的原則，證券交易所得、期貨交易所得、土地交易所得等資本利得同屬所得範疇，卻因免徵而完全違背此一最基本的租稅法則。「用錢滾錢的資本利得不課稅，勞力辛苦的薪資所得一毛不少」，形成巨大租基漏洞，更造成貧富差距的拉大。根據財政部財稅資料中心今年統計，綜合所得稅申報戶20等分中最高5％的平均所得為428萬餘元，最底層5％平均僅6萬9000多元，兩者相差62倍，況且高所得者多具有各項資本利得的免稅空間，若均予以加計，貧富差距豈止百倍！ 

　  資本利得免徵已是暴利，去年賦改會針對遺贈稅稅率進行討論時，財經學者便一再提出警告，若遺贈稅稅率要降到25％，就必須復徵資本利得稅，才能維持財政平衡、若進一步降到20％，除資本利得稅外，海外所得也要日出課徵最低稅負；但財團鉅富利用短暫的景氣不佳要脅減稅，遺贈稅減至10%、營所得稅也同步由25%減至20%，財政部長李述德卻枉顧國家財政紀律一昧迎合，更視預算法第23條規定「政府經常收支，應保持平衡」為虛文。一年過去，所有不該減的稅都減了，唯獨該徵的資本利得稅，財政部至今仍推托為「只是學者建議」。 

觀看全文...

海外所得課稅╱境外基金 大戶小戶恐出走
自由 更新日期:"2009/10/06 04:09"

〔記者廖千瑩／台北報導〕明年起，海外所得將納入最低稅負制範圍，引發投資人對境外基金課稅的疑慮。一項針對理財專員的調查顯示，五成六的理專認為，確實會影響民眾對境外基金的投資意願，因為台灣投資人只要遇到課稅問題，就會產生規避心態。

最近包括貝萊德投顧、聯博投顧等境外基金業者，都為此四處奔走，找上主管機關與立委，希望法令有轉圜餘地。業者說，財政部為了增加財政收入，卻因此擠壓境外基金業者的生存空間，甚至爆發資金出走潮，大戶乾脆把錢移到香港、新加坡等不用課稅的地方。

境外基金業者說，當初最低稅負制設計的原意，主要是針對少部分高所得、繳稅少的人，但是現在卻影響到境外基金投資人，民眾一聽到要課稅，不管實際上課不課得到稅，難免會影響投資意願。

業者也強調，投資標的雖然都是海外市場，但國內投信在台灣募集、以台幣計價的海外基金，就不課稅；但是在境外註冊、以外幣計價、且由境外基金業者代理引進的基金，所得就必須課稅，這樣的制度根本就不公平。

業者說，現在政府新的課稅制度一出，無異是要投資人把境外基金轉到投信基金，境外基金業者還得付出高額社會成本去教育理專、安撫投資人，「這樣子做，把我們弄垮到底有什麼好處？」

業者也強調，目前香港、新加坡等地有價證券交易所得均不課稅，現在台灣卻反而針對境外基金所得課稅，屆時大戶的錢很可能透過國外私人銀行管道，將錢匯到香港、新加坡等地，資金大量出走，照樣課不到稅。



觀看全文...

海外所得納入最低稅負制雖是既定政策，但遲至100年才開始課徵，這2年間的政治與企業的氛圍，不知道財政部會不會在最後一刻又退守？？堅持得下去嗎??

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

央廣 更新日期:"2009/09/02 19:07" 陳林幸虹

海外所得納入最低稅負，財政部2日表示，確定將從後年，也就是民國100年開始課稅。換句話說，台灣民眾在2011年的5月申報2010年的綜所稅時，就必須納入海外所得。財政部也強調，民眾千萬別想要逃稅，因為假以時日，絕對查得到。

明年開始，海外所得納入最低稅負課徵，財政部賦稅署副署長許春安2日表示，民眾不要認為是海外投資，政府查不到，就想逃漏稅，因為課稅資料是每年累積，所以只要建立資料的時間夠長，稽徵機關就可以查到當事人是否逃漏稅。就像營利事業所得稅，目前已經是電腦選案查核，即使是個人財產也有資料庫，查稅不會是問題。

他說：『(原音)應該是查到的，爾後慢慢就查得到，不可能說查不到。如果查不到，就不用課了。慢慢把租稅資料建立後就查得到。』

傳出政府要將海外所得課稅，不少民眾也考慮今年年底之前，將海外基金贖回。財政部指出，課稅的起始點，原則上會跟綜所稅一樣，就看給付年度。也就是說，如果是在2010年1月1日贖回，就必須在2011年報繳綜所稅時一併計入。財政部也指出，雖然目前無法估算，有多少人的海外所得會因此被課稅，但由於符合課稅資格的門檻很高，相信不會有太多人符合標準。

【經濟日報╱社論】2009.07.27 04:54 am

賦改會上周決定對投資型保單課稅，將其投資帳戶收益列入綜合所得課稅，保險給付則依保單的適格性，決定是否課徵遺贈稅。新課稅原則引來保險業者的強烈反彈，連代表外商意見的美國商會及歐洲商會也厲言指責，保險業的主管機關金管會更明言爭取翻案，這個具「加稅」意涵的案子顯然還有得吵。投資型保單要不要課稅、該如何課稅，可從不同角度提出觀點，但回歸到賦稅改革的初衷--建立公平合理的稅制，選擇性的公平是無法服人的。


觀看全文...

 　即便各界質疑聲不斷，飽受經濟不振之苦的劉內閣，日前仍執意公開宣佈調降證券交易稅，由千分之3調降為千分之1.5，為期半年，企圖對股巿下猛藥，但是降證交稅就能救得了股巿嗎？公平稅改聯盟今（23）日召開記者會，強力反對這項無助股市，卻斲傷稅收，圖利短線炒作者的政策；並警告立法院莫自我矮化，對行政院以空白授權的方式變相加碼，使國家財政更雪上加霜。



觀看全文...

2008-07-14╱中國時報╱第A4版╱政治新聞╱朱敬一

    在行政院賦稅改革委員會成立大會當天，第一與第二位發言的諮詢委員分別是費鴻泰與簡錫（土皆）；他們的共同主張都是：此次賦稅改革一定要討論資本利得稅。費、簡兩人均指出，中產階級多為薪資所得者，稅負一毛錢都跑不掉，但高收入者多獲資本利得，反而能減免租稅，相較之下甚為不平。因此，從「公平」的角度來看，資本利得不課稅實在說不過去。在本文之中，我要提出另一項觀點：即使不談社會公平，從稽徵「效率」的角度來看，開徵資本利得稅更是有其必要。

　　在分析稽徵效率之前，先為讀者用白話文介紹一則財務學的理論。假設一家公司賺了一百元的利潤，它有兩種方式去處理該利潤。其一，是將這一百元當作金雞蛋，以現金股利發放，於是股東就得到一百元收入。其二，是將這一百元視為金雞母，留在公司裡作保留盈餘。在第二種作法之下，由於公司倉庫中金雞母增加，於是公司行情看好，股票淨值遂增。只要市場資訊無誤，該公司股票價值也會上漲一百元。此時，股東將其持股在市場賣掉，也會淨賺一百元，此與收受股利一百元完全一樣。於是，這一百元利潤無論是公司發放股利或收作保留盈餘，對股東而言效果相同，都是收入一百元。這種情形在財務學上稱為M-M定理，是MODIGLIANI與MILLER兩位諾貝爾獎得主的創見，以其姓氏字母而命名。


觀看全文...