目前分類: 能源稅    檢視方式: 列表 摘要
《自由時報》能源稅今定案? 財部盼後年開徵
fairtax 在天空部落發表於14:01:04 | 能源稅
能源稅今定案? 財部盼後年開徵
自由 更新日期:"2009/10/19 04:09"

累計十年稅收破兩兆元

〔記者鄭琪芳/台北報導〕行政院賦稅改革委員會今(十九)日再度討論「綠色稅制」(能源及環境稅),雖然賦改會期末報告已調降稅額,但開徵第十年稅收仍高達四三五一億元,累計十年稅收更達二兆○四三一億元,由於各界意見紛歧,今天能否定案,仍有變數,財政部則希望二○一一年開徵。

賦改會「綠色稅制」議題,委託中華經濟研究院院長蕭代基提出研究報告,原本能源及溫室氣體環境稅第十年稅收高達八一○一億元,引發產業界反彈,今年八月初賦改會達成共識,決定調降稅額。新版「綠色稅制」研究報告,將環境稅由原本每公噸二千元降至七五○元,第十年能源及環境稅稅收減半至四三五一億元。

研究報告指出,能源及環境稅開徵第一年,先整併現行十三種稅費,再分十年調高稅額,課徵標的包括汽油、柴油、煤油、航空燃油、液化石油氣、燃料油、煤炭、天然氣、核能及污染稅等。

汽油每公升逼近五十元

舉例而言,目前汽油每公升稅費(包括貨物稅、汽燃費及石油基金)約九.五五元,一旦開徵能源及環境稅,第十年汽油每公升將課徵能源稅二十四.四五元及環境稅一.七元,合計二十六.一五元,較現行稅費增加十六.六元,以目前價格估算,開徵第十年,汽油每公升售價可能逼近五十元。

研究報告說明,能源及環境稅稅額訂定,以汽柴油稅後價格不超過日本及韓國的平均價格為原則,開徵第十年二氧化碳總減量四十六百萬公噸,為二○○八年二氧化碳基準排放量的十七%。

開徵能源及環境稅的稅收,將優先用於低收入戶所得補貼,並補貼大眾運輸,再配合取消四種貨物的貨物稅(電器、輪胎、玻璃、飲料)、印花稅及娛樂稅,調降綜所稅及營所稅,並改善財政收支,以及進行節能減碳研究發展。

至於能源及環境稅對經濟成長的影響,研究報告強調,單純開徵能源及環境稅,對經濟成長可能有負面影響,但若搭配措施得宜,如調降所得稅等,反而可以提高經濟成長,實現雙重紅利。

據了解,由於能源稅是馬總統的競選政見,實施的可能性相當高,財政部長李述德曾公開表示,能源及環境稅今年底應會有定論,最快明年推動修法,後年開始實施。

自由 更新日期:"2009/10/19 04:09"

累計十年稅收破兩兆元

〔記者鄭琪芳/台北報導〕行政院賦稅改革委員會今(十九)日再度討論「綠色稅制」(能源及環境稅),雖然賦改會期末報告已調降稅額,但開徵第十年稅收仍高達四三五一億元,累計十年稅收更達二兆○四三一億元,由於各界意見紛歧,今天能否定案,仍有變數,財政部則希望二○一一年開徵。

賦改會「綠色稅制」議題,委託中華經濟研究院院長蕭代基提出研究報告,原本能源及溫室氣體環境稅第十年稅收高達八一○一億元,引發產業界反彈,今年八月初賦改會達成共識,決定調降稅額。新版「綠色稅制」研究報告,將環境稅由原本每公噸二千元降至七五○元,第十年能源及環境稅稅收減半至四三五一億元。

研究報告指出,能源及環境稅開徵第一年,先整併現行十三種稅費,再分十年調高稅額,課徵標的包括汽油、柴油、煤油、航空燃油、液化石油氣、燃料油、煤炭、天然氣、核能及污染稅等。

汽油每公升逼近五十元

舉例而言,目前汽油每公升稅費(包括貨物稅、汽燃費及石油基金)約九.五五元,一旦開徵能源及環境稅,第十年汽油每公升將課徵能源稅二十四.四五元及環境稅一.七元,合計二十六.一五元,較現行稅費增加十六.六元,以目前價格估算,開徵第十年,汽油每公升售價可能逼近五十元。

研究報告說明,能源及環境稅稅額訂定,以汽柴油稅後價格不超過日本及韓國的平均價格為原則,開徵第十年二氧化碳總減量四十六百萬公噸,為二○○八年二氧化碳基準排放量的十七%。

開徵能源及環境稅的稅收,將優先用於低收入戶所得補貼,並補貼大眾運輸,再配合取消四種貨物的貨物稅(電器、輪胎、玻璃、飲料)、印花稅及娛樂稅,調降綜所稅及營所稅,並改善財政收支,以及進行節能減碳研究發展。

至於能源及環境稅對經濟成長的影響,研究報告強調,單純開徵能源及環境稅,對經濟成長可能有負面影響,但若搭配措施得宜,如調降所得稅等,反而可以提高經濟成長,實現雙重紅利。

據了解,由於能源稅是馬總統的競選政見,實施的可能性相當高,財政部長李述德曾公開表示,能源及環境稅今年底應會有定論,最快明年推動修法,後年開始實施。



《中央社》賦改會明討論能源與環境稅 稅額受關注
fairtax 在天空部落發表於22:05:13 | 能源稅
賦改會明討論能源與環境稅 稅額受關注
中央社 更新日期:"2009/10/18 10:35"

(中央社記者林沂鋒台北18日電)賦改會明天開會討論能源稅及環境稅,最受關注的是未來每噸溫室氣體稅額將由原先規劃的新台幣2000元下修多少?賦改會召集人朱立倫如何協調也是另一個焦點。

在工商團體強烈反彈下,賦改會委員研擬的二氧化碳排放量稅額,將從原本規劃的每噸2000元,下修到1000元以下;但工商界仍不滿意,甚至傳出業界主張下修到200元,最後如何定案?有待朱立倫協調。

行政院賦稅改革委員會明天討論能源稅及環境稅、經濟特區課稅兩項議題,由於明天的會議屬於期末報告,兩項議題都會有共識或結論出爐,其中又以能源稅及環境稅如何徵收最受關注。

賦改會8月初就開會討論開徵能源稅及環境稅,研究單位規劃分10年逐年調高,以在民國100年開徵估算,至109年時總稅收估計將逾新台幣8000億元。

不過,這樣的規劃引發工商團體反彈。全國工業總會理事長陳武雄認為,一旦開徵,勢必對國內石化、電力、鋼鐵業帶來重大影響。以中鋼一年盈餘約400億元估算,要繳的稅可能高達600億元,公司獲利勢必由盈轉虧,更將拖累下游廠商營運;石化產業情況也一樣。



觀看全文...
《工商時報》能源稅單純化 只計含碳量
fairtax 在天空部落發表於10:29:17 | 能源稅
    * 2009-10-16 工商時報【呂雪彗、王信人/台北報導】
     行政院賦改會下週一將討論綠色稅制期末報告,據了解,為兼顧產業競爭力,行政部門不排除將能源稅回歸單純概念課徵,即依各項能源含碳量來課徵,反映溫室氣體排放外部成本,其餘與碳排放無關項目可能刪除,使課稅單純化。

     對此差異,賦改會研究計畫主持人蕭代基表示,如果全用含碳量課稅,煤炭含碳量最高,所以煤、天然氣、燃料油等稅額較高,電價負擔增長率提高,相對的,汽油、柴油的稅就會下降。但如果課碳稅,對能源的消耗又該如何計算?

     能源稅該如何課?經濟部、賦改會研究學者各有主張,而且稅目名稱各異。經濟部最新拿出來的版本是碳稅每公噸稅額低於200元,賦改會先前的版本是環境稅每公噸1000元,但最新的版本是750元。

     據悉,日前行政院副院長朱立倫聽取財政部賦改會會前會報告時,針對能源稅政院內部有不同見解,不排除研議對案版本,將能源稅課徵回歸95年經續會及今年能源會議結論,落實馬蕭競選政見白皮書內容為基礎。

     賦改會期中及期末研究報告,規劃能源稅及環境稅整合,能源稅標的為化石能源(例如汽油、柴油、燃料油及天然氣等八種油品)及核能;環境稅標的為溫室氣體、空氣污染、水污染、土壤及地下水污染及海洋污染等,相關稅費多達13種之多,十分複雜。

     學者專家提案版本,缺乏配套及對經濟衝擊分析,引發產業界極大反彈,中經院已修正將提出新版研究方案,不過,方案中仍有環境稅項目引發爭議,未來不排除研議回歸單純能源含碳量來課徵能源稅,如此範圍及項目都可望縮減。

     據悉,學者版本含括整合空污費、水污費治費、土污費及石油基金等,這些稅費立法意旨是供「專款專用」,如今學者將其整合為環境稅,稅收用途變成「統收統支」,相關官員認為,不僅執行成效可能較差,且違反原立法精神。

     汽燃費不是環境稅,官員認為,汽費與道路維修有關,可以統收統支,納入能源稅整合可能性較高,未來整合後,將落實隨油徵收,而不是目前的隨車徵收。



《中國時報社論》片斷式稅改 將侵蝕馬總統民意基礎
fairtax 在天空部落發表於18:20:46 | 能源稅
  【2009-08-06 中國時報 時論廣場 】在過去數周,行政院賦改會對於能源與汙染稅的規畫有一百八十度的轉變,不僅讓外界看得頭昏眼花,也令社會大眾再一次領教了賦改會整體運作的錯誤與盲點。讓我們先回顧事件發展,再評論其背後的運作機制。

  台灣節能減碳效果不彰,平均每人二氧化碳排放名列世界前茅,皆為眾所周知。因此,馬政府若要以課稅方式抑制能源使用與減少汙染排放,當然是個正確的方向。依賦改會研究報告,將來要統合目前散見於各部會的稅、捐、費諸多項目,改以能源稅、環境稅整合,並在十年間逐步調升稅率。研究報告用電腦模擬估算,十年後單單從能源汙染稅項下就能收到約八千億的稅收,將可取代目前的若干所得稅。由前引數字可知,這樣的變革規模,實在與現行所得稅與營業稅為主的稅制「差很大」。

  在八月三日綠稅「翻案」之前,該案已經在賦改會工作會議與行政院內部會議中提出多次報告,經高層裁定之後,才發交六月十九日賦改會的委員與諮詢委員聯席會議討論。會中行政院邱副院長公開裁示:「稅額逐年調整,會議上已達共識。…衝擊應舉行公聽會向產業界說明。」在當天會中,會場雖有爭辯但雜音不多,大家都行禮如儀。無奈六周之後,利益團體顯然還是找到了遊說切入點,活生生地把先前通過的共識方向給推翻。



觀看全文...
《自由時報》賦改會版開徵綠稅╱十年後 台灣汽油稅率飆上160%
fairtax 在天空部落發表於10:18:40 | 能源稅
自由 更新日期:"2009/08/05 04:09"

每公升加徵逾28元

〔記者鄭琪芳、陳梅英/台北報導〕政府擬開徵「能源及環境稅」,理由是我國能源價格長期偏低,希望透過加稅手段提高價格,不過,目前我國汽油稅率雖低於日、韓及歐洲國家,但高於美、星、中、澳等國,若按照賦改會版本,十年後汽油每公升加徵二十八.六五元,我國汽油稅率將超過日、韓。

根據賦改會委託中華經濟研究院院長蕭代基提出的研究報告,台灣今年六月九二無鉛汽油價格為二十八元,稅前價格十七元,因此稅費(包括貨物稅、汽燃費及石油基金等)約十一元,換算下來,台灣汽油稅率約六十四%。

反觀其他國家,中國汽油稅率約五十六%、新加坡六十二%、美國二十九%、澳洲四十四%,均低於我國;日本汽油稅率則高達一百四十%、南韓一百三十七%,比利時、荷蘭及瑞典等歐洲國家,稅率更超過二百%,都高於我國。




觀看全文...
系統公告
關於公平稅改聯盟
個人圖檔
ID:fairtax
暱稱:公平稅改聯盟

台灣國債鐘
是誰在負擔國家債務
稅改觀點
加入稅改噗友
訂閱更新訊息

訂閱請在下方欄位輸入您的Email:

此服務由FeedBurner提供

Email to US
歡迎寄信與我們聯絡
人氣指數
當日人次:
累積人次:
RSS 訂閱
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入免費註冊