September 27, 2006
在綠與紅對抗的關鍵時刻
摘要:謝和解、蘇三通、呂越位,誰能讓臺灣人放心把政權交給他?今天,台灣給國民黨出賣了,臺灣人只得認命;但如果被民進黨出賣了,豈止是痛心,心都碎了!
游錫堃916在廣場上痛罵中國人的畫面從電視上傳來,使我有了千島湖事件李前總統罵中國是土匪的快感。關鍵時刻,綠與紅的對抗,我們看到了游錫堃堅定的身影,謝和解、蘇三通、呂越位又站在哪裡呢?
游錫堃該是台灣人新的希望所在,敬請游錫堃早日提出讓臺灣人放心的中國政策以及新的投資策略。讓所有支持台灣的人能大聲說出:「2008,我支持游錫堃。」
在綠與紅對抗的關鍵時刻 南方快報/心綠
http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/11/01760.htm
如果你投資一家公司一百萬,第一年沒賺錢,第二年試試看,再加碼一百萬,又沒賺錢,第三年賭賭看,再加碼一百萬,仍然沒賺錢,你會笨到連續每年加碼一百萬,持續十年嗎?
我們把政府當作是一個投資人,把中國當作是一家公司,根據美國國會聽證報告統計十年來,台灣已投資中國超過九兆元,連同周邊流動資金,合計超過十五兆元,台灣有因而經濟繁榮了嗎?台灣的GDP有增加到2萬、3萬、4萬美金嗎?
我們再看看,自1989年六四天安門事件至今16年了,全世界外資對中國的投資,超過六千億美金,中國的GDP依舊停留在800元美金,中國廣大的人民沒有因瘋狂的外資而受惠。
投資中國勞力密集的產業,就是投資過去的台灣,陳總統沒有引導台商,從只將資金放在過去的產業糊口飯吃中跳脫出來,六年來,不但台灣沒有投資未來,反而將台灣推回過去,台灣的希望在哪裡?
陳總統2004年順利連任的原因,個人認為有三:一是李前總統全力支持,二是汪笨湖的聲音深入民間,三是台商關廠後留下的眾多的失業人口厭惡中國吸金,轉而支持陳總統。如今陳李交惡,汪笨湖的聲音聽不見了,而那些因為民進黨政府努力資匪留下的失業人口,終將因了解真相而反噬民進黨。
個人對圍繞在陳總統身邊的弊案沒有興趣,但陳總統執政六年來,推翻了前朝的戒急用忍,加速投資中國,又任用討好中國的和解共生謝院長,如今蘇院長不但 TVBS罰款都免了,連謝院長不敢放行的都放行了,甚至三通直航喊的震天價響,即將成真,哪裡還聽得到陳總統的制憲、正名啊!
其實,陳、謝、蘇三人背景相當、資歷相當、才智相當、年紀相當、走過相同的路,無論謝院長或蘇院長當選總統,都只能看作是延續陳總統路線,或者根本是陳總統再當8年,那麼,依現在陳總統的施政現狀,對台灣有幫助嗎?
謝和解、蘇三通、呂越位,誰能讓臺灣人放心把政權交給他?今天,台灣給國民黨出賣了,臺灣人只得認命;但如果被民進黨出賣了,豈止是痛心,心都碎了!
游錫堃916在廣場上痛罵中國人的畫面從電視上傳來,使我有了千島湖事件李前總統罵中國是土匪的快感。關鍵時刻,綠與紅的對抗,我們看到了游錫堃堅定的身影,謝和解、蘇三通、呂越位又站在哪裡呢?
游錫堃該是台灣人新的希望所在,敬請游錫堃早日提出讓臺灣人放心的中國政策以及新的投資策略。讓所有支持台灣的人能大聲說出:「2008,我支持游錫堃。」
Posted by at
天空部落 │08:50
│
回應(7)
│
引用(1)
│
政治時事
引用URL
http://blog.yam.com/fairy220/trackback/6488012
大聲說出「我是台灣人」活動再次強力推出。
謝謝望田用心製作
「說『台灣人』」運動【妙子的異鄉翦影】
at 2006-09-27 12:50:34
在綠與紅對抗的時候,請大家堅定的說出:我是台灣人。
請愛用
我是台灣人貼紙。
哈,我好像推薦運動推得太過份了。
妙子:
收到了,謝謝通知!
再次強力推薦此活動-不想被中國併吞的台灣人,請勇敢說出我是台灣人!
阿茵,
妳動作很快喲!
謝謝妳的快手快腳,幫忙了很多。
阿茵,
自由時報
那篇內容很恰當,我加上去了,謝謝。
妙子:
有好文章,逗相報喔!
閃亮的小螺絲釘 :
謝謝你的分享!
舉頭三尺有神明,那一群喪心病狂的亂台紅禍,必遭天讉........
傾聽歷史參與者的聲音 ■ 林奎妙
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/30/today-o4.htm
暴力事件後,五花八門的退場機制伴隨著社會譴責暴力的聲浪,逐一出籠搶食戰果—共治、協商、罷免……,挺/倒扁所帶來的社會衝突,彷彿僅指向政治勢力如何重新洗牌。而社會在共同經歷這場「人民之間的暴力行為」後,若無法省思「紅綠衝突」的複雜成因,進而將「暴力者的聲音」摒除在任何社會對話外,「環台倒扁」會不會使台灣遍體鱗傷?
無論是替暴力者正名、或譴責,輿論總使用「基本教義派被民進黨煽動的結果」來作為其論述前提,但這前提是否太過簡略、空泛?若有機會傾聽「基本教義派」的聲音,便會發現有不少人曾以行動推動過台灣的民主進程,現在仍秉持一貫的熱情在關切台灣政局。我在「916愛台灣」遇見一位老伯,他說自己小時候根本無法透過集會公開談論政治,所以勸導我要珍惜得來不易的民主與法治,別輕信成天放大第一家庭醜聞的惡質媒體、對扁政府產生反感;更不要學國民黨從兩顆子彈吵到現在還不接受敗選。老伯像是擔心我不懂他的「語重心長」,還提醒我要多聽電台、了解歷史。
我確實未曾想過真實的歷史參與者們,也有他們以自身經驗為出發的政治詮釋權,特別這詮釋方向緊扣著台灣人民抗暴的歷史脈絡。時空與人事的更迭,沒吃過威權統治苦頭的年輕一代,總說自己「不分藍綠、只問黑白」、甚至批判台灣稱不上是民主國家,但對老前輩們來說,他們對現況的接受與堅守,能否被簡化成是遭操弄的盲目思想、退步的情感認同?
過去社會報以施主席的牢獄熱烈掌聲,並使民進黨取代原有政權,以為這就是對歷史有了交代,孰料這只是統治者的歷史翻轉;人民鮮活的生命經驗仍被政客綁為選票籌碼,無法相互溝通、理解,只能在省籍操弄中輪流服務著不同統治者的利益。都市的知識份子、中產階級或許能善用資源,自行從傷痛中翻身;但鄉下的、底層的人民呢?在無法擁有共融記憶的現實中,每個人生命的傷痕和不平,確實難以跳脫「藍綠」、回歸生活。
各界對暴力事件的「痛心」,換來每天新的論述向社會建議「倒扁不可向暴力低頭」、提醒「暴力會排擠婦孺參與運動」。但如此慌張、粗略地看待暴力,是否表示族群要和解、公民運動要推進,得先抹除暴力及其歷史意涵?
倒扁總部若真願促進族群的相互理解,不如就從認識暴力事件開始談起那些仍舊未解的傷吧!我們片刻對過往的無知都可能鑄成新的歷史裂痕:不知道過去的人,可以為了未來的利益而和解;從過去走過來的人卻持續著仇恨,直到被淘汰的那一天。
(作者為社運工作者)