馬英九神話毀滅記■ 張肇烜馬英九的厄運和台灣的災難就從他核准倒扁總部二十四小時集會遊行許可開始。許可一准，不僅引起外界認為馬英九偏袒倒扁總部的議論，也造成台北城連月動盪、交通打結、秩序大亂。同時，紅衫軍長期佔據台北，更讓警力本已吃緊的台北市無法負荷波波紅潮，連帶使得全國警察疲於奔命。
前面的種種亂象，埋下了民眾心中的怨音。真正的自殺炸彈引爆點在國慶日。當天藍委大鬧國慶，在國慶典禮上大打出手，貽笑國際；紅衫軍發起「天下圍攻」，臨時更改路線，盤據台北市東區，夜宿忠孝西路。台北市長馬英九事前就公開表示，這次的群眾聚集雖未申請核准，但是屬於集遊法保障的婚喪喜慶活動，所以警方執勤會採取柔性、平和方式。
果然，有了馬英九的變相鼓舞與默許，不僅不見警方執行公權力，反而看到警方替非法集會開道的怪異景象。到了晚間十一點，原訂的驅離跳票，紅衣人持續佔據街頭，引發外界對馬英九「有沒有魄力」的疑問。
然而，馬英九神話真正崩毀的關鍵還是在他幾次的荒謬言論。
面對外界譴責天下圍攻是非法活動，他說道：「今天一切都是陳總統涉及貪腐所造成，人民只是表達意見而已，以前綠營可以嗆蔣經國，為何今天藍軍不能嗆扁？」
媒體問到會不會驅離的問題，他又抱怨：「 警察一共幾千人，但群眾共有幾十萬人，怎麼驅離？你真的要驅離，到時候到底是誰驅離誰呀！」
天下圍攻前，馬英九說：「執政黨不能把責任都推給市府，市府只是在替扁收爛攤子。」而十一日馬英九的無能導致外界責難聲音湧現，馬英九不僅不知檢討，反而埋怨：「為什麼台北市這麼倒楣，要來處理這樣的事？為什麼在我卸任兩個月前，還不放過我？」核准倒扁總部長期集會遊行的是馬英九，既然他不想處理這樣的事，又為何一再縱容倒扁運動？
如今，馬英九又說中央不要干預地方內政！不是說市府只是在幫中央收爛攤子，怎麼如今又要求中央切勿干預市政？馬英九的邏輯，始終讓人搞得一頭霧水。
（作者為中山醫學大學學生）
－－－－－－－－－－－－－－－－
革命先行者狂想曲 ■ 張耀維
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/13/today-o1.htm
到目前為止，台灣似乎沒有幾個人能夠看得出施明德這位「革命先行者」的苦心，泛藍固然喜孜孜的以為找到以綠打綠的利用工具，在其政客及媒體的推波助瀾之下，施明德總指揮肩帶一披，儼然像是另一個泛藍共主，宋楚瑜乖乖坐一旁，馬英九別說想來坐坐，就連送個早餐都要被拒絕，施明德的用心他們當然看不透了！
泛綠呢？雖然有不少人看在當年的革命感情上，一直不忍批評施明德的挾私以害公，但有相當多的一批人都跳出來痛罵施明德的翻臉像翻書，無情兼無義，尤其對當年為了幫他逃避中國黨政府追捕，卻因此鋃鐺入獄的高俊明牧師等的謾罵，真的是讓有血有淚的民進黨人凍未條，不起而攻之，難道還有天理嗎？
然而，筆者願意在此「爆料」（爆料的新定義不就是無需證據就可大說特說嗎？），施明德此番的倒扁行動，並不是大家所看到的那樣，因為其實施明德的苦心是要假借倒扁行動，來替二○○八年民進黨的再執政鋪路！
施明德以先行者的敏銳，早看出民進黨在泛藍集團的圍攻之下，二○○八年情勢不妙，尤其馬英九勢不可擋。施明德乃以先行者的智慧，想出一套置之死地而後生的高明手段，那就是現在如火如荼的倒扁反貪腐活動。
這麼多明顯的非法集會及活動，表面上好像使那些身披紅衣的泛藍群眾爽到不行，不但隨便打人、罵人都沒事，連推、砸警車乃至外國貴賓的車也沒事！然而若有點知識的人應當看得出來，施明德的這個活動越進行，越會凸顯出馬英九的無能及沒擔當。
馬英九是民進黨二○○八年的頭號競爭對手，然而隨著施明德的倒扁行動，長期以來受到媒體寵顧的馬英九之真面目，將會被一頁頁撕開，施明德的倒扁持續越久，馬英九的光環就會盡失，弱點也會逐一見光死，聰明的台灣人不用人家教，就會用選票將之淘汰。（作者為南非台灣論壇月刊總編輯）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
罷免鬧劇一演再演徒惹人厭 雙十國慶大會的天下圍攻，鬧出國際大笑話至今餘波盪漾。緊接著，今天立法院又要上演第二次罷免總統案表決了。天下圍攻傷害台灣形象，造成市民不便，二次罷免總統案也注定要失敗，倒扁總部、泛藍陣營樂此不疲，彷彿不知道自己多惹人厭。 上次罷免總統案表決，泛藍陣營投下贊成票，台聯投下棄權票，民進黨則不投票。結果，當然是通不過「全體立法委員三分之二之同意」的門檻，無法正式成案提交選舉人投票。如今，政治情勢沒有改變，立法院的政黨結構也沒有改變，二次罷免總統案再度以失敗收場，完全可以預料。 就是因為注定會失敗，所以國民黨方面表示，即使二次罷免未能過關，未來仍將視情勢發展，繼續提出罷免總統案。依此看來，泛藍就是打定主意，非把總統罷免不可。 在此，我們想藉二次罷免總統案表決之際再次提醒，所謂的「為罷免而罷免」，不但無法如願以償，最後自己反而會受到反作用力的傷害。 台灣是一個民主國家，總統是由人民選舉產生的，動輒發動罷免總統，實在不具正當性。而不循議會路線，發動群眾運動，企圖逼迫總統下台，亦有違循民主法治體制解決問題的原則。可是，倒扁總部與泛藍陣營，卻想利用立法院與群眾夾攻，完成倒扁的政治圖謀。 但，人算不如天算。所謂的群眾運動，從圍城之戰、遍地開花，到天下圍攻，非但沒有形成全民響應，反而在全台灣搞得雞犬不寧。而且，由於長期動員之彈性疲乏，連台北的群眾聲勢也逐漸式微了。至於立法院內的罷免總統案表決，如同前述絕無成功的機會。兩個分別失敗的策劃，即使互相呼應也成不了事的。兩個鬧劇的收攤，只剩時間的早晚而已。 由於政治立場使然，倒扁總部、泛藍陣營與陳總統、民進黨勢不兩立。先前所謂的弊案，經過司法調查，有的起訴，有的不起訴，所謂的無條件挺扁，原本未必是民進黨內的共識。不過，在倒扁群眾運動的挑釁之下，在罷免總統案的動員對決之下，必然促成民進黨的內部團結，強化其鞏固領導中心的對策。這也難怪有人戲稱，倒扁群眾運動與罷免總統案，實質上意外達到挺扁的效果。 今天，天下圍攻也圍攻過了，罷免總統案也將二度表決了，倒扁總部與泛藍陣營實在應該好好想一想，繼續運用錯誤的策略玩下去，到底是會達成政治目標還是把自己玩完了？倒扁群眾開始人心渙散，馬英九的民意滿意度下滑，都是紅軍與藍軍的警訊，如此再歹戲拖棚下去，將來恐怕會收場得很難看。 罷免總統，茲事體大。除非總統所作所為，多數人民忍無可忍，否則輕易嘗試，反容易淪為政治幼稚病。可笑的是，具有長期執政經驗的泛藍陣營，卻把罷免總統當成兒戲，從停建核四到現在，一再把憲法上嚴肅的罷免，當成政治遊戲在玩耍。久而久之，泛藍陣營發動罷免的正當性，當然會引起多數民眾的質疑。 陳總統是人民依法選出來的，他所領導的民進黨政府，施政成績如何，身為頭家的人民自有評斷。倒扁群眾或泛藍陣營如果不滿，便應展現自己取而代之的能力，以在下次總統大選獲得多數民意支持。如果不此之圖，罔顧人民的民主選擇，缺乏法治的起碼素養，恐將與二次政黨輪替絕緣。
【社論集錦】
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
他不是豬八戒？ 自由談 自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/13/today-f1.htm
馬英九身兼台北市長與國民黨主席，眼看二○○八年總統大位在望，現在唯一的工作似乎就是等著登基而已，想不到施明德搞了一場倒扁大戲，對他予取予求，讓馬神話幾乎破功，煮熟的鴨子恐怕要飛了，難怪馬英九自憐自艾大嘆「倒楣」。
馬英九的個性不沾鍋，能力、表現都屬泛泛，純粹靠著外表與形象走天下。因此，對馬英九而言，沒事就是最好的消息，一旦「周邊有事」，不管是納莉風災，水淹台北市，或是群眾圍攻國慶，大鬧台北街頭，他都同樣無法處理，徒然暴露其虛有其表的一面。所以，當偉大的政治家視災難、事件為一種考驗時，馬英九卻把它當成一種避之唯恐不及的倒楣事。
政治人物不是神，因此被神化的人，遲早都會現出原形。政治人物之中魔鬼與上帝的差別，只在一個已被揭穿真面目，一個還沒有而已。或者持平地說，絕大多數的政治人物也是平凡人，沒有絕對的好人、壞人與善惡之分，不同的只在程度。
換言之，反貪腐運動要成功，絕不能認為把阿扁拉下台，台灣的政治就會清廉，必須針對制度檢討，讓這股反貪腐力量督促陽光法案的建構，才是根除貪腐的治本之策。如今，阿扁被倒扁者妖魔化，而馬英九則成了潔白無瑕的聖人，但這一切都要接受檢驗。就像馬英九說他不是豬八戒，但恐怕他也不是唐三藏吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
鑑鏘集－紅潮殘局待收拾！ 胡文輝
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/13/today-f2.htm
紅潮雲集，權力的魅影飄飛，紅潮漸散，權力的魅影也消散！
反貪腐倒扁運動暴興暴衰，印證了這項政治運動靠媒體造勢興起，卻內容空洞、脫離主流民意，很快就走入末路，目前面臨的問題是，「殘局」如何收拾？誰來收拾？
權力使人腐化，權力使人迷失，施明德發動反貪腐倒扁運動，以打倒權力貪腐為號召，但反貪腐倒扁運動本身也同樣落入權力鐵律中，不可自拔！
倒扁運動紅色狂潮時，施明德顧盼自「雄」，「像個男人好嗎！」、「放肆！」，句句如刀，自比先知，殉道、武士決鬥、切腹掛嘴邊，號令泛藍黨主席、立委、各級民代、群眾臣服附從，綠營要角也不敢輕易攖其鋒。
施明德自集行政、立法、司法三權於一身，厲言阿扁不下台，他就發動百萬、兩百萬、三百萬紅軍包圍不撤，民進黨立委不支持罷扁，就罷免立委，更放言威壓檢察官陳瑞仁，如不照倒扁意旨偵結起訴，就是「罪人」，就發動群眾包圍「司法院」。
張狂至此，應是權力使人錯亂，檢察官不屬司法院，怎麼要包圍司法院？陳瑞仁依法、依證據辦案，怎麼不依施的「聖旨」辦案，就要被打成罪人？除了昏庸的暴君，不會這樣亂加莫須有罪名。
這座族群意識掛帥媒體製造的「倒扁宮殿」，本是空中樓閣，禁不起檢驗，天下圍攻讓紅軍無法無天行徑現形，民主的除魅，施明德的權力魅影隨著紅潮散失，走入偶像的黃昏！
就如颱風過境，必須展開災後重建，紅潮過境，台灣受災不輕，族群對立、政治衝突、踐踏法律等，都待大家從頭收拾舊山河，施明德與馬英九又何所逃於歷史責任？（作者胡文輝，資深新聞工作者）
《澄社評論》堅持法治 結束亂局 ■ 盧世祥
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/13/today-o5.htm
雙十國慶大典出現國親政治人物鬧場，場外非法集遊的倒扁紅衫軍橫行台北街頭，滋擾記者及外賓等與會者，首都彷彿陷於無政府狀態，民主法治的台灣面臨嚴厲挑戰。對於如此政治僵局，遠在美國華府的在台協會前主席白樂崎呼籲，台灣社會德高望重者應出面化解對立。
台灣在民主化過程，政治鬥爭不斷。政治鬥爭與對立，都是政治人物搞出來的，此時若真有各方接受的德高望重者出面，也許有助年輕的民主台灣，在政治分立競爭中積極尋求妥協合作，共為蒼生。不過，民主的維繫除了人，也有賴制度。在正常的民主國家，政府三權之一的司法，即是化解政治爭端的重要機制。法律有如亞里斯多德所說，是免於激情的理性；當前激情過度的台灣政治互動，最需要這一帖理性治劑。
以法律化解政治爭鬥，十九世紀三○年代法國的托克維爾（Alexis de Tocqueville）考察當時年輕民主美國，曾經強調：在美國幾乎所有政治問題遲早都要變成法律問題。同樣地，台灣儘管民主有待深化完善，但近年從核四工程、總統大選、三一九真調會及國家通訊傳播委員會成立等政治爭議，先後經大法官會議釋憲或司法判決化解，凸顯民主台灣亦正朝此邁進。公正獨立的司法既攸關民主健全發展。紅衫軍的施明德揚言國務機要費偵查結果若未如其所願，即要發動群眾包圍司法機關，實為對民主法治的恫嚇，應受譴責。
相較於司法機關遭受外在恐嚇，維繫並深化民主所不可或缺的另一部門「第四權」，卻正自毀公信力。九月初以來，隨著「文革台灣現在進行式」進入群眾運動階段，許多新聞媒體介入政爭更為明目張膽，不僅報導新聞有如編寫小說，名嘴成為「白賊七」的代名詞，即使民調也不惜自我炮製。「圍城之日，扁可能避走圓山指揮所」、「讓王金平組閣，扁盤算十月下旬解套」、「李登輝將邀連宋王解亂局」這些烏龍錯假新聞見諸《中國時報》；而《聯合報》「李遠哲為李（登輝）施（明德）連繫中間人」等報導，經李遠哲怒斥「媒體都在說謊！」在正常社會，被指「都在說謊」，即不啻淪為騙子或「白賊七」之流，而以報導真實為責，且需具公信的若干台灣媒體，至此已自殘而失信於眾。
政治亂局之中，至今仍信守專業倫理的少數媒體，按憲政程序及法治原則辦事的政府運作，仍是維繫民主台灣的磐石。習慣沉默的多數台灣人，此時應慎思明辨，在未來的選舉以投票的公民手段表態，尤為結束亂局所不可或缺。
（作者為資深新聞從業員）
－－－－－－－－－－－－－－－－
近日新文章：
