September 26, 2006
June 24, 2006
野火
我的慾望和理念和野性被你的轉身引燃,在每一道思緒裡翻騰,
把性與愛徹底的摧毀,建起一層一層堅固的牢慾,
禁錮,禁錮,禁錮,扯碎,扯裂,
我嘗試把所有罪惡及黑暗鎮壓下來,化做力量與穩定,
但野火燒不盡,短短的言語與字句逼迫著我掀開自己,
獸皮下的不是天使,是一隻哭嚎的惡魔,燃著火紅的雙眼,
那爪子彷彿要我怒吼,那翅膀如同要剝去我最後一口溫柔,
看見,他一直都看的見我埋在眼中的埋在心中的,只消一指,
我便片甲不留,什麼都不剩的裸露,什麼都沒有的哀痛,
那野火隨著流星隕歿而鳴叫,低吼,撕開我的面孔,
最終我什麼都會壓抑不住,什麼都會掌握不住,
我的靈魂絕對不會出賣你,
但肉體的崩解卻已危在旦夕,
那飢餓與破碎的心,切割著。
把性與愛徹底的摧毀,建起一層一層堅固的牢慾,
禁錮,禁錮,禁錮,扯碎,扯裂,
我嘗試把所有罪惡及黑暗鎮壓下來,化做力量與穩定,
但野火燒不盡,短短的言語與字句逼迫著我掀開自己,
獸皮下的不是天使,是一隻哭嚎的惡魔,燃著火紅的雙眼,
那爪子彷彿要我怒吼,那翅膀如同要剝去我最後一口溫柔,
看見,他一直都看的見我埋在眼中的埋在心中的,只消一指,
我便片甲不留,什麼都不剩的裸露,什麼都沒有的哀痛,
那野火隨著流星隕歿而鳴叫,低吼,撕開我的面孔,
最終我什麼都會壓抑不住,什麼都會掌握不住,
我的靈魂絕對不會出賣你,
但肉體的崩解卻已危在旦夕,
那飢餓與破碎的心,切割著。
June 21, 2006
天堂壹
你想去那裡?你那透著淺褐的深邃輕咬著我。
只要是跟著你,那怕是天堂我也依著你去。
那地獄呢?你仍咄咄逼人。
那也是有你的地獄,僅管在那裡沒有光與影,
只有無限的黑暗與燃燒,那也是以我倆為引,
綻紅那不同的光明。
你笑了,烈焰的身影映著斗大黑色毛絨離去,
我仍撫著濺血的白羽獨自屹著光明,
那光下的影,好深好深,如同我與你。
只要是跟著你,那怕是天堂我也依著你去。
那地獄呢?你仍咄咄逼人。
那也是有你的地獄,僅管在那裡沒有光與影,
只有無限的黑暗與燃燒,那也是以我倆為引,
綻紅那不同的光明。
你笑了,烈焰的身影映著斗大黑色毛絨離去,
我仍撫著濺血的白羽獨自屹著光明,
那光下的影,好深好深,如同我與你。
June 19, 2006
June 18, 2006
June 17, 2006
V怪客
最初看幕前花絮和廣告,就大概知道這是部非英雄主義的
片,而且很明顯臺灣的笨蛋廣告商又故意把戰鬥畫面秀出
來去聲稱這是位英文,基本上在聽過許多風評後,我不是
抱著看秀,而是抱著看世界觀的想法來看這部片的。
時間是20XX年的英國,由於在多年前執政黨利用大選之際
塑造恐怖攻擊來改變選情(這跟之前的....),進而掌握徹
底的變相專制執政,其實簡單說,就是一種白色恐怖,在
背後掌握人民的思想,利用事件、媒體手法去改變人心,
和之前淺見我所po的建達出奇蛋有異曲同工之妙,同樣都
是在於操控和改變,然後利用人民對於和平觀念的同理心
以恐懼做為導引來做為操縱手法。將能夠讓人民有自我創
造性、突破性、革命性的藝術品(音樂繪畫等等)皆全部
毀壞以達成泯滅真相的地步。
V在影片裡的身世其實不用太在意,在政府幕後的操控裡
其實定會有所謂的犧牲者,這可能是一個人一個團體或是
一個思想,這個「思想」的概念也是片中特別要強調的,
為了傳遞思想,V才會以奇特的模樣現世,主因其實不在
於奇特神奇或是帥氣,而是對於殘酷的被迫害真相的一種
掩飾,刻意營造的格調才是為掩飾其真正的復仇理念,而
女主角(娜塔飾),則是引為柔性的助力,去驗證在革命
的血與淚和復仇中最後重要的其實是要擁有溫柔,那句不
能跳舞的革命不能稱之為革命其實即有此意吧?
原先我有換個角度想,在排除恐怖政治統治的手段其實不
也是變相的操控?將某種理念與信仰與所灌輸的真相去影
響人群、同化人群,最後得以推動的助力,不禁也有一點
類似於民粹?不過V在片中最後把復仇以個人手段借刀殺
人再以自己性命和能力解決掉最後的仇恨,塵歸塵土歸土
,就較能偏向「推翻的並不是某個人的政權,而是其政權
所代表的惡劣性。」於公於私,相信這是較能為人所信服
的手段。
另外對於把這部片當做帥哥展身手的英雄主義片的觀眾們
,也許還是不要進去看了,如果當成一個人在耍帥的話,
他就是在舞劍、搞手段,然而其片中傳遞的精神其實還蠻
深遠的,也許有可能是我自己目光短淺看到了奇怪的觀點
,但我相信這比悶鍋裡所詮釋的莫名其妙的翹鬍子有意義
多了。
片,而且很明顯臺灣的笨蛋廣告商又故意把戰鬥畫面秀出
來去聲稱這是位英文,基本上在聽過許多風評後,我不是
抱著看秀,而是抱著看世界觀的想法來看這部片的。
時間是20XX年的英國,由於在多年前執政黨利用大選之際
塑造恐怖攻擊來改變選情(這跟之前的....),進而掌握徹
底的變相專制執政,其實簡單說,就是一種白色恐怖,在
背後掌握人民的思想,利用事件、媒體手法去改變人心,
和之前淺見我所po的建達出奇蛋有異曲同工之妙,同樣都
是在於操控和改變,然後利用人民對於和平觀念的同理心
以恐懼做為導引來做為操縱手法。將能夠讓人民有自我創
造性、突破性、革命性的藝術品(音樂繪畫等等)皆全部
毀壞以達成泯滅真相的地步。
V在影片裡的身世其實不用太在意,在政府幕後的操控裡
其實定會有所謂的犧牲者,這可能是一個人一個團體或是
一個思想,這個「思想」的概念也是片中特別要強調的,
為了傳遞思想,V才會以奇特的模樣現世,主因其實不在
於奇特神奇或是帥氣,而是對於殘酷的被迫害真相的一種
掩飾,刻意營造的格調才是為掩飾其真正的復仇理念,而
女主角(娜塔飾),則是引為柔性的助力,去驗證在革命
的血與淚和復仇中最後重要的其實是要擁有溫柔,那句不
能跳舞的革命不能稱之為革命其實即有此意吧?
原先我有換個角度想,在排除恐怖政治統治的手段其實不
也是變相的操控?將某種理念與信仰與所灌輸的真相去影
響人群、同化人群,最後得以推動的助力,不禁也有一點
類似於民粹?不過V在片中最後把復仇以個人手段借刀殺
人再以自己性命和能力解決掉最後的仇恨,塵歸塵土歸土
,就較能偏向「推翻的並不是某個人的政權,而是其政權
所代表的惡劣性。」於公於私,相信這是較能為人所信服
的手段。
另外對於把這部片當做帥哥展身手的英雄主義片的觀眾們
,也許還是不要進去看了,如果當成一個人在耍帥的話,
他就是在舞劍、搞手段,然而其片中傳遞的精神其實還蠻
深遠的,也許有可能是我自己目光短淺看到了奇怪的觀點
,但我相信這比悶鍋裡所詮釋的莫名其妙的翹鬍子有意義
多了。
June 15, 2006
因為你,我放逐自己
我在這裡,
從今天起我們將有著不再相同的頻率,
瑣碎的思緒、破碎的回憶和惱人的性情,
都會在這裡靜靜緩流,
對於你,我放逐了我自己,最終在選擇生命的路上我們分歧,
我將在這裡創造我的細膩,但僅止於這裡,
你將在遠方建立你的豪邁,和寬闊的胸襟,
因為你,我放逐自己。
建達出奇蛋
使用這個題目的意思是在於「三個驚奇」,人是種對於未
知感到有趣有意思的生物,在某些自己不熟悉、但是別人
在其中獲得樂趣的事物,便會一股腦兒的衝向其中,簡單
說就是....湊熱鬧,抱著我也想要試一試的心態去嘗試去參
與其中,去觀望或是期待那種不理解事物的滋味。
那是一種刺激。
對於很多人而言是這樣,勇於嘗試與創新,直到忘記了自
己的初衷,在人格上的轉變跟改變最終造成了不確定性的
心態,於是沒辦法知道自己要的是什麼,去建立以虛構的
快樂為目標的動力,其實再多用一點望遠的觀點往事物後
方看,就可以揣測到在這得到的過程之後是沒辦法去擷取
到所要的成長跟價值的,這就像是為了開心去買了建達出
奇蛋,可是買回來開起來怎麼樣都很幹。因為重點在於追
趕到虛假快樂的瞬間,就已經失去那份快樂了。
那是一種流行。
的確是這個字眼,不單是物質,其實物質反倒還好,因為
其失去的不過是金錢或是時間,然而較為嚴重的是思想,
因為在意念的處理是龐大緩慢且細膩雕刻的,速成的思緒
文化去促使人們把意念拘束在一定理念的追尋或突破,造
成快樂、驚奇、喜悅的侷限,簡而言之,就像為什麼一是
一的那種潛移默化在創造(其實是規制)某些我們必需要認
定的事物,那也許不一定非是正確的事物,但推動這種灌
輸流行的概念的乃是文明,那變成一種逼迫性的變態,就
像Matrix偷偷想講的那種嵌入和植入,只是沒到每個人都
有插孔的地步,但以現今狀況來說的確是有某些途徑把意
識形態或是理念(這裡講的不是指知識)直接性的傳遞並且
置入性的運作,在這種情況下,自然人,不受這種程序影
響的人就變成異常人,自然性的被文明程序給淘汰而成為
怪咖。
這是一種變相的演化。
好了,這只是我無聊的一些碎碎念,加上我是說給自己聽
的,所以任何這種怪理論的權威或是JD,請千萬別找我戰
,感謝!





![Syndicate RSS feed [Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/rss2.gif)
![Syndicate ATOM feed [Syndicate this site]](http://pics.blog.yam.com/images/atom.gif)
