March 15, 2007
fallinangel
在天空部落發表於19:03:50 |
現代文學概論
鼓勵此網誌:0
文章來源是
林語堂選集
讀書叢刊
58年9月初版
東吳大學圖書館藏編號
848。6 4409(4)v8
第96~100頁
一本深怕散掉的舊書~
不過找了好幾本也只有這本了~
因為很舊~所以有些字很奇怪~
但我還是照著打上去了~
各位自己應該有能力辨認~
話說其實網路上也有阿~
但是會有一小部分只能在書上看到~
古籍正確率高阿= =~
朱孟庭都這樣講了~
這篇是在"禁忌遊戲"的音樂中完成的~
部落格改成上次周作人 死法放的
薔薇圓舞曲吧~
那麼下面就給各位看吧~
↓
↓
↓
凡吸烟的人,大部分曾在一時糊塗,發過宏願,立志戒烟,在相當期內與此烟魔,決一雌雄,到了十天半個月之後,才自醒悟過來。我有一次也走入岐途,忽然高興戒烟起來,經過三星期之久,才受良心責備,悔悟前非。我賭咒著,再不頹唐,再不失檢,要老老實實做吸烟的信徒,一直到老耄為止。到那時期,也許會聽青年會儉德會三姑六婆的妖言,把他戒絕,因為一人到此時候,總是神經薄弱,身不由主,難代負責。但是意志一日存在,是非一日明白時,決不會再受誘惑。因為經過此次的教訓,我已十分明白,無端戒烟斷絕我們魂靈的清福,這是一件虧負自己而無益於人的不道德行為。據英國生物化學名家夏爾登Haldane教授說,吸烟為人類有史以來最有影響於人類的生活的四大發明之一。其餘三大發明之中,記得有一件是接猴腺青春不老之新術。此是題外不提。
在那三星期中,我如何的昏迷,如何的懦弱,明知于自己的心身有意的一根小小香烟,就沒有胆量,取來享用,說來真是一段醜史。此時事過境遷,回想起來,倒莫明何以那次昏迷一發發到三星期。若把此三星期中之心理歷程細細敘述起來,真是罄竹難書。自然,第一樣,這戒烟的念頭,根本就有點糊塗。為什麼人生世上要戒烟呢?這問題我現在也答得出。但是我們人類的行為,總常是沒有理由的,有時故意要做做不該做的事,有時處境太間,無事可做,故意降大任於己身,苦其筋骨,餓其體膚,空乏其身,把自己的天性拂亂一下,預備做大丈夫罷?除去這個理由,我想不出當日何以想出這種下流的念頭。這實在有點像陶侃之運甓,或像現代人的健身運動──文人學者無柴可剖,無水可吸,無車可拉,兩手在空中無目的的一上一下,為運動而運動,於社會工業之生產,是毫無貢獻的。戒烟戒烟,大概就是賢人君子的健靈運動罷。
自然,頭三天,喉籠口裏,以至氣管上部,似有一種怪難堪似癢非癢的感覺。這倒易辦。我吃薄荷糖,喝鐵觀音,含法國頂上的補喉糖片。三天之內,便完全把那種怪癢克復消滅了。這是戒烟歷程上之第一期,是純粹關於生理上的奮鬪,一點也不足居奇。凡以為戒烟之功夫只在這點的人,忘記吸烟乃魂靈上的事業;此一道理不懂,根本就不配談吸烟。過了三天,我才進了魂靈戰鬪之第二期。到此時,我始恍然明白,世上吸烟的人,本有兩種,一種只是南郭先生之徒,以吸烟跟人湊熱鬧而已。這些人之戒煙,是沒有第二期的。他們戒煙,毫不費力。據說,他們想不吸就不吸,各之為「堅強的志願」。其實這種人何嘗吸烟?一人如能戒一癖好,如賣掉一件舊服,則其本非癖好可知。這種人吸烟,確是一種肢體上的工作,如刷牙,洗臉一類,可以刷,可以不刷,內心上沒有需要,魂靈上沒有意義的。這種人除了洗臉,吃飯,回家抱孩兒以外,心靈上是不會有所要求的,晚上同儉德會女會員的太太們看看伊索寓言也就安眠就寢了。辛稼軒之詞,王摩詰之詩,貝多芬之樂,王實甫之曲,是與他們無關的。廬山瀑布還不是從上而下的流水而已?試問讀稼軒之詞,摩詰之詩而不吸烟,可乎?不可乎?
但是在真正懂得吸烟的人,戒烟卻有一問題,全非儉德會男女會員所能料到的。於我們這一派真正吸煙之徒,戒煙不到三日,其無意義,與待己之刻薄,就會浮現目前。理智與常識就要問:為什麼理由,政治上,社交上,道德上,生理上,或者心理上,一人不可吸烟,而故意要以自己的聰明意志,違背良心,戕賊天性,使我們不能達到那心曠神怡的境地?誰都知道,作文者必精力美滿,意到神飛,胸襟豁達,鋒發韻流,方有好文出現,讀書亦必能會神會意,胸中了無窒礙,神游其間,方算是讀。此種心境,不吸烟豈可辦到?在這興會之時,我們覺得伸手拿一枝煙乃唯一合理的行為;反是,把一塊牛皮精塞入口里,反為俗不可耐之勾當。我姑舉一兩件事為證。
我的朋友B君由北京來滬。我們不見面,已有三年了。在北平時,我們是晨昏時常過從的,夜間尤其是吸烟瞎談文學、哲學、現代美術以及如何改造人間宇宙的種種問題。現在他來了,我們正在家裏爐旁敘舊。所談的無非是在平舊友的近況及世態的炎涼。每到妙處,我總是心裏想伸一隻手去取一枝香烟,但是表面上卻只有立起而又坐下,或者換換坐勢。B君卻自自然然的一口一口的吞雲吐霧,似有不勝其樂之概。我已告訴他,我戒烟了,所以也不好意思當場破戒。話雖如此,心坎裏只覺得不快,嗒然若有所失。我的神志是非常清楚的。每回B君高談闊論之下,我都能答一個「是」字,而實際上卻恨不能同他一樣的興奮傾心而談。這樣畸形的談了一兩小時,我始終不肯破戒,我的朋友就告別了。論「堅強的志願」與「毅力」我是凱旋勝利者,但是心坎裏卻只覺得快快不樂。過了幾天,B君途中來信,說我近來不同了,沒有以前的興奮,爽快,談吐也大不如前了,他說或者是上海的空氣太惡濁所致。到現在,我還是怨悔那夜不曾吸烟。
又有一夜,我們在開會,這會按例星期一次。到時聚餐之後,有人讀論文,作為討論,通常總是一種吸烟大會。這回輪著C君讀論文。題目叫做宗教與革命,文中不少詼諧語。記得C君說馮玉祥是進了北派美以美會,蔣介石卻進了南派美以美會。有人便說如此則吳佩孚不久定進西派美以美會。在這種扯談之時,室內的烟氣一層一層的濃厚起來,正是暗香浮動奇思湧發之時。詩人H君坐在中間,斜躺椅上,正在學放烟圈,一圈一圈的往上放出,大概詩意也跟著一層一層上升,其態度之自若,若有不足為外人道者。只有我一人不吸烟,覺得如獨居化外,被放三危。這時戒烟越看越無意義了。我恍然覺悟,我太昏迷了。我追想搜索當初何以立志戒烟的理由,總搜尋不出一條理由來。
此後,我的良心便時起不安。因為我想,思想之貴在乎興會之神感,但不吸烟之魂靈將何以興感起來?有一下午,我去訪一位西洋女士。女士坐在桌旁,一手吸烟,一手靠在膝上,身微向外,頗有神致。我覺得醒悟之時到了。她拿烟盒請我。我慢慢的,鎮靜的,從烟盒中取出一枝來,知道從此一舉,我又得道了。
我回來,即刻叫茶房去買一包白錫包。在我書桌的右端有一焦跡,是我放烟的地方。因為吸煙很少停止,所以我在旁刻一銘曰「惜陰池」。我本來打算大約要七八年,才能將這二英寸厚的桌面燒透。而在立志戒煙之時,惋惜這「惜陰池」深只有半生丁米突而已。所以這回重復安放香煙時,心上非常快活。因為雖然尚有遠大的前途,卻可以日日進行不懈。後來因搬屋,書房小,書桌只好賣出,「惜陰池」遂不見。此為余生平第一恨事。
林語堂選集
讀書叢刊
58年9月初版
東吳大學圖書館藏編號
848。6 4409(4)v8
第96~100頁
一本深怕散掉的舊書~
不過找了好幾本也只有這本了~
因為很舊~所以有些字很奇怪~
但我還是照著打上去了~
各位自己應該有能力辨認~
話說其實網路上也有阿~
但是會有一小部分只能在書上看到~
古籍正確率高阿= =~
朱孟庭都這樣講了~
這篇是在"禁忌遊戲"的音樂中完成的~
部落格改成上次周作人 死法放的
薔薇圓舞曲吧~
那麼下面就給各位看吧~
↓
↓
↓
凡吸烟的人,大部分曾在一時糊塗,發過宏願,立志戒烟,在相當期內與此烟魔,決一雌雄,到了十天半個月之後,才自醒悟過來。我有一次也走入岐途,忽然高興戒烟起來,經過三星期之久,才受良心責備,悔悟前非。我賭咒著,再不頹唐,再不失檢,要老老實實做吸烟的信徒,一直到老耄為止。到那時期,也許會聽青年會儉德會三姑六婆的妖言,把他戒絕,因為一人到此時候,總是神經薄弱,身不由主,難代負責。但是意志一日存在,是非一日明白時,決不會再受誘惑。因為經過此次的教訓,我已十分明白,無端戒烟斷絕我們魂靈的清福,這是一件虧負自己而無益於人的不道德行為。據英國生物化學名家夏爾登Haldane教授說,吸烟為人類有史以來最有影響於人類的生活的四大發明之一。其餘三大發明之中,記得有一件是接猴腺青春不老之新術。此是題外不提。
在那三星期中,我如何的昏迷,如何的懦弱,明知于自己的心身有意的一根小小香烟,就沒有胆量,取來享用,說來真是一段醜史。此時事過境遷,回想起來,倒莫明何以那次昏迷一發發到三星期。若把此三星期中之心理歷程細細敘述起來,真是罄竹難書。自然,第一樣,這戒烟的念頭,根本就有點糊塗。為什麼人生世上要戒烟呢?這問題我現在也答得出。但是我們人類的行為,總常是沒有理由的,有時故意要做做不該做的事,有時處境太間,無事可做,故意降大任於己身,苦其筋骨,餓其體膚,空乏其身,把自己的天性拂亂一下,預備做大丈夫罷?除去這個理由,我想不出當日何以想出這種下流的念頭。這實在有點像陶侃之運甓,或像現代人的健身運動──文人學者無柴可剖,無水可吸,無車可拉,兩手在空中無目的的一上一下,為運動而運動,於社會工業之生產,是毫無貢獻的。戒烟戒烟,大概就是賢人君子的健靈運動罷。
自然,頭三天,喉籠口裏,以至氣管上部,似有一種怪難堪似癢非癢的感覺。這倒易辦。我吃薄荷糖,喝鐵觀音,含法國頂上的補喉糖片。三天之內,便完全把那種怪癢克復消滅了。這是戒烟歷程上之第一期,是純粹關於生理上的奮鬪,一點也不足居奇。凡以為戒烟之功夫只在這點的人,忘記吸烟乃魂靈上的事業;此一道理不懂,根本就不配談吸烟。過了三天,我才進了魂靈戰鬪之第二期。到此時,我始恍然明白,世上吸烟的人,本有兩種,一種只是南郭先生之徒,以吸烟跟人湊熱鬧而已。這些人之戒煙,是沒有第二期的。他們戒煙,毫不費力。據說,他們想不吸就不吸,各之為「堅強的志願」。其實這種人何嘗吸烟?一人如能戒一癖好,如賣掉一件舊服,則其本非癖好可知。這種人吸烟,確是一種肢體上的工作,如刷牙,洗臉一類,可以刷,可以不刷,內心上沒有需要,魂靈上沒有意義的。這種人除了洗臉,吃飯,回家抱孩兒以外,心靈上是不會有所要求的,晚上同儉德會女會員的太太們看看伊索寓言也就安眠就寢了。辛稼軒之詞,王摩詰之詩,貝多芬之樂,王實甫之曲,是與他們無關的。廬山瀑布還不是從上而下的流水而已?試問讀稼軒之詞,摩詰之詩而不吸烟,可乎?不可乎?
但是在真正懂得吸烟的人,戒烟卻有一問題,全非儉德會男女會員所能料到的。於我們這一派真正吸煙之徒,戒煙不到三日,其無意義,與待己之刻薄,就會浮現目前。理智與常識就要問:為什麼理由,政治上,社交上,道德上,生理上,或者心理上,一人不可吸烟,而故意要以自己的聰明意志,違背良心,戕賊天性,使我們不能達到那心曠神怡的境地?誰都知道,作文者必精力美滿,意到神飛,胸襟豁達,鋒發韻流,方有好文出現,讀書亦必能會神會意,胸中了無窒礙,神游其間,方算是讀。此種心境,不吸烟豈可辦到?在這興會之時,我們覺得伸手拿一枝煙乃唯一合理的行為;反是,把一塊牛皮精塞入口里,反為俗不可耐之勾當。我姑舉一兩件事為證。
我的朋友B君由北京來滬。我們不見面,已有三年了。在北平時,我們是晨昏時常過從的,夜間尤其是吸烟瞎談文學、哲學、現代美術以及如何改造人間宇宙的種種問題。現在他來了,我們正在家裏爐旁敘舊。所談的無非是在平舊友的近況及世態的炎涼。每到妙處,我總是心裏想伸一隻手去取一枝香烟,但是表面上卻只有立起而又坐下,或者換換坐勢。B君卻自自然然的一口一口的吞雲吐霧,似有不勝其樂之概。我已告訴他,我戒烟了,所以也不好意思當場破戒。話雖如此,心坎裏只覺得不快,嗒然若有所失。我的神志是非常清楚的。每回B君高談闊論之下,我都能答一個「是」字,而實際上卻恨不能同他一樣的興奮傾心而談。這樣畸形的談了一兩小時,我始終不肯破戒,我的朋友就告別了。論「堅強的志願」與「毅力」我是凱旋勝利者,但是心坎裏卻只覺得快快不樂。過了幾天,B君途中來信,說我近來不同了,沒有以前的興奮,爽快,談吐也大不如前了,他說或者是上海的空氣太惡濁所致。到現在,我還是怨悔那夜不曾吸烟。
又有一夜,我們在開會,這會按例星期一次。到時聚餐之後,有人讀論文,作為討論,通常總是一種吸烟大會。這回輪著C君讀論文。題目叫做宗教與革命,文中不少詼諧語。記得C君說馮玉祥是進了北派美以美會,蔣介石卻進了南派美以美會。有人便說如此則吳佩孚不久定進西派美以美會。在這種扯談之時,室內的烟氣一層一層的濃厚起來,正是暗香浮動奇思湧發之時。詩人H君坐在中間,斜躺椅上,正在學放烟圈,一圈一圈的往上放出,大概詩意也跟著一層一層上升,其態度之自若,若有不足為外人道者。只有我一人不吸烟,覺得如獨居化外,被放三危。這時戒烟越看越無意義了。我恍然覺悟,我太昏迷了。我追想搜索當初何以立志戒烟的理由,總搜尋不出一條理由來。
此後,我的良心便時起不安。因為我想,思想之貴在乎興會之神感,但不吸烟之魂靈將何以興感起來?有一下午,我去訪一位西洋女士。女士坐在桌旁,一手吸烟,一手靠在膝上,身微向外,頗有神致。我覺得醒悟之時到了。她拿烟盒請我。我慢慢的,鎮靜的,從烟盒中取出一枝來,知道從此一舉,我又得道了。
我回來,即刻叫茶房去買一包白錫包。在我書桌的右端有一焦跡,是我放烟的地方。因為吸煙很少停止,所以我在旁刻一銘曰「惜陰池」。我本來打算大約要七八年,才能將這二英寸厚的桌面燒透。而在立志戒煙之時,惋惜這「惜陰池」深只有半生丁米突而已。所以這回重復安放香煙時,心上非常快活。因為雖然尚有遠大的前途,卻可以日日進行不懈。後來因搬屋,書房小,書桌只好賣出,「惜陰池」遂不見。此為余生平第一恨事。














