May 10, 2007
鼓勵此網誌：0
| 加入書籤: |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
關於中時陳總監抄襲事件，目前算是進行了和解。我在這裡整理一下這個事件，盡一點社會責任，希望能作為一個可用的案例。
先提供一些過程資料：
【抄襲事實】
我文章被剪貼拼湊成另一篇文章，發表在陳總監的部落格上。詳細情形在這篇「我被抄襲了，還是個掛名總監的媒體人抄的」。
我發現後到爭議文的留言版提出質問。陳總監和中時方面，在網友強力的聲援下，陸續提出道歉和停權的表示。但這種「內部協商‧對外回應」的方式，對於受損的著作權並無幫助，所以我提出了「終極回應」。
【終極回應】
全文在這篇「總監抄文事件：我的終極回應」。叫終極回應，是因為接下來就是提告了。
PS.侵權行為如此明確，提告的話，對方是會有刑責的。不過在提告之前，雙方進行和解，可免訟累。
【基本理念】
這次的事件，一個無名部落客可以去向中時與陳總監爭取權益，全靠網友們為我打抱不平。所以我希望事件的結果，能回饋給網友，是對網友有助益的。我願花點功夫，藉這個事件，建立起一個讓網友遇到相同狀況時，可以援引的案例。簡單的想法是：
一、網路的著作權侵犯，權益受損的一方應該要有簡便、不必透過訴訟的方法去平復損害。(最好可以在大家熟悉的網路上完成。)
二、要有至少與抄襲對等的正式道歉和金錢賠償。
所以除了中時單方所提的停權，我提出了下列二項作為網路和解的條件。
○「請陳總監寫一篇關於網路著作權的文章刊登在其部落格」(個人覺得這比道歉文有用…其他著作權受損的網友則應要求對方發文道歉。注意：抄襲文發出去，不曉得已有多少人看到。如果是私下道歉或是在回應裡道歉，甚至在原文下面道歉，會看到的人數都是不對等的，所以必需要求對方發文道歉)
○「不限金額捐款給台灣棒球維基館」(我是不願拿錢，其他受損的網友建議可以直接求償)
以上要求主要的後盾是這個著作權法罰則「著作權法第九十一條」：
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
(全部條文可參考經濟部智慧財產局網站)
(特别感謝網友風城之心提出更正與見解)
【BSP的緊急處理】
另外可以討論的，是BSP的處理(BSP指部落格服務供應商，如天空、無名、PIXNET，或是這次的中時)。
這次中時是對抄襲的部落客停權。我想只要侵權者承認的話，BSP應該就可以採取補救措施了。有些網友的經驗是，即使抄襲的人大剌剌的承認，BSP還是不予理會，聲稱要提起告訴再說。
【建議的處理程序】
順序只有一個：在所有動作之前，先「保全證據」。不管是存檔、複製、抓畫面、拍照，能做的就做，把對方抄襲的證據留下來。先保存證據再向對方提出質疑，免得對方刪除記錄，再厚顏無恥的否認，甚至還反咬你一口。
接下來視情況，每個個案的措施與程序應該是不一樣的。
PS.以下是我的個案，僅供參考：像我這次是抄襲現場留言、在部落格發文。由於這個案子和棒球有關，我到常去的PTT棒球版披露，也向網友們請教一些問題。在MyShare我看到了陳總監的抄襲文有被收錄，我也藉著收藏書籤的方式，在註解裡表示這是抄襲文(智邦的工作人員似乎也做了明快的處理，在此謝謝他們)。另外則是加入黑米的討論。
【結語】
這件事一開始，讓我比較吃驚的是媒體人的抄襲風氣和拼貼習慣。這些一旦發生在自己身上，感觸又特別不同。不過隨著案件進行，我把立場專注在「部落客的著作權被損害」來考慮這個問題，媒體的角色與陳總監身份的特殊情況，倒沒有額外考慮。
所以若各位朋友有遇到網路剽竊事件，可以試著在網路上提出聲明與要求，在網路進行和解，我想這個案例很多地方是可以應用的。(所以啦，還不收到你們書籤XD)
最後的處理結果是停權、道歉、發公益文、金錢賠償。這結果我大致上可以接受，給各位參考。
至於媒體的抄貼現象，常為眾人注意且著墨甚多，我就不多說了，本案的這個部份，留待其他網友探討。
【額外感想：人的部份】
雖然我一直本著「著作權侵害」的法理角度來進行這件事的處理。但在每個動作出手的前一刻都會提醒自己：我和陳總監，都是活生生的人。
人都會犯錯，這個社會充斥著許多不好的觀念，人也總免不了會有疏失。我考試不作弊，但我曾經違規停車闖紅燈。另外，我有朋友唸書時會作弊，但他仍是我的好朋友。
我並不認識這位陳總監，所以我其實很害怕，怕他在事件中，因為鉅大的網友關注壓力，讓他在工作上、生活上為此事付出了過多的代價。我始終認為，他也可能和我一樣，只是個普普通通，不太好不太壞的平凡人。
雖然，我一直做我覺得應該做的，但在這一刻，我反而希望大家可以給陳總監一點空間。
社會在學習，代價卻可能由少數人支付。爭議過程中，彼此不可能會有太多的了解。所以我有個最後的建議：
儘量平和，多一點諒解。
【銘謝】
謝謝前來部落格打氣的所有朋友們。
謝謝到爭議現場聲援的所有朋友們。尤其是第一個聲援的朋友「愛好棒球者」，還有也是迅速到現場的李逵兄、阿東兄、奶茶兄，還有出面狠批的非洲人老大…以下族繁不及備載XD。
謝謝PTT的鄉民大軍(包括baseball版、Gossiping版、media-choas版)。尤其是第一時間丟出適當法條的kidspenny，還有提出捐贈受款人建議的陳穎大。
謝謝黑米的朋友。特別是第一個收錄書籤的aces 2.0 。
謝謝智邦MyShare幫忙處理的工作人員。
最後，宣佈本部落格再度回到100%的棒球狀態，希望不要再有任何事件了。
這意外，帶來的人潮和我的部落格調性實在沒什麼關係，卻已經讓我少看了好幾天棒球。幸虧是在王建民先發休息的空檔發生的，否則，開個玩笑，我會做出什麼事情，連我自己也不知道XD
相關文章：
◎ (爭議文)突然沒人跟阿民打招呼！@中時編輯部落格「烏魯木齊話紅頂」
◎我被抄襲了，還是個掛名總監的媒體人抄的 @法洛猛的天空球場
◎總監抄文事件：我的終極回應 @法洛猛的天空球場
◎陳順昌事件─《中時部落格》聲明啟事 @中時部落格新聞
◎怎麼又一個抄襲的總監 Orz @阿東的運動阿斯匹靈
◎法洛猛的疑惑 @翻譯、編譯、與抄襲
◎「我被抄襲了，還是個掛名總監的媒體人抄的」黑米討論串@黑米共享書籤
