May 11, 2007
鼓勵此網誌:0

出來跑,遲早要還。棒球場上最能印證。王建民前一場差點完全比賽,投滿8局不過2安;洋基本季對遊騎兵已連贏5場,跨季還是8連勝。今天,王建民6又1/3局被打了11支安打,洋基以2比14在主場慘敗給人家。
不是說輸贏靠命運,一定要償還。而是說棒球比賽是活的,雙方在數不清的環結上較勁,就算再強,仍有太多可能敗給另外一方。一向吃得死死的對手,端上防禦率7.68的先發,還是會在連番較勁中輸得一塌糊塗。
講較勁,遊騎兵的跑壘是最好的例子。今天,他們一再的闖,盜壘闖二壘、安打闖二壘、闖三壘,有機會就闖本壘。在跑者奔向下一個壘包之際,守備的一方或多或少都有機會把球送過去擋下來。但今天的較勁,洋基全敗了。
第五局遊騎兵捕手萊爾德(Gerald Laird)闖本壘那一個PLAY,就是最具代表性的例子。人在三壘的他,當隊友打出滾地球時就衝了出來,眼見是個很好的夾殺。但這次雙方反應的較勁,他壓過了對方。
我們把這個PLAY簡化到最後一個環節:當球在A-Rod手上,王建民等在本壘板,兩人夾擊萊爾德之時。
大家都知道夾殺有個大原則:往壘包順序的逆向夾。
也就是本壘往三壘,三壘往二壘。像這個PLAY,應該往三壘夾,而不是往本壘。因為萬一若失敗了,最多損失了到手的出局數,讓跑者站回去,但不會被進一個壘包。而且,當被夾的一方,壘上有其他跑者時,不乏跑得相當積極,堵住了被夾殺者的回頭路,而形成輕鬆夾殺的例子。
不過在這個環節,不能說是A-Rod有錯。因為本壘是王建民。當跑者已接近本壘,把球給王建民去逼回跑者,萬一跑者決定衝撞,對洋基是不小的風險。
我不知道A-Rod考不考慮這一點,但我不樂見王建民必需悍衛本壘,去承受不知被撞過多少回的萊爾德的「合法衝撞」。
如果是波沙達在本壘,我倒是覺得應該馬上傳,往回夾。
附帶一提,夾殺的另一個注意事項,是當壘上有其他跑者時,被夾殺者當然是能拖就拖,守方當然是要速戰速決。而這時,遊騎兵是有跑者的。
A-Rod在那當下的決定,是做個向本壘傳的假動作,讓萊爾德往本壘的速度減緩,然後親身上去撲殺他。不過結果大家都知道了,萊爾德也往本壘撲,被判決安全回到本壘得分。
就是這樣,你也拼我也拼,到最後揚起的砂塵落定,有人下巴破皮一臉驚訝,有人死中求生攻下超前分,欣喜若狂。
這算是今天一個關鍵的PLAY,自此一比一的僵局被打開,連沈穩的王建民也不免動搖,偏偏這時又遇上對方的中心打者,在他們的敲擊下洋基球場開始崩毀。
回到王建民今天的表現。面對前一場差點完全比賽的投手,遊騎兵不大做功課才怪。今天顯然是有備而來,策略明確,一開始的低球不揮不揮就是不揮。等球稍微高些,機會就出現了。(當然這和主審的好球帶也有點關係)
滾地球投手,被安打的機會有相當程度要看點運氣。看隊友的守備好不好、球去的方向對不對。有時候投得不好跟運氣不好很難分。
今天王建民恐怕是投得沒那麼好。因為很多球都直到外野,落點也不是多巧妙,這就和上面提的運氣沒關係了。
單場比賽是有無限的可能,但一整個球季的結果還是會以實力為依歸,並不會漫無目的地跑到奇怪的地方去。以對方投手麥卡錫(Brandon McCarthy)為例,當他四月結束時成績是6場先發1勝4敗,防禦率9.90。他真是這麼爛的投手嗎?恐怕不是。
麥卡錫5月先發這兩場,分別投了6局和5又1/3局,都只丟1分,是2連勝。時間拉長了,棒球之神自會還他原來的樣子。所以我們也不用擔心才先發4場的王建民,畢竟大家都已慢慢知道,他的樣子。
本戰官方資料頁:大聯盟官網這裡。
數據來源:大聯盟官網。



![[Embarrassed] 尷尬網誌寫作者互助協會](http://farm1.static.flickr.com/125/413530539_c24411c4c8_o.gif)




















































