May 11, 2007
鼓勵此網誌：0
出來跑，遲早要還。棒球場上最能印證。王建民前一場差點完全比賽，投滿8局不過2安；洋基本季對遊騎兵已連贏5場，跨季還是8連勝。今天，王建民6又1/3局被打了11支安打，洋基以2比14在主場慘敗給人家。
不是說輸贏靠命運，一定要償還。而是說棒球比賽是活的，雙方在數不清的環結上較勁，就算再強，仍有太多可能敗給另外一方。一向吃得死死的對手，端上防禦率7.68的先發，還是會在連番較勁中輸得一塌糊塗。
講較勁，遊騎兵的跑壘是最好的例子。今天，他們一再的闖，盜壘闖二壘、安打闖二壘、闖三壘，有機會就闖本壘。在跑者奔向下一個壘包之際，守備的一方或多或少都有機會把球送過去擋下來。但今天的較勁，洋基全敗了。
第五局遊騎兵捕手萊爾德(Gerald Laird)闖本壘那一個PLAY，就是最具代表性的例子。人在三壘的他，當隊友打出滾地球時就衝了出來，眼見是個很好的夾殺。但這次雙方反應的較勁，他壓過了對方。
我們把這個PLAY簡化到最後一個環節：當球在A-Rod手上，王建民等在本壘板，兩人夾擊萊爾德之時。
大家都知道夾殺有個大原則：往壘包順序的逆向夾。
也就是本壘往三壘，三壘往二壘。像這個PLAY，應該往三壘夾，而不是往本壘。因為萬一若失敗了，最多損失了到手的出局數，讓跑者站回去，但不會被進一個壘包。而且，當被夾的一方，壘上有其他跑者時，不乏跑得相當積極，堵住了被夾殺者的回頭路，而形成輕鬆夾殺的例子。
不過在這個環節，不能說是A-Rod有錯。因為本壘是王建民。當跑者已接近本壘，把球給王建民去逼回跑者，萬一跑者決定衝撞，對洋基是不小的風險。
我不知道A-Rod考不考慮這一點，但我不樂見王建民必需悍衛本壘，去承受不知被撞過多少回的萊爾德的「合法衝撞」。
如果是波沙達在本壘，我倒是覺得應該馬上傳，往回夾。
附帶一提，夾殺的另一個注意事項，是當壘上有其他跑者時，被夾殺者當然是能拖就拖，守方當然是要速戰速決。而這時，遊騎兵是有跑者的。
A-Rod在那當下的決定，是做個向本壘傳的假動作，讓萊爾德往本壘的速度減緩，然後親身上去撲殺他。不過結果大家都知道了，萊爾德也往本壘撲，被判決安全回到本壘得分。
就是這樣，你也拼我也拼，到最後揚起的砂塵落定，有人下巴破皮一臉驚訝，有人死中求生攻下超前分，欣喜若狂。
這算是今天一個關鍵的PLAY，自此一比一的僵局被打開，連沈穩的王建民也不免動搖，偏偏這時又遇上對方的中心打者，在他們的敲擊下洋基球場開始崩毀。
回到王建民今天的表現。面對前一場差點完全比賽的投手，遊騎兵不大做功課才怪。今天顯然是有備而來，策略明確，一開始的低球不揮不揮就是不揮。等球稍微高些，機會就出現了。(當然這和主審的好球帶也有點關係)
滾地球投手，被安打的機會有相當程度要看點運氣。看隊友的守備好不好、球去的方向對不對。有時候投得不好跟運氣不好很難分。
今天王建民恐怕是投得沒那麼好。因為很多球都直到外野，落點也不是多巧妙，這就和上面提的運氣沒關係了。
單場比賽是有無限的可能，但一整個球季的結果還是會以實力為依歸，並不會漫無目的地跑到奇怪的地方去。以對方投手麥卡錫(Brandon McCarthy)為例，當他四月結束時成績是6場先發1勝4敗，防禦率9.90。他真是這麼爛的投手嗎？恐怕不是。
麥卡錫5月先發這兩場，分別投了6局和5又1/3局，都只丟1分，是2連勝。時間拉長了，棒球之神自會還他原來的樣子。所以我們也不用擔心才先發4場的王建民，畢竟大家都已慢慢知道，他的樣子。
本戰官方資料頁：大聯盟官網這裡。
數據來源：大聯盟官網。
