October 15, 2007
鼓勵此網誌：0
記得先前在文章裡聊過，當新聞開頭出現【綜合報導】四個字，要非常小心，因為那表示可能是抄來的。如果這樣的新聞，內容沒有注明出處，那更要小心，因為這就擺明沒有什麼職業道德了，可能連求證也沒有。
今天又「疑似」發了生這樣的案例。
難得援引一整段新聞，今天為了完整呈現，免不了要來一回了：
============= 這是新聞的分隔線 ===============
老婆要他退 克萊門斯裝沒聽見【聯合報╱記者婁靖平／綜合報導】
2007.10.15 02:51 am
行動電話收訊不良，可能成為洋基隊老將克萊門斯繼續留在紐約，再打1個球季的主因。
話說季後賽結束後，在高爾夫球場打球的克萊門斯，打電話和老婆討論明年球季是不是繼續投球的話題，老克為了展現自己對另一半的尊重，還特地強調，「只要妳說不，我就退休」。
克萊門斯的老婆當然不願意已經45歲的他再投下去，所以用近乎尖叫的語調，很快的連說3次「NO」，但沒想到此時老克的行動電話突然斷訊，「重點」他完全沒有聽到。
克萊門斯很高興的告訴友人，「我老婆沒有反對，而且高興得說不出話來，我可以繼續投下去了」。
事後，這場「誤會」當然獲得「平反」，但不免還是換來老婆大人的臭臉相對，老克則自我解嘲說：「這種臉色我以前看過不少次，這就是我們相處模式。」
至於克萊門斯明年到底會不會再站上投手丘，目前看來還是未知數，因為過去4個球季，他都說過自己退休機率是百分之99.9，但結果都不是這樣。
原始新聞出處：聯合新聞網這裡。
============= 這不是新聞的分隔線 ==========================
再請各位看一看文末附上的廣告，這是今年在美國播出的一系列 AT&T 廣告其中一支。
莫非，這個廣告就是記者的新聞來源嗎？前半段可謂一模一樣。那麼，更可怕的是，所謂「老克的自我解嘲」，又是哪來的？難道，記者又捏造新聞了嗎？
我們可以追蹤下去。
更新：剛上 PTT 要去踢爆一下，發現已經傳開了。而且還有版友 FreeFly 指出新聞出處：是 Houston Chronicles 的這篇 Clemens not ready yet to retire 。大概是記者只看了前幾段，就翻譯一下交稿去了，看來是沒有捏造的問題，只是缺乏求證的能力，新聞沒抄好，抄到人家的笑話了。
接下來的問題是：內文是訊號不良沒聽到，為什麼標題要寫成「裝沒聽見」來污衊老克？包括在聯合新聞網以及Yahoo新聞，已經有多少人看到「老婆要他退 克萊門斯裝沒聽見」這個新聞了？聯合什麼時候才要下架？還要誤導多少人才高興？以及要怎麼更正？
消息來源：保證絕不是廣告。
