July 27, 2006
隨著大聯盟「731交易大限」逼近，洋基交易傳聞滿天飛。不過最震憾台灣球迷的，當是昨天出現在東森新聞報的報導「王建民前進舊金山巨人隊？」。
我們的朋友奶茶兄，在第一時間整理出一篇圖文並茂的分析和評論，並提供了交易的另一個主角─巨人隊王牌投手施密特(Jason Schmidt)的完整資料，相當值得一看，推薦給各位。(請見文後引用連結) 以下則是法洛猛個人補充的一些個人觀點和馬路消息。
首先，施密特比王建民如何？ 施密特是個戰功彪炳、實力經得起考驗的名投，近幾年一直是巨人隊的王牌投手(恰好就是洋基喜歡的那一型)。雖然今年有點時運不濟，但就數據上看來還在其生涯的巔峰期，若硬要拿現在的他和王建民相比，相信許多球評都會給施密特較高的評價。
在此提供一些簡單的數據如下表。
第二個問題：洋基可不可能拿王建民換施密特？
我得說施密特很對洋基隊的胃口。
王建民換施密特，很像是洋基隊會做的交易。我想這也是會有這起傳聞的原因。如果是在球季結束後，我也會認為有成立的條件。
不過，就這個時間點來看，我想這不是個好交易，應該不會實現。原因大概有以下這些：
一、這個交易等於是把洋基的第三號先發再升級。但王建民已經夠穩了，洋基真正需要的是在不動到前三號先發的情況下，找來一個「中上」的投手去和萊特撐起四、五號先發。所以這個交易對洋基現階段的Rotation幫助不大。
二、兩聯盟間有「打線強度差異」的問題。施密特是一個國聯的投手，到美聯來，他得面對更強悍的打線：少一個弱棒(投手)、多一個強棒(指定打擊)。考慮到這點，也許他和王建民的成績差異會更小，小到沒有利益[註一]。
三、其他適應問題。球場上面對新打者，球隊裡面對新捕手、新隊友。全新的生活環境，再加上施密特又有二個年幼的小孩。這些會不會影響他的表現？沒有人知道。不過在只剩二個月賽程，洋基在分區猶落後，外卡才領先0.5場勝差的情況下，拿一個很穩的好投手，去換一個也許能當王牌，但需要適應的投手...。何必呢？
四、對舊金山利益何在？省下大把銀子、賺到王建民的潛力都是交易的好處。但巨人隊在國聯西區也僅落後領先者教士隊3場勝差。這時把陣中王牌交易出去，為往後佈局，實在是不智之舉，恐怕會被當地鄉民罵死…。
王建民換施密特？就現階段而言，實在不是筆好交易。
何況就心理上來講，洋基花大錢、棄新人，為球迷垢病已久。A-Rod最近為何會被狂噓？我想這多少也是球迷在潛意識裡厭惡這種行為的心理投射。王建民堪稱是洋基自己的投手丘上，近年來最精采的故事，球團何必毀了這份感覺，花大錢送出王建民，去落實一直以來的罪名？
最後是幾個馬路消息，隨便看看就好。
先前曾在國外討論版看到洋基經理凱希曼Cashman(部份鄉民戲直譯為「現金男」 )表示：王建民是絕對不放的，有人要從他手裡拿走王建民，得等他死掉後掰開他冰冷的手才行。
舊金山灣區的新聞媒體insideBayArea.com，有個運動作家Andrew Baggarly在他的文章最後提了一句：And a source said the Yankees briefly kicked around a proposal that would send Schmidt to the Bronx for a package that included Chien-Ming Wang.
簡譯：「有消息來源表示：洋基曾簡短地多方思考一個交易案，以包括王建民在內的條件換來施密特。」(「消息來源」這個詞真好用啊…)
發表日期7/25/2006，可能就是國內這項新聞的起源吧。 我想這個交易應該只到傳聞的階段為止了。
其實法洛猛比較有興趣的問題是：「松坂大輔明年會不會到洋基和王建民爭先發排名？」
[註一]：最簡單的講法，理論上國聯的投手到美聯，防禦率應該會上升。以洋基的強森(Randy Johnson)為例：在國聯的平均防禦率2.65，美聯平均防禦率3.54，美聯高了將近1。(我得承認這是較明顯的例子，而且不是每個投手都會這樣)施密特目前防禦率3.12，生涯防禦率3.89，王建民現在防禦率4.01，生涯防禦率4.02。若考慮進這個因素，則也許施密特與王建民現階段的差異並沒那麼明顯。
新聞連結：東森新聞報：「王建民前進舊金山巨人隊？」http://www.ettoday.com/2006/07/26/341-1970595.htm
聯合新聞網：「傳聞滿天飛‧建仔交易到巨人？」http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/3443497.shtml insideBayArea.com：Schmidt nears 10-and-5 umbrella (by Andrew Baggarly)http://www.insidebayarea.com/sports/ci_4092029
奶茶兄「彼得的自由國度」：洋基與巨人的交易。http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ousf8iiTSE..BIIOFi9.qg--/article?mid=1812&prev=1815&next=1810 洋基與巨人的交易
數據來源：大聯盟官網。
我們的朋友奶茶兄，在第一時間整理出一篇圖文並茂的分析和評論，並提供了交易的另一個主角─巨人隊王牌投手施密特(Jason Schmidt)的完整資料，相當值得一看，推薦給各位。(請見文後引用連結) 以下則是法洛猛個人補充的一些個人觀點和馬路消息。
首先，施密特比王建民如何？ 施密特是個戰功彪炳、實力經得起考驗的名投，近幾年一直是巨人隊的王牌投手(恰好就是洋基喜歡的那一型)。雖然今年有點時運不濟，但就數據上看來還在其生涯的巔峰期，若硬要拿現在的他和王建民相比，相信許多球評都會給施密特較高的評價。
在此提供一些簡單的數據如下表。
我得說施密特很對洋基隊的胃口。
王建民換施密特，很像是洋基隊會做的交易。我想這也是會有這起傳聞的原因。如果是在球季結束後，我也會認為有成立的條件。
不過，就這個時間點來看，我想這不是個好交易，應該不會實現。原因大概有以下這些：
一、這個交易等於是把洋基的第三號先發再升級。但王建民已經夠穩了，洋基真正需要的是在不動到前三號先發的情況下，找來一個「中上」的投手去和萊特撐起四、五號先發。所以這個交易對洋基現階段的Rotation幫助不大。
二、兩聯盟間有「打線強度差異」的問題。施密特是一個國聯的投手，到美聯來，他得面對更強悍的打線：少一個弱棒(投手)、多一個強棒(指定打擊)。考慮到這點，也許他和王建民的成績差異會更小，小到沒有利益[註一]。
三、其他適應問題。球場上面對新打者，球隊裡面對新捕手、新隊友。全新的生活環境，再加上施密特又有二個年幼的小孩。這些會不會影響他的表現？沒有人知道。不過在只剩二個月賽程，洋基在分區猶落後，外卡才領先0.5場勝差的情況下，拿一個很穩的好投手，去換一個也許能當王牌，但需要適應的投手...。何必呢？
四、對舊金山利益何在？省下大把銀子、賺到王建民的潛力都是交易的好處。但巨人隊在國聯西區也僅落後領先者教士隊3場勝差。這時把陣中王牌交易出去，為往後佈局，實在是不智之舉，恐怕會被當地鄉民罵死…。
王建民換施密特？就現階段而言，實在不是筆好交易。
何況就心理上來講，洋基花大錢、棄新人，為球迷垢病已久。A-Rod最近為何會被狂噓？我想這多少也是球迷在潛意識裡厭惡這種行為的心理投射。王建民堪稱是洋基自己的投手丘上，近年來最精采的故事，球團何必毀了這份感覺，花大錢送出王建民，去落實一直以來的罪名？
最後是幾個馬路消息，隨便看看就好。
先前曾在國外討論版看到洋基經理凱希曼Cashman(部份鄉民戲直譯為「現金男」 )表示：王建民是絕對不放的，有人要從他手裡拿走王建民，得等他死掉後掰開他冰冷的手才行。
舊金山灣區的新聞媒體insideBayArea.com，有個運動作家Andrew Baggarly在他的文章最後提了一句：And a source said the Yankees briefly kicked around a proposal that would send Schmidt to the Bronx for a package that included Chien-Ming Wang.
簡譯：「有消息來源表示：洋基曾簡短地多方思考一個交易案，以包括王建民在內的條件換來施密特。」(「消息來源」這個詞真好用啊…)
發表日期7/25/2006，可能就是國內這項新聞的起源吧。 我想這個交易應該只到傳聞的階段為止了。
其實法洛猛比較有興趣的問題是：「松坂大輔明年會不會到洋基和王建民爭先發排名？」
[註一]：最簡單的講法，理論上國聯的投手到美聯，防禦率應該會上升。以洋基的強森(Randy Johnson)為例：在國聯的平均防禦率2.65，美聯平均防禦率3.54，美聯高了將近1。(我得承認這是較明顯的例子，而且不是每個投手都會這樣)施密特目前防禦率3.12，生涯防禦率3.89，王建民現在防禦率4.01，生涯防禦率4.02。若考慮進這個因素，則也許施密特與王建民現階段的差異並沒那麼明顯。
新聞連結：東森新聞報：「王建民前進舊金山巨人隊？」http://www.ettoday.com/2006/07/26/341-1970595.htm
聯合新聞網：「傳聞滿天飛‧建仔交易到巨人？」http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO1/3443497.shtml insideBayArea.com：Schmidt nears 10-and-5 umbrella (by Andrew Baggarly)http://www.insidebayarea.com/sports/ci_4092029
奶茶兄「彼得的自由國度」：洋基與巨人的交易。http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ousf8iiTSE..BIIOFi9.qg--/article?mid=1812&prev=1815&next=1810 洋基與巨人的交易
數據來源：大聯盟官網。
