鼓勵此網誌：0
日本職棒打算在07年球季開始，在四名外籍選手名額之外，增加一名「亞洲選手權」名額。這個行動使中韓兩國職棒聯盟都備感威脅，韓國聯盟營運長為此專程跑來台灣，拜會中職尋求共同防禦之道。日本也先禮後兵，派出說客團，希望中職能接受。
我的看法：「亞洲選手權」說穿了就是血淋淋的商業鬥爭手段，積弱不振的中職現在看來正要束手無策的挨這一刀。這一刀割下去，中職被日職割走膏腴之地，不但從此富強無望，還可能走向衰亡。
先來審視一下日職這次強襲的本質。
日本職棒自野茂英雄開啟挑戰大聯盟之門，人才陸續流向美國。鈴木一朗、松井秀喜、松坂大輔都是足以帶走大批球迷的超人氣球星，其他球員的出走也足以使日職的比賽品質下降。在生產力(比賽品質、球員)與市場(球迷)兩頭流失的情況下，再加上內有異業競爭者職業足球的興起，日職這幾年的營運是衰退連連。
在顯然難以和大聯盟做全球競爭的現實中，日職大概也體認到，要維持產業活力，唯有藉地利之便，深耕區域市場，把流失的球員和球迷，都在亞洲市場補回來。
對於人才流失，最簡單的解決之道就是開放更多的外籍球員名額。這點單純以戰力來說，美國大聯盟二三線的球員或是中南美洲的好手，是比較能補上那些戰力缺口的。不過第一成本勢必較高；第二替代性太強，球員工會必定極力反彈；第三，這些球員對區域市場的經營並無幫助。
相對的，若以東亞大市場的觀點來看，採用亞洲球員不但成本低(尤其是台灣球員)、可以吸引日韓的消費者、部份解決了球員流失的問題、甚至還可以直接削弱台韓兩地競爭者的實力…。
事實上這一點也證實是可行的。美國大聯盟已做了示範，日職只是順著食物鏈把相同的捕食方法往下運用而已。
今年巨人隊以韓國「國民打者」李承燁扛起四番，打出耀眼佳績，吸引了許多韓國球迷的眼光。中日隊一向敢用韓國球員，前些日子再簽下韓國打擊王李炳圭。這些多多少少都影響了韓國的球迷版圖。
而台灣在「王建民旋風」之後，已證明這是個值得經營的市場，偏偏在地經營者對全球化又完全無力反抗。只要是具宏大眼光的經營者，就算還不是收割的時候，也要先來卡位。
「亞洲選手權」，就是這樣戰略思維下的產物。所以日職這一回不是單純的提高外籍選手的員額就好，反而大費周章地創造了個「亞洲選手權」出來，這是鎖定了目標市場的策略，是切進對方版圖、削弱對方勢力，大家也心知肚明的血腥商場手段。
既然是商場競爭，表面上大家穿西裝打領帶行禮如儀，骨子裡還是如同戰場用刀槍說話，我實在想不出台韓二聯盟有什麼其他的反對方法。
韓國目前實施自由球員制，合約年限內多少能控制球員的流動。加上打球環境、待遇有一定的水準，所以「亞洲選手權」對韓國的衝擊，大概類似大聯盟對日本的影響，是一種經營的困境。
但台灣可不同了，制度與環境的落後，在這樣的進取下，近乎不設防。「亞洲選手權」，或許會直接成為致命的威脅。
下一回，來討論「亞洲選手權」對台灣棒球的影響。
