合約規定，受訓期間不算，小王結訓要幫公司做六年，不能跑。前三年薪水公司給多少就多少，不得有異議，好處則是有保障底薪。如果新人真的很厲害，做滿二年業績就做到業界前17%，大家還是可以談。
結果這個小王，別看他受訓時不搶眼，人可是惦惦吃三碗公半。前年年中他結訓，只做半年業績就有模有樣，去年更厲害，整年下來業績已經是全公司第一名，在業界也是名列前矛。
這可真了不起，如果這時候小王沒約在身，有的是幾百萬年薪的合約排隊送上門來。
問題是他年資二年都沒到啊，合約上白紙黑字，不但不能跑，連薪水也沒得談。外國公司按著內部的規矩，算了算，說要給他51萬多，請他簽名同意。不簽名，也沒差，還是不能跑，只是再少領2萬5，一樣是公司規定。
幫小王介紹工作的人力仲介建議小王，還是別簽算了。倒也不是這時候要爭，而是意思意思表示一下不是很滿意，明年談薪水比較好談。
小王也沒有太多意見，就照仲介講的吧。
外國經理知道了，拍拍小王的肩膀：
「不好意思啦，虧待你了，公司佔到你便宜。」
※ ※ ※
寫得已經很清楚，大家猜都不用猜，沒錯，小王就是我們王建民，那間洋公司就是洋基啦。
事情大致就是這樣子。有人虧待小王嗎？有人佔小王便宜嗎？
沒有。
認真來講，是制度讓小王看起來被虧待了，是制度讓洋基佔到便宜。問題是，這套制度是大聯盟的規則，不是洋基訂的，關洋基什麼事？大家都是在遊戲規則下，照章行事罷了。
甚至，我敢說，洋基不見得多愛這套制度(今年或許例外)。
這是套好制度，因為這樣的制度，球團才敢花資源去栽培球員，使整個年輕選手的養成體制健全，而不是只會簽即戰力回家操。大部份球員得到好處，薪水也有保障，但有一小部份「超級新人」可就虧到了，只能說，他們被制度虧待了。
另一方面，這也防止了像洋基這種財大氣粗的球團，大肆挖角，使得實力懸殊。即使是小市場財力普普的球隊，比如運動家和雙城，也能靠著在農場上努力，有效的栽培新人，還是可以有明星球員，甚至去年都有爭冠的實力。
這套制度，讓優異的球員們在年資尚淺時或許被佔點便宜，但也得到了養成，而不是急匆匆的摧殘。而好的制度有利球團經營，提升球賽可看性高，市場做起來，這些有一天終究會反映到他們的百萬年薪上，把被虧待的補回來，最後，是雙贏的結果。
所以，不要再說洋基虧待小王了，不要再說洋基佔小王的便宜了。
※ ※ ※
這件事情，我們的媒體，再度教人失望。
當小王的年薪數字出來時，不少媒體拿一些千萬美金的投手，如洋基的穆西納、佩提特等來和小王比較。這一開始就不對了。要比也是拿年資未滿二年的人來比，小王跟這些人完全在制度上的不同階段嘛！
真的要比也行。應該是列出兩者的差異，然後分析制度，而不是莫名其妙得到洋基太小氣的結論。
而且還把問題的對象搞錯了。洋基是佔到了便宜，但並不是洋基「去」佔王建民的便宜！OK？
這件事我先前只在部落格帶到過一二次，心裡其實有點不耐，分明是炒作出來的。我又沒本事像CCLu 大那樣專業細心的分析研判，惟一有興趣的是經紀公司採取的策略，不過這個效果也要今年球季結束再來談，所以本來不打算多說的。但最後洋基被逼特別對台灣媒體召開記者會說明，竟有媒體還可以得到洋基「虧待」小王，向小王「佔便宜」的結論，我真的傻眼。
不知道是不專業的無知，還是為了賣新聞故意做聳動的報導，反正都很讓人很失望就是了。畢竟這不是一篇報導，而是好幾天的疲勞轟炸。虧待？佔便宜？我看這些報導虧待了讀者，佔了小王和洋基的便宜才是真的。
最後，呼應名球評瘦菊子的話。真要炸薪資問題，轟炸機何必遠渡重洋。泰山全壘打王加薪一萬，陳懷山去年加六千今年砍七萬五，「奈不去電台說給全台灣知？」
延伸閱讀：
王建民「拒簽」合約嗎？ ＠瘦菊子燦爛的球季 (文末有附上幾個明星球員前四年的薪資，看看洋基小不小氣吧..)
關於王建民 @Taiwanese Redlegs (就市場機制方面簡明扼要的談了這個問題)
王，你在那裡？ @WJTalk - Sports沈珠妮 (或許，這次的薪資事件根本不該算新聞)
你會給多少？ @ déjà vu 2.0 (和本文的論點相近，只是人家déjà vu大沒我囉嗦)
失衡與瘋狂 @Dorapark (大胖兄講媒體在體育報導的失衡)
CSMG：王建民薪水底定 外界勿多揣測 @蕃薯藤運動網by中央社 (報導經紀公司的聲明)
還有這回棒球部落格周報(070305~070311) 裡面提過的：
CCLu大http://cclu.blogspot.com/有三篇文章
◎Contract Status Regarding Not-A/E Players
◎Contract Status Regarding Not-A/E Players, Part II
建仔該不該在合約上簽字？ @ WJTalk-Sport (一個住紐約的香港人許女士生氣的不得了…該不會是看了國內報導吧)
球團對不起球員─給不起員工該有的薪水，是企業家的恥辱@法洛猛的天空球場 (運用私權力夾帶舊文^_^ )
PS.我不是那種敵視媒體的人，和媒體朋友往來我也都願意給方便。我也吃人頭路，多少能了解工作的辛苦和無奈。但這種偏差…請媒體的朋友振作一點吧。
加入書籤: 
