May 9, 2007
鼓勵此網誌：0
| 加入書籤: |
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
在MyShare看到一篇：「突然沒人跟阿民打招呼！」。認識我的朋友當知道，身為棒球文字愛好者，我是絕不會錯過的，當然馬上就點進去。很快的，我看到...我被抄襲了，被這位「中時網科編輯部人力中心總監」陳順昌先生，在他中時部落格「烏魯木齊話紅頂」這篇「突然沒人跟阿民打招呼！」抄襲了。
幾乎是馬上知道，因為在文章中間，被綁架來的的「少年君王」King Felix和「明日大帝」休斯正在對我招手，告訴我。
我寫棒球，尤其觀戰記，一向是有點話本式加鄉民式的，偶爾就會自己亂取一些綽號。反正我把自己的東西定義為球迷文字，取綽號是棒球迷的樂子。而什麼「明日大帝」，就是我自己為休斯改的綽號…。(詳見：明日大帝‧今日看我：洋基休斯六又三分之一局無安打)
自己編造的「少年君王」與「明日大帝」兩個人一起出現在別人地盤上，這可也未免太巧了吧。我定下心把文章看了一遍，愈看愈是心煩意亂，這應該可以稱之為剽竊沒錯。中時這位陳順昌先生，在他這篇「突然沒人跟阿民打招呼！」(以下簡稱「陳文」，發表於2007-05-07 15:41)所抄襲的，是我早一天發表的「幾近完美王建民‧首勝輕鬆到手」(發表於2007-5-6 09:36:06)。
以下是我整理的核對結果：
陳文第二段第四十七字起：
『開始秀出一些「完全比賽」的資料和歷史片段。鏡頭一再照著計分版上整排的「0」，還有隊友遠遠離開王建民，空出一大段板凳，留下他一人坐在椅子盡頭冰桶旁的畫面。』(計76字)
我的文章第四段第十五字起：
『開始秀出一些「完全比賽」的資料和歷史片段。鏡頭一再照著計分版上整排的「0」，還有隊友遠遠離開王建民，空出一大段板凳，留下他一人坐在椅子盡頭冰桶旁的畫面。』(計76字)
→76字一字不差全抄，相似度100%。
陳文第三段第一字起：
『這是不成文的規定。沒人敢去打擾他、接近他，彷彿他身邊有著不可侵犯的妖氣。事實上也差不多，對棒球人而言，他正在執行一項神聖的任務。』(計64字)
我的文章第五段全段：
『這是不成文的規定。沒人敢去打擾他、接近他，彷彿他身邊有著不可侵犯的氣場。事實上也差不多，對棒球人而言，他正在執行一項神聖的任務。』(計64字)
→陳文64字中抄了63字，把我原文「氣場」改成「妖氣」。相似度98%。(妖氣？幽遊白書？我還妖氣破錶勒？)
陳文第七段第85字起：
今年我們錯過了白襪伯利(Mark Buehrle)的無安打，但也看到了三場進入第七局還無安打的比賽。先是水手「少年君王」King Felix赫南德茲七局的無安打，最後是一安打完封。接著洋基「明日大帝」休斯(Phil Hughes)六又三分之一局的無安打，卻以拉傷大腿，無法繼續作收。但完全不能跟這次幾乎創造完全比賽王建民相提並論，投到了第八局，還是無安打無保送無人上壘的狀態(計156字)
我的文章第一段整段：
今年，錯過了白襪伯利(Mark Buehrle)的無安打，但也看到了三場進入第七局還無安打的比賽。先是水手「少年君王」King Felix赫南德茲七局的無安打，最後是一安打完封。接著洋基「明日大帝」休斯(Phil Hughes)六又三分之一局的無安打，卻以拉傷大腿，無法繼續作收。但完全不能跟今天這場比：正牌的「王」者，台灣之光王建民，投到了第八局，還是無安 打無保送無人上壘的「完全比賽」(Perfect Game)狀態…。(計169字)
→陳文156字中抄了136字，相似度87%。(陳先生把「今年，錯過了」改成「今年我們錯過了」，奇怪了，我是錯過了沒錯，但並不是所有人都錯過了，何以用「我們」…)
未免也太扯了，抄得如此大膽。我進一步清查，又發現：維基百科「完全比賽」這一個條目頁面的第三段，共計273個字，被陳先生從中一拆，變成他文章的第四段後半和第五段…。[註一]
到這裡，全文約一千五百字裡，有大概三分之一是抄來的。各位朋友，要不要去看看，你們的文章有沒有被抄？
很令人吃驚是吧。身為媒體人，編採科班出身，好歹職務上也掛個總監[註二]，抄得如此肆無忌憚。這是怎麼一回事呢？難道寫部落格也有稿件的壓力嗎？我們的媒體環境、媒體人的道德與思維究竟出了什麼問題？
我不是專反媒體的人。因為玩部落格，也曾有媒體的朋友來接觸過幾次，即使從不認識，我都願意給最大的方便，因為我也是吃人頭路，覺得大家職場打拼都很辛苦。
我在網路上逛，老是可以看到人們罵媒體罵記者，動不動「妓者」當代名詞，「腦殘」作定冠詞，講得難聽之至，心中有時會想，這也未免太過了…。
但今天，看到一個主管級的人，在公開的網路上，這麼大剌剌地剽竊別人的成品，據為己有，這麼引用維基的資料，不加注明，讓我不禁要想，是什麼樣的風氣，讓這位陳先生，做得這麼天不怕地不怕理所當然？
PTT鄉民最常罵記者的，就是愛到處抄又抄得爛。但那些是新聞，好歹也有個糊口飯吃的情由在。今天這個是怎樣？不過是寫個部落格，還是抄了。難道，抄，已成為一種生活方式？
我有點生氣，只要用心寫過東西的人，應該都能感受那種作品被人拆割開來的憤怒。這比冒名整篇貼上還糟糕。何況，被抄的這篇文章，是我熬夜看完球後，為了網路上的朋友們，撐著不去睡，趕在第一時間做出來的分享。
那是我對棒球的熱愛，還有對部落格朋友們的感情，看著別人糟蹋它，著實難以忍受。
同時我更覺得悲哀。這或許是個人行為，一篇錯誤，卻讓我不知道，我要用什麼心情，去看明天他們家的「新聞」？
PS.對不起，愛棒球的朋友們，讓你們看這個烏煙瘴氣的東西。以下是補償：我向arch*templar 的Rich兄商借來的照片。幸運的Rich大哥當天在現場，這是他拍的，回味一下角落王建民孤單的身影吧。也請尊重他，不要偷偷帶走哦。(原始圖片很大，被我縮小看不清楚了…他的現場觀戰記Nearly Perfect... 生動有趣還附相片連結，沒看過的強力推薦。)
附註：
[註一]第一段為維基原文。我故意把字空開，第二段為陳文，我把二段併作一段，目的是方便比對。藍字「事實上」即為陳文分段的地方。
完全比賽普遍被認為是投手表現的最高峰，而且是棒球或是其他任何運動裡最難達到的成就之一。它是投手生涯裡的一項傑作，而且，在美國職棒大聯盟裡，會把這個投手視為精英中的精英。事實上，它 是如此地罕見（與困難），所以 運氣和技巧同樣地扮演了重要的角色；有許多偉大的投手在生涯裡從未投出過完全比賽，而一些名不見經傳的投手卻投出過。在大聯盟過去超過130年的歷史裡，只出現過17場完全比賽；在19世紀裡出現的那兩場完全比賽，因為當時投手的投球距離只有45英呎，所以通常不包括在列表當中。簡單地說，大約每15,000場大聯盟比賽才會出現一場完全比賽。換算一下，大約每4年才會出現一次。
完全比賽普遍被認為是投手表現的最高峰，而且是棒球或是其他任何運動裡最難達到的成就之一。它是投手生涯裡的一項傑作，而且，在美國職棒大聯盟裡，會把這個投手視為精英中的精英。事實上，完全比賽是如此地罕見（與困難），更因為運氣和技巧同樣地扮演了重要的角色；有許多偉大的投手在生涯裡從未投出過完全比賽，而一些名不見經傳的投手卻投出過。在大聯盟過去超過130年的歷史裡，只出現過17場完全比賽；在19世紀裡出現的那兩場完全比賽，因為當時投手的投球距離只有45英呎，所以通常不包括在列表當中。簡單地說，大約每15,000場大聯盟比賽才會出現一場完全比賽。換算一下，大約每4年才會出現一次。
維基條目頁：完全比賽。
[註二]陳順昌先生的部落格為「中時編輯部落格」之一，在他部落格的個人簡介如下：
個人簡介
世新編採科畢
現任：中時網科編輯部人力中心總監
歷任：國際廣告協會中華民國分會副秘書長，中時商務人力萬象網總編輯，中國時報製稿中心主任，工商時報工商服務部企劃組主任，工商時報副刊專欄作者，工商時報採訪組記者。
著作：「迪化街傳奇」〈時報出版公司〉
原始頁面：http://blog.chinatimes.com/strong/BloggerInfo.aspx
[註三]：「突然沒人跟阿民打招呼！」已拍照存證。希望不要出現刪文不認帳的情形…。
2007.11.17補記：
這篇舊文有朋友收到推推王，來了不少當時未注意到此一事件的新朋友，所以我在這裡把後續處理的三篇文章連結上來好了。
◎總監抄文事件：我的終極回應 @法洛猛的天空球場 ( 主動提出網路和解條件 )
◎部落格被抄襲的處理：由中時陳總監事件談起 @法洛猛的天空球場 ( 和解後的整理 )
◎法客抄襲案【真】悔過書 @法洛猛的天空球場 ( 和解出現意外狀況，我放棄了 )
