是什麼樣的城市可以讓人感到親切呢？讓我想想。舊金山是一個小巧可愛的城市，從西到東步行頂多一兩個小時就可以橫貫。當我漫步在舊金山街頭時，我很驚訝本地居民毫不掩飾的，把自己是外來者身分明目張膽的標誌出來。舊金山有中國城，有義大利區，就在門上電線杆上漆滿義大利國旗，日本城在路牌上寫著日文。當然全美各地的小義大利區或是中國城也是如此，但是舊金山似乎是唯一一個各區就這樣鱗比在旁邊，彷彿中間畫了一條透明的圍牆，但不是用來阻隔的那一種，而是一道可以穿越的任意門。對於一個從充滿「融合」口號小島上來訪的遊客，這是很有趣的經驗。這裡沒有表面的融合，沒有動不動就愛XX的口號，但是你感覺得到真正的包容。

 （據說是大阪市政府送的禮物）

That’s it，舊金山是包容的城市。當傍晚走在金門公園旁邊時（當然，哥哥是有練過的，金門公園旁邊晚上並不建議觀光客去），一群一群的嘻皮坐在地上抽著大麻（啥？你問我怎麼知道那是大麻的味道？就跟你說是有練過的嘛XD）彈著吉他，大麻饒是比香菸還無害的東西，在米國仍是不合法的。但是友人說，舊金山市對於這些東西採取很寬容的態度，如同他們對於不同性向的人也採取很包容的態度。我想，這是我喜歡舊金山最重要的一個原因，這也是這個城市讓人感到輕鬆的原因。

另一個原因是，舊金山是極為注重市容跟市區歷史的城市。我很驚訝的發現她們使用的老舊街車，不只是給觀光客搭乘的，同時也是日常的交通工具。看倌呀，這不是一件可以等閒視之的事情，從討厭的科學家眼中看出去，一輛老舊的街車，光是維修費就不提了，他同時要兩個人來操縱，一前一後，成本應該不低；做為交通工具，他偏偏載客量又相當有限，因為只有一節車廂，了不起廿人；而街車走在路中間速度不快，還要讓乘客上下車，有造成交通阻塞的可能，在任何一個經濟的角度來看，都不可能划算吧？大部分的執政者，我想都不會想投資，但是舊金山市政府卻把她留了下來，而且融入居民的生活中，我很難想像這樣的東西如果在以現代化為唯一準則的台北，會是怎樣的命運呢？我很有興趣知道舊金山市政府市怎麼決定把老舊街車保留下來的。
（最典型的舊金山高低起伏街道）
（叮噹車也是可以飆車的喔XD）

也許是因為同時是觀光客的關係，舊金山對我來說少了繁忙的氣氛，相對來每個人的腳步似乎都悠閒不少。我喜歡拿個一杯咖啡在這小巧的城市漫步，然後你還可以去跟紐約一樣馳名的SF MOMA欣賞現代藝術（雖然我每次都昏昏欲睡）。
（舊金山的SF MOMA，非常值得一逛）

的有錢房子不同於米國其他地方的有錢人，他不是那種遺世獨立的「大莊園」式的氣派，反而是櫛次鱗比的木屋（話說回來，有些人也許會覺得可悲，這樣擁擠的房子還貴成這樣），同樣的，一排排的名車就這樣停在路邊，看起來就像是鄰居，只不過整個財富尺度暴增了數百倍。美食，輕鬆，包容，藝術，這就是舊金山給我的感覺。

 

（終年有霧的大橋）

在SFO機場等飛機的時候，我對自己說，如果有機會，我一定要回來這裡住上一陣子。

 PS. 看倌別忘了點照片可以到flickr裡面去逛逛