雖然同是上網，但BBS跟網誌有截然不同的性質。以前有位不愛上網的朋友問我，既然現在網頁那麼花俏，誰還要去打逼呀？

這樣的問題可是大大誤解了BBS的特性。蓋網頁做得再漂亮，常常是成一家之言卻很難彙集各家意見，相反的BBS常常是百家爭鳴，其資訊交流的速度不是一般個人網頁可比的。從那裡可以看出關於一個議題，學生族的看法（打逼的人畢竟還是高中大學研究生居多）。

不過因為各家爭鳴，逼上常會出現一些有趣的現象，比如亂入岔題（就是答非所問），或者月經題（就是週期性出現的相同問題）。最近，MEB上生物版一看，又看到了標準月經題：生科這條路怎麼走？類似的問題大概每隔數週一定會在各站生物版中規律出現

不過這次我到是花了一些時間看了看現在的B族怎麼看這個問題。看來看去，大多數人的看法比較傾向：台灣生技沒望了。

問者：我想幹細胞會是未來主流，因為可以發展成人造器官。因此我大學就想開始專心，不想花時間念一堆雜七雜八的學問，請問我該念什麼？

問者：我想走生技，因為可以像加州許多小公司一樣，把研發的新藥賣給大藥廠，四十歲退休領股票，一夕致富，請問現在該念什麼？

答者：沒望了，台灣投的錢不夠，看看人家世界級的藥廠一年投入多少錢研究，台灣生技公司一年投入多少錢研究？

答者：沒望了，一夕致富只有少數人，大多數人都變成骨灰了。

答者：最好還是念個醫技藥學，這樣進可攻退可守，生技不賺還可以回頭靠自己的一技之長跟執照賺錢。

答者：沒望了，因為研究醫藥都要靠醫生，偏偏台灣的醫學系又難考，考上了錢賺不完，也不會想去做生技研究。

如果，這些就是現在想投入生技業預備人才的主流意見的話，那我的看法大概也是一樣，台灣生技沒救了。

我可以想見，帶頭發展生技產業的大將，回頭發現他帶領的是一群，談生技眼界小到只知醫藥，完全忽略食科農技、美容健康；探頭探腦只希望一夕致富，一看苗頭不對隨時準備「退可守」的百萬大軍時，大概也會感嘆：「嗟乎，天亡我也！」

生技似乎是一個熱到過頭的名詞，幾年之內，似乎熱門到第三類組中只有：給我生技或醫科，其餘免談。害的每個聽到MEB學了點生物的人都說：喔，生技很有前途喔，為了不掃興我也只好搔搔頭傻笑一番。

我看到一個人寫到： 『生技這東西 我從13年前在建中考上中研院生物培訓計畫人員 就知道沒前途了 到中研院他們和我們說「表現好，可以保送大學」 我問「有醫學系否？」 他說「沒有，有生物系」 。。。 沒有醫生 這東西就是個屁』

我的媽呀，生技，在一般人的眼中就只剩下製藥醫學了嗎？13年了，這傢伙還沒想通。

生技的範圍，包含了利用各種生命體，發展各式各樣的產業。醫學製藥業，雖是生技的大宗，卻怎樣也不會是生技的全部呀！畢竟，人會生病需要看病，但是人更需要三餐正常吃五穀雜糧，需要蒔花養鳥。製藥業需要投入大量資金，回收時程長到、失敗率高到一般人難以想像，怎麼會現在一談到生技業就只想到製藥？

淹沒在眾多無望討論串中，有一個小小的消息：

「中研院利用生物科技投入蘭花生產，創造出極大的商機。」大量培養出好看的蘭花並不容易，台灣的蘭花在美國市場上已經領先韓國了。這樣的農業輸出如果配合好強力的行銷，難道不能像荷蘭一樣靠鬱金香賺錢？（事實上，台灣現在正是荷蘭的鬱金香代工大宗，因為沒有自己的花卉行銷能力。）

這是生技產業的一個例子。

其他還有許許多多跟醫藥無關，可以利用生物體創造商機的題目（別問我，我如果知道就不會在這裡寫網誌了XD），等著被人發掘。

再來，一個產業要成熟賺錢，從上到下結構要完整。就算以藥廠為例，新藥的研發往往也是結合了跨國的努力，大藥廠很多研究也是包給小公司去做，沒人勤勞到自己一手包辦。

而討論生技的人似乎個個都想著包山包海一網打盡：從一顆細胞做出一個器官通過人體試驗然後賺大錢。從這樣一個完全忽略合作力量的角度去看，當然會覺得生技是個大到不可能成功的夢想。

因此，從上游到下游每個位置都需要人力投入。說生技沒有前途是不可能的。但是如果每個投入生技市場的人眼中看到的，就是希望畢業之後能夠白手起家然後開一間惠氏大藥廠，四十歲退休領股票去邁阿密度假，那抱歉，不要說陳水扁馬英九給不出這樣的遠景，問當今世上誰給得出呀？

當然，年輕人有夢是很好，但是只有夢卻沒有實現的勇氣，那還是別懷太多夢比較好。