。混沌。建築。

要怎麼給這部電影一個評價，我很困擾，我也一直在思考該怎麼寫下這部片的隻字片語，打從電影播完後，腦袋裡出現了很多的對話，這些對話是反映人性也反映愛情觀的，但似乎最終未能讓我得到合理的邏輯將這些片段拼湊起來，但我確信的是它是一部值得「閱讀」的電影，必須是用閱讀的心情才有辦法融入導演想要說的話，我想這是我唯一能給它的註腳了。

網路上的影評頗多，以下三篇是我覺得有客觀且細膩的描述的影評，既然我無法言語，只好借花獻佛了。

http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=100&eid=1100004


http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=099&eid=1099003

http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=099&eid=1099001


官方網站:http://www.grouppower.com.tw/shortbus/

觀看全文...

這是一部繼「阿甘正傳」（Forrest Gump）、「世界大戰」（War of the Worlds）、「阿波卡獵逃」（Apocalypto）…之後，又一齣男主角跑來跑去、跑不停的電影。想當然爾，很多影評都會說用「跑步」這個動作拿來做為追求（Pursuit）幸福的一種隱喻是十分貼切的，若是要這樣來詮釋我當然也沒太大意見拉，只是這部我認為是Will Smith難得可以演到有內心戲的劇本，卻被導演過度地強調他的悲慘歷程而毀了，害我想哭都沒有爆點可以哭。

劇中的主角Chris Gardner是一個真實的人物（詳情可見維基百科中的介紹http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Gardner），在他的際遇裡大概是一連串的衰運接踵而來，但這些衰事卻也只不過是懷才不遇罷了，也就是說，他一直都有著鬥志，只是沒有遇到伯樂罷了。但偏偏，貧賤夫妻百事哀，他老婆無法在精神上給予他最大的支助（當然拉，這種事沒有對錯，只有願不願意罷了），即便他已經真的在替自己的未來盤算了，她老婆仍是離他而去，不免令人唏噓。

雖然故事是這麼的平淡無奇（所以哭不出來），講難聽點，只是一個高中畢業，沒有正職工作的男人肖想當華爾街的股票經理人罷了，所以這部片應該被列為證券公司的必勝教材才是。不過，我覺得比較有深層意涵的刺故意拼錯的英文片名「happyness」，Will Smith兩次經過托兒所前都要講一次英文單字happyness用錯的問題，但它所反諷或是說影射的，應該是說就算你知道如何正確的拼出幸福的英文單字「happiness」，也並能不代表你就能夠得到真正的快樂。這是一個非常有趣的小地方，但卻將整部片的故事講完了，可惜的是，我倒想看看他如果在有錢後，怎麼去看待那一道牆上的字。

總之，這部片如果你不怕打瞌睡的話，是可以感受一下「追求」幸福的過程是要付出代價的。


差點忘了要補充一個很讓人動容的畫面，will smith在劇中跟他的小朋友在屋頂打藍球時，背景飄揚著竟然是「中華民國」國旗耶，這真是太神奇了，因為它足足出現在畫面中好幾分鐘，這個畫面不知道是不是有為的外交部人員，為了顯示他們有在進行外交工作而向導演買的置入式行銷說？哈哈哈，不過真的很令人為之一振就是了，因為以後這面旗子應該也快看不到了，哈哈。

p.s: 這部去年十二月中就已經在美國上映了，台灣卻要等到今年二月底才會在電影院上映，我是看完了，但，就不要問我怎麼辦到的了。哈哈哈。

觀看全文...

昨晚，看完了最近號稱要準備衛生紙觀看的「生日快樂」。而這部片與前一陣子由Jennifer Aniston與Vince Vaughn所主演的「同床異夢」（The Break-Up）有本質上的相似度。


這部由劉若英原著劇本改編的「生日快樂」，是一部標準的《戀愛症候群》系列電影中的一支。這部電影打從一開始在男、女主角選擇上，採用了傳統建築系型男與音樂系才女這樣的組合，就已經註定了這是一部充份夢幻的故事。小南（古天樂 飾）一個是受理想與現實薰陶的建築設計師，小米（劉若英 飾）則是一個習慣透過指尖來傳遞感情的音樂家。兩人在片頭一開始的橋段中，就暗示這是一對感情十足但默契不足的戀人，而默契不足的原因正好是他們背景角色給他們的先天缺陷，建築系的人向來自以為是的擁有莫名的生活自信，所以小南總是可以很有自信的生活在他所以為的男女關係裡，對他來說，感情跟交朋友一樣，自然就好，毋須多所猜測或動用心機，只要時時記住將體驗空間過程中突如其來的高潮帶入現實生活中，那就可以達到讓人興奮與難以忘懷的經驗，所以他常常對小米製造驚喜，就如同在做設計三不五時來個挑空或借景之類的鬼東西一般，但他不知道，感情世界裡的經營，並不只是在空間裡有高潮就夠了的，他必須去深刻的瞭解使用者的想要與需要，並且確實的落實在設計裡。因此，小南他一直忽略了去用心的認識小米，深刻的去瞭解小米對他的期望，顯然地，小南堅持走建築路線，一條常常忘記使用者是誰的泛專業路線。


小米，也許大家會認為劇中她常回想幼時媽媽離開她的場景對她的影響，但對我來說，那只是造成她缺乏安全感的原因之一罷了，問題的關鍵還是在於他在傳達情感的方式，似乎已經忘了現實生活中「溝通」的重要性，雖然「音樂」是人與人之間另一種溝通的媒介，但那種媒介的定位就像是「一個中國，各自表述」一樣，是可以各自詮釋的，自己獲得多少的訊息，就詮釋多少的情緒在經驗裡，但，愛情似乎是一種不能「一種戀愛，各自表述」的事情（否則就會變成一堆單戀或是暗戀了），它必須盡可能的將各自的表述拉到最接近彼此認同的詮釋裡。因此，小米在劇中常常用自己的以為去詮釋他所見到或聽到的訊息，而往往忘了那些訊息必須要經過求證或是溝通，所以當她去找小南，聽到管理員說小南跟一個女人上樓，她就以為小南又跟他的女性朋友在一起了…，再不然就是當她興高采烈的想要跟小南分享什麼事情時，常常會因為小南的漫不經心就讓自己打退堂鼓，這些都反映了她缺乏自信與不安全感的特質，當然這也同時反映了小南與小米兩人之間從來都不肯正面且誠實的去面對問題。


他們倆都犯了戀愛中的人常犯的毛病，忽略了溝通與體諒在感情歷練中的重要，愛情中的「理所當然」是很可怕的，如果一切視為應該或是本來就該，那麼已經失去了拉近兩人距離的機會。


他們兩人的個性已經預期了這樣的結果了，正如「簡訊」對他們倆來說是多麼地珍貴一般，曾幾何時，倆個相戀的人在可以見面的情況下，卻選擇用簡訊來做為溝通的管道？為什麼？因為那是小米唯一可以「佔有」與「擁有」小南的時候，因為簡訊只能單向的接收，不能同時的表達人的眼睛與環境，就像msn一樣，文字可以傳遞一切，但不能傳遞真實的場域，所以小米她可以自以為是的想像小南傳簡訊時的場景，哪怕小南其實是跟她的事務所同事小恩在兩人愛的小屋裡傳簡訊，小米都可以自私地佔有小南傳簡訊時的片刻，因為小米看不到小南，因為她找到了跟小南可以繼續下去的理由，因為她有自己的想像，就像他在劇中對曾寶儀說的話：「也許，我在等小南哪一天不花心吧…」


如果問我，他們倆個到底相愛否？我會說，是的，他們相愛。但，他們都愛的太自我，也太無我。自我的是只想到自己的感受，無我的是忘了對方真實需要的是什麼，愛情本來就有很多中介空間或是模糊地帶的，是有很多不是只有非黑即白的空間，它應該是both…and的，雖然他們享受了很多的模糊關係，可以一起睡覺、一起接吻，但兩人的內心都在誤會對方的意思，那個模糊空間已經被濫用了。


不過，這部片還是有一些地方反映了男生在愛情的過程裡顯少真心的去關心你的另一伴想要的真實是什麼？她也許要的不是一件禮物，不是地震停電時要的手電筒，而是一個很簡單可以陪伴在她身邊的真實，即便世界是黑色的，有了真實的依靠，對女生來說，那已經是光明了。
相反地，在女生的眼中，愛情世界裡的男生永遠的抓不到自己想要的心，但，那真的代表他不愛妳嗎？非也，也許男生習慣了解決問題，所以停電的時候他只想到要給你明燈，但他忘了自己就是最好的手電筒，這時候的女生是否也能適切地點出這般道理給你的另一伴聽呢？我想，太多的相處之道在於兩人的默契培養，而默契的培養跟設計能力是一樣的，百分之六十的設計好手是天生的，百分之四十的好手是靠後天努力的，愛情的默契呢？呵呵…


最後，我說個小秘密，其實小南並沒有死，他只是躲在台南開了一間「小南排骨飯」罷了，哈哈。