December 17, 2007
鼓勵此網誌:0

原文轉址
http://www.wretch.cc/blog/jul80monica&article_id=13206336
這個社會與人生
下這個標題,我怕會令許多人覺得很解,但今天就是要說這個社會與我的觀察。在台灣人權景美園區的走訪後。
回程我來到了永和市,會一些朋友,談起我去這個活動及園區,大家問到:會很綠嗎? 我想難免吧!畢竟執執政黨握著特定的權力,你可以用工具來解讀政府的一切做為。但若問真的造訪的我,倒不會這麼看;可以很簡單的去體驗,思想犯(這裡不用政治犯,應該可以道出我為文的意圖)受刑,思想受制的年代,而今天所謂的言論自由---
好比樂團可以在任何地方演唱自己的作品,不管內容、曲式多麼西方多麼批判,都一樣擁有自由的舞台,是否可以去思考,"自由"背後曾是多少人的努力(我明白這是許多人眼中的知青想法),可是除了吃喝玩樂,甚麼都不想的深入,爽完,到底留下甚麼?
時代的演變,不是遇到紀念日人們才去思考,可是媒體總愛用這樣的新聞魅惑----自由與民主又是很容易的聯想。但對我來說很簡單,就只是去看守所走一趟,開放的牢房、押房;象徵天空自由藍色調,沒有令你感到溫暖的顏色,就連透進來的陽光、抬頭望見的白雲,都投射了受刑者內心渴望自由的淒涼,我不知道在獄中的人,會抱持甚麼樣的信念求生,對我來說恐怕極其困難,這空間要我多呆15分鐘我肯定坐立難安、肯定要歷經恐懼與哭泣,更加心服在自己的房間裡旅行的作者在關緊閉的經驗中能寫出一本書,若我知道自由的日子正在倒數,可是自由被奪去的日子我還能做甚麼?有沒有辦法走到自由來臨的那一刻?
下午時分,進出看守所4個小時,我們在放風的廣場,聽著表演的歌....,起碼我覺得園區入口的未完成新建築在設計上,的確有令人覺得天很高,前路很窄,窺見陽光與白鴿鐵絲所要傳達的東西;具啟發與體驗的視覺經驗,可以受制於這個建築體,黃昏時太陽投射在牆壁上的淡淡黃光,真的是淒涼;腳步該是離開的時候,快回到當下。也是第一次回到家,覺得不想對今日拍攝照片做整理,也許,真正的觀看,需要一種內在的審視而謹慎著。
手握著咖啡,他們說我想太多了,他們說新聞記者是因為工作的需要才去思考道義的問題,才會去談論拍照與暴力;其實我聽到這番話,是失望的;表演,也是show個人,不是每個人都很知道自己在特定意義的舞台上該有甚麼表演姿態?是在證明自己又或尊重他人而表現出適切的影響力?台上一分鐘台下十年功,他的話印證著追求自我卓越吧?!要超然或提升到社會層次,還有一段路‧又或者這是一種睥睨的姿態?如果連這樣的問題都不能在台上被回答,更何況謝幕之後?
入夜回程中,路經忠孝東路精華地段,一個醜陋的路口,夜裡高樓亮著的是旅遊業、保險公司、整型診所和頂樓酒店的招牌,天上人間有夠諷刺;這僅僅象徵著精華地段被甚麼樣的上層(上流)所擁,一個不受歡迎的產業,生意不好的產業,是很難在這裡掛上招牌的;那麼,我們的集體社會消費都投入甚麼去,也很淺顯易見。曾經聽過一句話,你所消費的每一分錢都是在向你所支持的世界投票,我認同。
我看到一個個人主義興盛的都市社會,一個在我眼中不削的價值觀,Tzara說的應該尊重、不要強迫別人的觀點點破我。
到處是格格不入,但
誰會去關心一個大樓招牌美不美的問題,誰會去在意除了金錢以外,集體共有的社會價值?
一個還算多數消費的商業聚集,已透露繁華的真諦了...,不消說。
令我想念,這下午我們只唱自己的歌,珍惜被特定歷史時空所投射的自由。
思想解放、開放到為所欲為,某種精神層面的神聖性在倒退,縱使人人都可以唱自己的歌!
我們為什麼而唱?
夢想不可以是集體的嗎?
我承認............有一把火在燒!
這是一個好高明的煽動...可是..總比甚麼都不想來的有文章可寫
回程我來到了永和市,會一些朋友,談起我去這個活動及園區,大家問到:會很綠嗎? 我想難免吧!畢竟執執政黨握著特定的權力,你可以用工具來解讀政府的一切做為。但若問真的造訪的我,倒不會這麼看;可以很簡單的去體驗,思想犯(這裡不用政治犯,應該可以道出我為文的意圖)受刑,思想受制的年代,而今天所謂的言論自由---
好比樂團可以在任何地方演唱自己的作品,不管內容、曲式多麼西方多麼批判,都一樣擁有自由的舞台,是否可以去思考,"自由"背後曾是多少人的努力(我明白這是許多人眼中的知青想法),可是除了吃喝玩樂,甚麼都不想的深入,爽完,到底留下甚麼?
時代的演變,不是遇到紀念日人們才去思考,可是媒體總愛用這樣的新聞魅惑----自由與民主又是很容易的聯想。但對我來說很簡單,就只是去看守所走一趟,開放的牢房、押房;象徵天空自由藍色調,沒有令你感到溫暖的顏色,就連透進來的陽光、抬頭望見的白雲,都投射了受刑者內心渴望自由的淒涼,我不知道在獄中的人,會抱持甚麼樣的信念求生,對我來說恐怕極其困難,這空間要我多呆15分鐘我肯定坐立難安、肯定要歷經恐懼與哭泣,更加心服在自己的房間裡旅行的作者在關緊閉的經驗中能寫出一本書,若我知道自由的日子正在倒數,可是自由被奪去的日子我還能做甚麼?有沒有辦法走到自由來臨的那一刻?
下午時分,進出看守所4個小時,我們在放風的廣場,聽著表演的歌....,起碼我覺得園區入口的未完成新建築在設計上,的確有令人覺得天很高,前路很窄,窺見陽光與白鴿鐵絲所要傳達的東西;具啟發與體驗的視覺經驗,可以受制於這個建築體,黃昏時太陽投射在牆壁上的淡淡黃光,真的是淒涼;腳步該是離開的時候,快回到當下。也是第一次回到家,覺得不想對今日拍攝照片做整理,也許,真正的觀看,需要一種內在的審視而謹慎著。
手握著咖啡,他們說我想太多了,他們說新聞記者是因為工作的需要才去思考道義的問題,才會去談論拍照與暴力;其實我聽到這番話,是失望的;表演,也是show個人,不是每個人都很知道自己在特定意義的舞台上該有甚麼表演姿態?是在證明自己又或尊重他人而表現出適切的影響力?台上一分鐘台下十年功,他的話印證著追求自我卓越吧?!要超然或提升到社會層次,還有一段路‧又或者這是一種睥睨的姿態?如果連這樣的問題都不能在台上被回答,更何況謝幕之後?
入夜回程中,路經忠孝東路精華地段,一個醜陋的路口,夜裡高樓亮著的是旅遊業、保險公司、整型診所和頂樓酒店的招牌,天上人間有夠諷刺;這僅僅象徵著精華地段被甚麼樣的上層(上流)所擁,一個不受歡迎的產業,生意不好的產業,是很難在這裡掛上招牌的;那麼,我們的集體社會消費都投入甚麼去,也很淺顯易見。曾經聽過一句話,你所消費的每一分錢都是在向你所支持的世界投票,我認同。
我看到一個個人主義興盛的都市社會,一個在我眼中不削的價值觀,Tzara說的應該尊重、不要強迫別人的觀點點破我。
到處是格格不入,但
誰會去關心一個大樓招牌美不美的問題,誰會去在意除了金錢以外,集體共有的社會價值?
一個還算多數消費的商業聚集,已透露繁華的真諦了...,不消說。
令我想念,這下午我們只唱自己的歌,珍惜被特定歷史時空所投射的自由。
思想解放、開放到為所欲為,某種精神層面的神聖性在倒退,縱使人人都可以唱自己的歌!
我們為什麼而唱?
夢想不可以是集體的嗎?
我承認............有一把火在燒!
這是一個好高明的煽動...可是..總比甚麼都不想來的有文章可寫


































