August 4, 2008
鼓勵此網誌：0
很久沒寫關於影視方面的網誌了。剛好這星期看完中視超級星光大道，綜合以往，有了一些感想，來分享一下好了。
小綠本身超喜歡唱歌，平時除了喜歡自然音樂、影視原聲帶、民歌等等，也極為喜愛聽流行歌曲，所以對於近來超紅的中視超級星光大道或台視超級偶像只要有空閒時間，或多或少也會看個幾次，主要除了是想聽聽每個參賽者的唱歌技巧、功力與評審評論的知識之外，最重要的是經由這些參賽者的選歌，可以藉此發掘出一些自己平常所不知道的好歌，這一點對於現在影響KTV的點歌及相繼出版許多星光大道選歌輯的熱潮可見一般，也是一種藉由節目成功衍生出相當多元化經濟價值的節目類型，不得不說這算是電視史上的一項「奇蹟」。
這星期(8/1)看了超級星光大道第三屆第七名決定賽，因為對於這一集中相當創新的結合台灣各大藝術表演團體來與參賽者配合演出，可真是讓節目的內容精采度提高不少，也更加讓人有耳目一新的感覺，尤其可以從一個歌唱電視節目當中就能讓一般觀眾看見台灣相當多元化的演藝類型，從現代舞、國劇、鼓團、打擊樂、男高音、踢踏舞及兒童合唱團等等，透過小小的螢光幕簡直豐富了我們對於表演藝術類型的視野，套用評審陳子鴻在當天節目中大概說的意思：「會想分心去看旁邊精采的表演，想要把評分焦點完全注意在參賽者身上很難。」可見這些表演精采絕綸可見一班。
話說回來，今天這些節目是想藉由尋找發掘歌星的過程來提高收視率，我相信節目當初設定應該不是限制在想發掘出一個「全方位」的藝人吧！昨天看著這些歌唱已經算很棒的參賽者，為了把節目所規劃的比賽類型結合表演藝術團體來浮上檯面比賽，感覺大部分的參賽者好像只能硬著頭皮咬牙苦撐的去練就自己平常從沒接觸過的這些藝術表演，導致比賽過程中反而發生嚴重的忘詞、受傷、搶拍，甚至無法專注表現出自己唱歌的感情與聲音方面的拿手技巧上面，幸運表現好的確實是賺到了分數，但是，好幾個卻因為非常短的時間要努力學會這些東西，反倒是讓表演過程「出槌」，連歌唱方面也因為練得辛苦及無法顧及不熟悉的表演而失去發揮出本身原有的歌唱實力，實在難堪。然而，因為這樣就說實力不好而穫低分嗎？我的看法是多少有不公平的地方，例如黎礎寧的表演就兼顧原有的唱歌實力，除了語言方面需要下工夫以外，至少比去練不熟悉的表演藝術好，會上高分算是她選到這次表演的類型(高音男歌手良好的配合助唱)而加分吧！最後徐佳瑩跟小朋友合唱，反而評審就能考量到她只是一貫發揮她唱歌與寫歌，但是表演卻沒有加分而僅得16分，另外，再舉黃靖倫為例子好了，一開始聽到他的聲音就發現跟老歌手張信哲非常類似(也難怪張信哲是他的偶像)，以專唱柔情的抒情曲風取勝，但是幾次逼他一定要學跳舞唱快歌或學打擊，算是碰的有點狼狽了，致使後面幾次顯得後繼無力而遭致低分連連，只能說實在有點「衰」。
我想，張信哲從出道到現在如此久了，乾淨的好聲音絕對是讓大家所無法懷疑的，但是你能說張信哲不會跳舞就認為他的表演不能上高分嗎？就不能算是個厲害的藝人嗎？我覺得不能，因為張信哲在歌壇上本就以陰柔的聲音取勝，就他純粹唱歌來跟一個又跳舞又唱的蕭亞軒來比，你說該怎麼評呢？
每個藝人本來就有每個人所專屬的演藝特質，像張惠妹、蔡依林會唱又會跳；像劉德華又唱又能演的能有幾個。第一屆星光班算是我看的最完全的一次，那一屆的節目類型每一次所設定出來的比賽主題皆是以著重在比賽每個參賽者唱歌及台風的表現為主，因此我們可以很深刻的聽到他們每一個人上台所選的歌、唱歌的感情技巧及台上表演的呈現度來極為清楚的讓觀眾記住誰誰誰唱哪一首歌超讚的，不輸原唱者，誰誰誰在台上唱歌的表演融合度很有氣氛等等，因此，才讓觀眾可以很清楚的去知道楊宗緯(吵新聞的話題撇開不談)、林宥嘉、潘欲文等個人唱歌特色及演出風格，反觀這一屆唱到目前為止，個人的唱歌特色與聲音並沒有很明顯的比較專屬於誰的特別屬性給非常突顯出來(還是多少有出來，但沒有第一屆明顯)，除了徐佳瑩自我創作上的表現以外。(第二屆也有，但隨著開始加入一些創新的比賽內容以後，逐漸開始不一樣)。
這一屆的參賽者聲音再套句評審老師們常說的：「妳的演唱功力很好，但是，聽完就是覺得只是把一首歌唱完而已。」我也是這麼認為。所以，製作單位想東想西在加入這些新型態的比賽方式之後，是成功贏了收視率，卻苦了這些參賽者，也相對的讓像我一樣的觀眾失去想聽到他們認真表現一首歌的聲音與感情。只不過，若換個角度來說，卻也是讓這些參賽者可以在比賽過程中玩玩學學不一樣新的表演體驗，低分了倒也無妨，至少免費學個經驗了。
PS.照片為插圖使用，與內文無關。因為著作版權的使用法令太模糊了，小綠不敢亂下載相關圖片與影音來使用，還是用自己的最保險。
小綠本身超喜歡唱歌，平時除了喜歡自然音樂、影視原聲帶、民歌等等，也極為喜愛聽流行歌曲，所以對於近來超紅的中視超級星光大道或台視超級偶像只要有空閒時間，或多或少也會看個幾次，主要除了是想聽聽每個參賽者的唱歌技巧、功力與評審評論的知識之外，最重要的是經由這些參賽者的選歌，可以藉此發掘出一些自己平常所不知道的好歌，這一點對於現在影響KTV的點歌及相繼出版許多星光大道選歌輯的熱潮可見一般，也是一種藉由節目成功衍生出相當多元化經濟價值的節目類型，不得不說這算是電視史上的一項「奇蹟」。
這星期(8/1)看了超級星光大道第三屆第七名決定賽，因為對於這一集中相當創新的結合台灣各大藝術表演團體來與參賽者配合演出，可真是讓節目的內容精采度提高不少，也更加讓人有耳目一新的感覺，尤其可以從一個歌唱電視節目當中就能讓一般觀眾看見台灣相當多元化的演藝類型，從現代舞、國劇、鼓團、打擊樂、男高音、踢踏舞及兒童合唱團等等，透過小小的螢光幕簡直豐富了我們對於表演藝術類型的視野，套用評審陳子鴻在當天節目中大概說的意思：「會想分心去看旁邊精采的表演，想要把評分焦點完全注意在參賽者身上很難。」可見這些表演精采絕綸可見一班。
話說回來，今天這些節目是想藉由尋找發掘歌星的過程來提高收視率，我相信節目當初設定應該不是限制在想發掘出一個「全方位」的藝人吧！昨天看著這些歌唱已經算很棒的參賽者，為了把節目所規劃的比賽類型結合表演藝術團體來浮上檯面比賽，感覺大部分的參賽者好像只能硬著頭皮咬牙苦撐的去練就自己平常從沒接觸過的這些藝術表演，導致比賽過程中反而發生嚴重的忘詞、受傷、搶拍，甚至無法專注表現出自己唱歌的感情與聲音方面的拿手技巧上面，幸運表現好的確實是賺到了分數，但是，好幾個卻因為非常短的時間要努力學會這些東西，反倒是讓表演過程「出槌」，連歌唱方面也因為練得辛苦及無法顧及不熟悉的表演而失去發揮出本身原有的歌唱實力，實在難堪。然而，因為這樣就說實力不好而穫低分嗎？我的看法是多少有不公平的地方，例如黎礎寧的表演就兼顧原有的唱歌實力，除了語言方面需要下工夫以外，至少比去練不熟悉的表演藝術好，會上高分算是她選到這次表演的類型(高音男歌手良好的配合助唱)而加分吧！最後徐佳瑩跟小朋友合唱，反而評審就能考量到她只是一貫發揮她唱歌與寫歌，但是表演卻沒有加分而僅得16分，另外，再舉黃靖倫為例子好了，一開始聽到他的聲音就發現跟老歌手張信哲非常類似(也難怪張信哲是他的偶像)，以專唱柔情的抒情曲風取勝，但是幾次逼他一定要學跳舞唱快歌或學打擊，算是碰的有點狼狽了，致使後面幾次顯得後繼無力而遭致低分連連，只能說實在有點「衰」。
我想，張信哲從出道到現在如此久了，乾淨的好聲音絕對是讓大家所無法懷疑的，但是你能說張信哲不會跳舞就認為他的表演不能上高分嗎？就不能算是個厲害的藝人嗎？我覺得不能，因為張信哲在歌壇上本就以陰柔的聲音取勝，就他純粹唱歌來跟一個又跳舞又唱的蕭亞軒來比，你說該怎麼評呢？
每個藝人本來就有每個人所專屬的演藝特質，像張惠妹、蔡依林會唱又會跳；像劉德華又唱又能演的能有幾個。第一屆星光班算是我看的最完全的一次，那一屆的節目類型每一次所設定出來的比賽主題皆是以著重在比賽每個參賽者唱歌及台風的表現為主，因此我們可以很深刻的聽到他們每一個人上台所選的歌、唱歌的感情技巧及台上表演的呈現度來極為清楚的讓觀眾記住誰誰誰唱哪一首歌超讚的，不輸原唱者，誰誰誰在台上唱歌的表演融合度很有氣氛等等，因此，才讓觀眾可以很清楚的去知道楊宗緯(吵新聞的話題撇開不談)、林宥嘉、潘欲文等個人唱歌特色及演出風格，反觀這一屆唱到目前為止，個人的唱歌特色與聲音並沒有很明顯的比較專屬於誰的特別屬性給非常突顯出來(還是多少有出來，但沒有第一屆明顯)，除了徐佳瑩自我創作上的表現以外。(第二屆也有，但隨著開始加入一些創新的比賽內容以後，逐漸開始不一樣)。
這一屆的參賽者聲音再套句評審老師們常說的：「妳的演唱功力很好，但是，聽完就是覺得只是把一首歌唱完而已。」我也是這麼認為。所以，製作單位想東想西在加入這些新型態的比賽方式之後，是成功贏了收視率，卻苦了這些參賽者，也相對的讓像我一樣的觀眾失去想聽到他們認真表現一首歌的聲音與感情。只不過，若換個角度來說，卻也是讓這些參賽者可以在比賽過程中玩玩學學不一樣新的表演體驗，低分了倒也無妨，至少免費學個經驗了。
PS.照片為插圖使用，與內文無關。因為著作版權的使用法令太模糊了，小綠不敢亂下載相關圖片與影音來使用，還是用自己的最保險。
