達忍: 這一粒腳尾米嚥不下

June 21, 2007

這一粒腳尾米嚥不下

fongadam 在天空部落發表於17:19:15 | 日記

我是腳尾米的導演，本來並不想再接受任何訪問或對這部片作任何的評論，因為希望各位能把重點放在影片上，不想模糊焦點，也不想讓新聞炒作。

最近看到電視台針對腳尾米的報導之後，我深深的嘆了一口氣。

登上蘋果頭版的第一天我接受了4家電視台的採訪，其中也包括了一家"受害者"電視台(被蘋果揭發播假新聞)，我能夠感覺到那位採訪我的記者明顯是"有特別挑選"過而且是"有備而來"的，他的問題都非常尖銳，而且包括一些引導性的問題例如他會問我網路上的回應怎麼樣，我說
褒貶都有，但他都只問我貶的有什麼，講到為什麼要選擇做電視媒體而不做平面媒體，我回答因為覺得電視媒體的問題比較誇張，平面我覺得還好，然後他就開始引導說"所以你覺得平面媒體有八卦是ok的？最後報導出來居然說"我覺得只有平面媒體可以亂報"。最離譜的是當他問我覺得有什麼電視聞覺得不像是新聞的時候，我想了比較久的時間才回答他，但他最後播出來的版本卻只有我在想的畫面，居然把我回答的畫面刪掉，然後就說我"對新聞的認知回答不出來"。很明顯他們把新聞的焦點都放在"騙"字上，還說我騙被訪問的教授，說我放我們的假新聞給他們看，所以他們才會那樣回答...我從來沒有放過任何新聞片段給任何一位受訪者看，而且他們記者也沒有跟我查證，真的非常誇張。新聞標題說我對這影片"得逞很自豪"，我真的很替上字幕那位員工感到非常可悲，你們到底有沒有看到影片牙？我為什麼會覺得自豪？這影片從頭到尾只會讓人覺得可悲巴，別再小孩子氣了，拜託。

在此先再一次鄭重聲明，我並不希望其他人去模仿製造假新聞去檢視媒體，這部片的目的(在影片裡也有提到)並非要攻擊任何一家電視台或媒體，不然我也不用費心思打馬賽克，最後把電視台公布出來的是"蘋果日報"。我想要講的是整個台灣新聞媒體的問題，而不是單一媒體。

雅達

「腳尾米」MV：

youtube影片連結

vlog影片連結

誰推薦這篇文章：

留言 (266) | 引用 (19) | 人氣 () | 轉寄

| 主頁 |

相關閱讀

引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)

引用

終極邊疆BLOG於＜我看腳尾米＞引用本文

提要:三名學生所拍的紀錄片「腳尾米」，裡頭由於虛構了兩起事件，吸引媒體前來報導，用以凸顯新聞媒體報導新聞求證不足，不但引起了網路上的討論和爭議，在 6/20 的蘋果日報也以頭版全版的...

引用時間: 2007-06-22 11:17:20

intermax於＜[新聞]3學生騙倒4電視台虛構新聞計誘報導凸顯媒體疏查證＞引用本文

提要:就是需要這樣子當頭棒喝，大家才會正視這個問題!!

引用時間: 2007-06-22 14:12:36

嗯筆記。於＜腳尾米＞引用本文

提要:　　關於腳尾米紀錄片，稍後我會在這寫心得。以下是收集的一些文章。　　若沒看過影片可以到這邊看：腳尾米完整影片(Google Video) 　導演雅達的今天(2007-06-22)的發表：這一粒腳尾米嚥...

引用時間: 2007-06-22 20:37:26

唯有現在是真實的於＜從「腳尾米」談對新聞的基本要求＞引用本文

提要:先看看「腳尾米」導演對於三立訪問他片段的回應吧對於目前台灣大多數的新聞媒體，要求「內容有意義的新聞」（減少娛樂新聞

引用時間: 2007-06-22 20:47:52

獷男地球村隨筆於＜腳尾米？3僑生踢爆電視台造假黑幕＞引用本文

提要:這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，來自澳門及香港的僑生孔慶輝、徐嘉廉及馮雅達，花一年時間製播紀錄片探討新聞媒體生態。他們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成...

引用時間: 2007-06-23 02:36:29

G. K.'s port ::PIXNET BLOG::於＜腳尾米~是給媒體粗滴~＞引用本文

提要:※說真的，好久沒有正眼看過新聞了，我怕看到自己呀~~ @.@a(不好笑=.=|||)影片作者部落格：http://blog.yam.com/fongadam/article/10580773之前有幾篇假新聞：http://briian.com/?p=1731，http://wp.tenz.net/archives...

引用時間: 2007-06-24 01:20:00

獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞引用本文

提要:看過電影「K歌情人」，除了那首way back into love外，印象最深刻的，想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」，（片中譯為：佛陀高潮 )，真是好笑到極點。不過我聯

引用時間: 2007-06-24 04:56:25

獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞引用本文

引用時間: 2007-06-24 04:56:54

獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞引用本文

引用時間: 2007-06-24 04:56:33

獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞引用本文

引用時間: 2007-06-24 04:57:07

獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞引用本文

引用時間: 2007-06-24 04:58:26

獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞引用本文

引用時間: 2007-06-24 05:19:06

The Sky of Gene於＜偉大的實驗－－〈腳尾米〉＞引用本文

提要:曾經身為一個僑生，我真的也要說，台灣的電視新聞真的讓我大開眼界！而開的是什麼眼界？〈腳尾米〉已經說得很清楚。我不得不說，我百分之百同意〈腳尾米〉的觀點，我也百分

引用時間: 2007-06-25 13:17:07

我沒失敗。我只是還沒成功而已。 ::PIXNET BLOG::於＜我家不看假新聞＞引用本文

提要: 我這樣一點也不fashion的人，隔了一段時間我才看到這個新聞(因為我之前沒有像這陣子那麼清閒)，但是我真的很有共鳴，因為我有看到那個拍賣運氣的新聞(我已經忘了是那一台播的了)我...

引用時間: 2007-06-25 14:08:27

小蟲的分享記事簿於＜腳尾米＞引用本文

提要:由三位學生所拍攝的一部紀錄片

引用時間: 2007-06-25 21:05:07

- However's Blog - 把我的靈感還給我於＜這一粒腳尾米嚥不下 - 腳尾米觀後感＞引用本文

提要:腳尾米這部紀錄片提供了我們一個機會教育，他們用實地操作的方法讓我們閱聽人見識到了媒體處理新聞的「專業手法」。

引用時間: 2007-06-26 20:48:39

怠慢了，灰色先生於＜004＞引用本文

提要:腳尾米完整版 from here 這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成果

引用時間: 2007-07-30 22:09:12

留言 (266筆)

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > 下一頁 | 最後一頁 1/9

266.

記得當兵的時候，每次放假都會做個"行前教育" ，多希望您的影片能讓各大媒體記者們，採訪前先看一遍才能出去採訪

DAN 於 2009-02-26 13:46:09 留言 |

265.

版主有米吃嗎?
沒工作的時候，腳尾米也得吃。

被解雇的小記者於 2009-01-14 22:31:32 留言 |

264.

剛剛我最近也有此體悟
轉載您影片的網址在我的部落格中~~

很棒的影片!!!!!!

Snow 於 2008-11-14 12:47:44 留言 |

263.

此篇為私密留言

戴榮輝於 2008-05-07 07:07:07 留言 |

262.

The ouster of The Wall Street Journal’s top editor last week did not live up to the conditions that the News Corporation agreed to when it bought the paper, an oversight committee said.--New York Times 20080430
學生現在那裏?又在作什麼工作呢?學生把台灣記者形容成媒體亂象的罪人?他們有其他不同的角度去看世界嗎?梅鐸換掉華爾街主編，難道是為了社會公益?在媒體市場的競爭下，記者的意志又算什麼?

小記者於 2008-04-30 08:57:06 留言 |

261.

辛苦了！你們作的非常好，看完影片之後，非常透徹了解你們的用心。
我很感動。謝謝你們，各家電視台的格局就讓他去自己表現吧！
看到媒體又攻擊回來想必你們真的會不好受，但是他們是有權力的
濫用權力也證明他們只是自打嘴巴打得開心而已。

加油

影像工作者於 2008-03-26 02:56:31 留言 |

260.

Hey, I just finished your film on google video. I've lived in Taiwan for 18 years and I have gone through all the bullshit the media has pulled out of their asses. I support your causes. You are on the right track. I truly believe that the Taiwanese media is one of the culprit that is causing the downfall of social justice in Taiwan. Viewer have to understand the difference between real journalism and "yellow journalism". This is truly a sad tale. I hope you get more coverage and support because of this great video. I salute you!

Jon 於 2008-03-25 11:01:29 留言 |

259.

Review of Book on Murdoch Is Killed --New York Times
But in one of the first tests of editorial independence under Murdoch ownership, The Review’s editor, Hugh Restall, has acknowledged getting “cold feet” about publishing a review of a book that is critical of Mr. Murdoch’s business forays into China in the 1990s.

Murdoch is the boss, that's why.
Every reporter in the world is under the same kind of pressure.

NewYorker 於 2008-03-03 19:54:08 留言 |

258.

看見您所拍攝的紀錄片觸感很深..
小弟也在傳播業打混了10多年...

電視台新聞記者素質如何??
唉.................

1.請問你被搶你有何感想?
2.很幹啊.
1.那你被搶匪砍傷你有何感想?
2.很幹啊..
1.你被搶時沒人幫助你你有何感想?
2.很幹啊....
1.那請問你現在心情如何?
2.很幹啊...........................................................
這就是台灣目前\"文字\"的水準..................

至於攝影記者唉............................

(以下是小弟的例子真實呈現所以國罵不消音..)
1.待會採訪大家拉點距離不要搶畫面
2.ok
3.好的
某官員走出法院
1.幹前面的大哥蹲下啦拉不到畫面啊..
2.ㄟㄟ你嘛幫幫忙我卡好了你又擠過來..
3.幹不管了衝進去了
1.幹不是剛講好了不擠嗎
2.擠啥小 (這時已把準備好的\"手拐子\" 給用出來)
3.ㄟ誰打我.......

這就是台灣的新聞攝影..........

但話說回來香港新聞好像也沒像你講的如此專業吧....
有待考證 ..

junior 於 2008-02-19 05:45:09 留言 |

257.

看完您的影片之後
感觸很深
我們觀眾也有責任拒絕這種不實的新聞
當一切都以利益為出發點時
看到的東西就摻雜些許假象或者更多假象
很可惜一些人根本不知情
而跟著這些假象一窩蜂鼓動潮流
造成社會上部分病態現象
這實際上不是可取的
例如影片中因為相信"運氣"這種報導
這無疑是替不實廣告宣傳

雖然社會上充斥著以錢為第一考量
導致許多記者為了向上司交功課
而報導出誤導觀眾們的新聞
可是像我這種不知情的人是存在的
我只是個家庭主婦
所有社會上的大小事皆由新聞得知較多
今天發現這種情形
令我十分訝異
所以謝謝您這段影片的發表

家庭主婦於 2008-02-14 21:14:07 留言 |

256.

我不否認台灣媒體的濫

但是你似乎把港澳的媒體都講得太好了吧?

"此事在1月29日，成為東方日報、太陽報、蘋果日報、AM730、頭條日報、明報[18]及成報的頭條新聞。當中《東方日報》、《太陽報》及《明報》的頭版，僅刊出涉事照片中疑似藝人樣貌的部份。"

文中的此事件是指最近香港藝人陳冠希床照流出事件

這種事情都可以變成一個報紙的頭條
(當然啦，在台灣的港辦報紙也是)

水平似乎也是一般?

我這邊並不是要否認你作這件事情的貢獻

妳的影片我曾經傳給很多朋友看過

但是如果是要借由此來做"對比"的話

我覺得那就可以省了

我再香港也是住過一段時間

港媒的用詞如何我想你我應該都很了解

所謂的"媒體"並不是指"新聞"

像製作影片放在網路上公開播放，這也是媒體的一種

如要求公正公平乾淨誠實的媒體

何不從自己開始做起?

難道少了對比、少了震撼

這個媒體就不吸引人了嗎?

我想你在追求的問題

剛好就印證在自己的身上

路人於 2008-01-30 20:13:41 留言 |

255.

腳尾米導演你好：

我是輔大碩三的研究生，現在正在幫一月準備要籌辦的報禁解除２０週年展覽作一些資料收集。

會展這裡，希望能夠取得您腳尾米的放映授權，如果可以，請您盡速與我聯繫。

我的手機是0958602562
email:attemborough@gmail.com

若可，請您盡速回電，抱歉，謝謝！

林靖堂於 2007-12-28 18:33:26 留言 |

254.

看到一個僑生都願意為這個土地付出,讓我非常感動
其實社會大眾都應該負點責任,如果我們再不把心聲說出來,那麼台灣的新聞將永遠如此。

以下是台灣主要新聞台的聯絡方式

行政院新聞局：http://info.gio.gov.tw/mp.asp?mp=1
電　話：http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=11698&CtNode=900&mp=1
電　郵：http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=34512&ctNode=1864
（因為新聞局底下有分部門,故貼上網址以便查詢
,至於電郵必需用新聞局提供的方法才可寄信,因此也用網址）
　　　　

民視新聞：http://www.ftvn.com.tw/
電　話：02－2570－2570
電　郵：service@ftv.com.tw

台視新聞：http://www.ttv.com.tw/News/
電　話：0800－011－515

中視新聞：http://www.chinatv.com.tw/
電　話：0800－012－258
電　郵：需連進網頁點選意見信箱

華視新聞：http://www.cts.com.tw/
電　話：0800－069－789
電　郵：cts-service@cts.com.tw

東森新聞報：http://www.ettoday.com/
電　話：(02)2311—8000

三立新聞：http://www.settv.com.tw/setn/index.php
電　話：02－8792－8888

年代新聞：http://eranews.eracom.com.tw/
電　話:0800-573-888
電　郵:newsservice@eracom.com.tw

中天新聞:http://www.ctitv.com.tw/new/news/index.html
電　話：(02)6600—7766
電　郵：service@ctitv.com.tw

ＴＶＢＳ新聞：http://www.tvbs.com.tw/index/index.html
電　話：(02)6630—3366
電　郵：service@tvbs.com.tw

a8975afgh 於 2007-12-16 18:52:49 留言 |

253.

看了之後真的覺得台灣的媒體...=ˇ=\\
只是我覺得社會上大多數的人也許還是會選擇默默承受拔..
一直到有人站出來為止....
下面是我在一個類是無名的東西創的基地..
希望你有空能來逛逛給我些意見..^__^
http://tw.cyworld.com/club/clubmain.php?clubid=209000002646

雨於 2007-12-02 01:58:54 留言 |

252.

本文引用/節錄至
http://limonadagurl.blogspot.com/2007/11/blog-post_23.html

limonadagurl 於 2007-11-30 20:22:51 留言 |

251.

你的影片真的滿發人醒思的，不好意思喔我還沒經過您的同意就吧他放到論壇上了！因為好的東西真的不能寂寞！
有空的話可以來看看如果不適合請告訴我www.yohoworm.com 如果您覺得我們的想法您能認同也希望能邀請你來一起發聲喔！

kevinwow 於 2007-11-26 10:16:44 留言 |

250.

你們真的很棒！
這麼多新聞台，沒啥鹿用

dementia1 於 2007-11-22 18:00:04 留言 |

249.

其實你倒是不用擔心之後會找不到工作,這個社會需要有更多人能夠堅持對的信念來做事,而不是讓利益薰心的事件一再一再的發生,就像卡神一樣,在不同的思維下就創造了不可取的的方向,反之大家都無法堅持對的信念,那麼即使有了工作,終究會長遠嗎?我們需要更多正面的力量以及獨立的思維能力,這樣我們的國家才能走的出去,否則全世界的人都在看我們的笑話.

Sunny Chiu 於 2007-11-12 02:55:17 留言 |

248.

先澄清我是學生別把我當記者

探討什麼是真的更重要
真的更重要

下面那個小記者說的沒錯
媒體亂象不是問題研究生的假研究也不是問題

學院的教授固然要告訴學生造假新聞的可恨，更該提醒學生政商壟斷媒體的可怕。如果導演在影片中能指出縱容媒體造假的結果是會出現像美國捏造伊拉克擁有核武器的這種放大版的腳尾米事件，那會是一個非常有深刻意義的作品

它說的沒錯與其開頭很聳動的用強迫主義要大家認為每天再看垃圾
不如去了解自己知道了多少真實以及如何定位媒體報導的看法

錯從人開始就會從人結束不是機制

eaze 於 2007-11-05 01:00:00 留言 |

247.

這真的令人害怕，上頭幾則假新聞我都看過，但是原來新聞背後的事實是如此，新聞記者真的都是為了商業利益嗎？總覺得好可怕的世界，人居然是為了利益而繼續生存，人心裡頭放的居然是利益，除此之外真的沒有了嗎？為什麼人是這個樣子的？

杜遙於 2007-10-19 00:04:17 留言 |

246.

此篇為私密留言

路人於 2007-10-09 02:11:47 留言 |

245.

求求你給我一個工作，
我真的不是故意的，是老師要我這麼作的。
真的，他還說那不會有事，
你沒看影片有很多是老師的獨白，
我現在很有經驗了，我可以專門報導靈異節目。
嗚嗚嗚，不要再笑我了。

大導演於 2007-09-18 17:43:27 留言 |

244.

收視率很低不是嗎?
那天我碰到剛畢業的學生問了他一下，他說他也不知道。
過兩年再回世新去，
還有多少人記得?
連世新的廣電學生也不會想到要主動提吧?
前些日子，在中正廟靜坐的黎文正才被媒體追蹤報導，
把他寫成假學運進軍演藝圈的角色。
導演想過有一天自己被追蹤報導時要說些什麼嗎??

路過於 2007-09-18 13:49:51 留言 |

243.

看完你的影片　和文章
　
新聞真的只是記者交給上司的作業　
　
丁丁上司　傳承　丁丁記者　　　　有夠腦殘！

另外要稱讚你們製作群ｇｊ！　希望這支影片流傳出去
　
不然看新聞的都要白痴化

路人於 2007-09-15 02:12:27 留言 |

242.

支持就捐錢給導演啊!空口說白話，精神鼓勵這種不要錢的支持，立法院一堆。
要不自己辦電視台，要不就關電視台，都作不到就閉嘴。
總統不都說了，"不然你要怎麼樣"
別一邊在這裏打嘴砲，一邊在看外國人餵的廚餘。

記者是丁丁，腦殘是民眾於 2007-09-13 21:57:05 留言 |

241.

Good job!!!
請繼續修理這些自稱媒體的低能腦殘丁丁患者！也敬請繼續加油並永遠保持理念，雖然你們在台灣大概是找不到工作了，但這絕對是好是一件...

KJ 於 2007-09-13 01:00:10 留言 |

240.

拍這影片真是辛苦了m_ _m
也多虧你們的用心，讓台灣民眾了解這不為人知的一面！
雖然不知媒體朋友們(甚至是電視主管)，有沒有去認真思考這方面的問題啊....OTZ

借去引用^^

pexrfy 於 2007-09-11 23:24:44 留言 |

239.

可以給我影片語法嗎？
我要貼在我網誌上…

小比於 2007-09-06 20:00:49 留言 |

238.

從某論嘆看到這篇的，原來這件事6月就有了阿...
﹝哇奈ㄟ巄恩災﹞
不錯不錯！我也是支持你們的！﹝GJ﹞
-----
剛剛看了一下全部的留言←太無聊了
怎麼會有那麼多丁丁在阿...
真的是很GGYY耶！
害的我眼睛都不乾淨了，本大爺要去洗眼睛嚕～
說那些很啦機的話，看了真TMD的不爽！
人家做出來只是說出一件事情，媒體報導不實不也是事實嗎？
幹麻稿的那麼複雜阿？
不看就不看阿，又沒人逼你看。
不要在那裡耍腦殘了，滾回去你的星球唄！
少在那裡字命清高了！

FXXK 於 2007-08-31 01:23:01 留言 |

237.

加油阿!!!~~

雖然有很多負面的留言

不過這也算是很正常的

有光亮的地方就會有黑影

也許你們一時改變不了什麼

但你們改變了很多人的想法

再次感謝你的的辛苦拍攝剪接

我們都看見了

事情的真相我想大家都有能力自己去判斷的

OOO 於 2007-08-31 01:06:22 留言 |

發表你的留言 (字數限制最多 2000 個中文字)

達忍

革命一定會有犧牲的.. 但也會有誕生！！