• yam天空
  • 天空部落
  • 新聞
  • 風林火山
  • 登入 註冊 網誌隨便逛
  • 加入天空部落
  • 和蕭敬騰合唱

網誌 相簿 影音 PK吧! Honda嬉遊趣
即時新聞 影音新聞 新聞專輯 政治新聞 財經新聞 娛樂新聞 運動新聞 兩岸新聞 科技新聞
進入官網 遊戲資料 奪寶好康
管理介面 發表網誌 發表日記 上傳相片 上傳影音 管理留言
推薦這個部落格: 6

達忍

革命一定會有犧牲的.. 但也會有誕生!!

日記 |網誌 |影音 |相簿 |好友 |留言板
| 主頁 |
June 21, 2007
這一粒腳尾米 嚥不下以文找文
fongadam 在天空部落發表於17:19:15 | 日記
鼓勵此網誌:10 

我是腳尾米的導演,本來並不想再接受任何訪問或對這部片作任何的評論,因為希望各位能把重點放在影片上,不想模糊焦點,也不想讓新聞炒作。

最近看到電視台針對腳尾米的報導之後,我深深的嘆了一口氣。

登上蘋果頭版的第一天我接受了4家電視台的採訪,其中也包括了一家"受害者"電視台(被蘋果揭發播假新聞),我能夠感覺到那位採訪我的記者明顯是"有特別挑選"過而且是"有備而來"的,他的問題都非常尖銳,而且包括一些引導性的問題例如他會問我網路上的回應怎麼樣,我說
褒貶都有,但他都只問我貶的有什麼,講到為什麼要選擇做電視媒體而不做平面媒體,我回答因為覺得電視媒體的問題比較誇張,平面我覺得還好,然後他就開始引導說"所以你覺得平面媒體有八卦是ok的?最後報導出來居然說"我覺得只有平面媒體可以亂報"。最離譜的是當他問我覺得有什麼電視聞覺得不像是新聞的時候,我想了比較久的時間才回答他,但他最後播出來的版本卻只有我在想的畫面,居然把我回答的畫面刪掉,然後就說我"對新聞的認知回答不出來"。很明顯他們把新聞的焦點都放在"騙"字上,還說我騙被訪問的教授,說我放我們的假新聞給他們看,所以他們才會那樣回答...我從來沒有放過任何新聞片段給任何一位受訪者看,而且他們記者也沒有跟我查證,真的非常誇張。 新聞標題說我對這影片"得逞很自豪",我真的很替上字幕那位員工感到非常可悲,你們到底有沒有看到影片牙?我為什麼會覺得自豪?這影片從頭到尾只會讓人覺得可悲巴,別再小孩子氣了,拜託。


在此先再一次鄭重聲明,我並不希望其他人去模仿製造假新聞去檢視媒體,這部片的目的(在影片裡也有提到)並非要攻擊任何一家電視台或媒體,不然我也不用費心思打馬賽克,最後把電視台公布出來的是"蘋果日報"。我想要講的是整個台灣新聞媒體的問題,而不是單一媒體。


雅達


「腳尾米」MV:

youtube影片連結

vlog影片連結




誰推薦這篇文章:
留言 (266) | 引用 (19) | 人氣 () | 轉寄
| 主頁 |
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
終極邊疆BLOG於<我看腳尾米> 引用本文
提要:三名學生所拍的紀錄片「腳尾米」,裡頭由於虛構了兩起事件,吸引媒體前來報導,用以凸顯新聞媒體報導新聞求證不足,不但引起了網路上的討論和爭議,在 6/20 的蘋果日報也以頭版全版的...
引用時間: 2007-06-22 11:17:20
intermax於<[新聞]3學生騙倒4電視台 虛構新聞計誘報導 凸顯媒體疏查證> 引用本文
提要:就是需要這樣子當頭棒喝,大家才會正視這個問題!!
引用時間: 2007-06-22 14:12:36
嗯筆記。於<腳尾米> 引用本文
提要:  關於腳尾米紀錄片,稍後我會在這寫心得。以下是收集的一些文章。     若沒看過影片可以到這邊看:腳尾米完整影片(Google Video)   導演雅達的今天(2007-06-22)的發表:這一粒腳尾米 嚥...
引用時間: 2007-06-22 20:37:26
唯有現在是真實的於<從「腳尾米」談對新聞的基本要求> 引用本文
提要:先看看「腳尾米」導演對於三立訪問他片段的回應吧 對於目前台灣大多數的新聞媒體,要求「內容有意義的新聞」(減少娛樂新聞
引用時間: 2007-06-22 20:47:52
獷男地球村隨筆於<腳尾米?3僑生踢爆電視台造假黑幕> 引用本文
提要:這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片,來自澳門及香港的僑生孔慶輝、徐嘉廉及馮雅達,花一年時間製播紀錄片探討新聞媒體生態。他們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪,成...
引用時間: 2007-06-23 02:36:29
G. K.'s port ::PIXNET BLOG::於<腳尾米~是給媒體粗滴~> 引用本文
提要:※說真的,好久沒有正眼看過新聞了,我怕看到自己呀~~ @.@a(不好笑=.=|||)影片作者部落格:http://blog.yam.com/fongadam/article/10580773之前有幾篇假新聞:http://briian.com/?p=1731,http://wp.tenz.net/archives...
引用時間: 2007-06-24 01:20:00
獷男地球村隨筆於<吃腳尾米? 達到佛陀高潮?> 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」,除了那首way back into love外,印象最深刻的,想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」,(片中譯為:佛陀高潮 ),真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:56:25
獷男地球村隨筆於<吃腳尾米? 達到佛陀高潮?> 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」,除了那首way back into love外,印象最深刻的,想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」,(片中譯為:佛陀高潮 ),真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:56:54
獷男地球村隨筆於<吃腳尾米? 達到佛陀高潮?> 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」,除了那首way back into love外,印象最深刻的,想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」,(片中譯為:佛陀高潮 ),真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:56:33
獷男地球村隨筆於<吃腳尾米? 達到佛陀高潮?> 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」,除了那首way back into love外,印象最深刻的,想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」,(片中譯為:佛陀高潮 ),真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:57:07
獷男地球村隨筆於<吃腳尾米? 達到佛陀高潮?> 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」,除了那首way back into love外,印象最深刻的,想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」,(片中譯為:佛陀高潮 ),真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:58:26
獷男地球村隨筆於<吃腳尾米? 達到佛陀高潮?> 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」,除了那首way back into love外,印象最深刻的,想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」,(片中譯為:佛陀高潮 ),真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 05:19:06
The Sky of Gene於<偉大的實驗--〈腳尾米〉> 引用本文
提要:曾經身為一個僑生,我真的也要說,台灣的電視新聞真的讓我大開眼界!而開的是什麼眼界?〈腳尾米〉已經說得很清楚。我不得不說,我百分之百同意〈腳尾米〉的觀點,我也百分
引用時間: 2007-06-25 13:17:07
我沒失敗。我只是還沒成功而已。 ::PIXNET BLOG::於<我家不看假新聞> 引用本文
提要: 我這樣一點也不fashion的人,隔了一段時間我才看到這個新聞(因為我之前沒有像這陣子那麼清閒),但是我真的很有共鳴,因為我有看到那個拍賣運氣的新聞(我已經忘了是那一台播的了)我...
引用時間: 2007-06-25 14:08:27
小蟲的分享記事簿於<腳尾米> 引用本文
提要:由三位學生所拍攝的一部紀錄片
引用時間: 2007-06-25 21:05:07
- However's Blog - 把我的靈感還給我於<這一粒腳尾米嚥不下 - 腳尾米觀後感> 引用本文
提要:腳尾米這部紀錄片提供了我們一個機會教育,他們用實地操作的方法讓我們閱聽人見識到了媒體處理新聞的「專業手法」。
引用時間: 2007-06-26 20:48:39
怠慢了,灰色先生於<004> 引用本文
提要:腳尾米完整版 from here 這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片,內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪,成果
引用時間: 2007-07-30 22:09:12
留言 (266筆)
上一頁 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > 下一頁 | 最後一頁 2/9
236.
實在是太棒了!!!~
早該有人出面對台灣的媒體警告(!?)
說真的...
現在看的新聞(50~55台)
大部分都是像綜藝節目一樣
看起來就像是在看戲一樣
完全不知道在播什麼內容
看完了腳尾米的影片
我才深深感覺到台灣媒體的不實
不知道是上階層的問題還是記者的問題
我也要把這個好好推廣出去XD"
站主~借來引用嚕^^感謝
angel6102005 於 2007-08-30 13:57:27 留言 |

235.
今天在某某論壇看到這一篇
光看這一篇本來沒啥興趣
一點進去影片 發現要49分
但看剛開頭卻引起我極大的興趣
首先......賞你們一個Good Job^^
做得太好了 我以前都一直認為新聞是對的 我媽媽常常因為一些新聞報導而被迷住了
沒想到 新聞是那麼的OOXX
喵ㄉ~~~欺騙我純真的感情@@
他O的媒體 自己犯的錯還推三落四的
讓你們為我們這些被媒體的陰影所覆蓋住的人
付出了極大的心力
也害你們承受了不少的壓力
給你跪→
我們台灣的媒體已經腐化了= =
算ㄌ~~這就是台灣嘛^^
台灣不腐 誰與爭鋒
還有我有一個很愚昧的要求
希望大大能給我最後ㄉ那首歌@@
那超好聽的
我也想放給我所有的朋友聽
看看現今的媒體有多麼腐敗ˋˊ
rex 於 2007-08-29 21:08:49 留言 |

234.
感謝三位
幫我們台灣人
講出我們沒發現
甚至發現但是沒動作的心聲
Greenhand 於 2007-08-29 19:03:39 留言 |

233.
雅達,
我忘了按私密留言,請幫我刪掉上一篇,
謝啦
cherubwww 於 2007-08-29 15:50:00 留言 |

232.
此篇為私密留言
cherubwww 於 2007-08-29 15:49:25 留言 |

231.
此篇為私密留言
cherubwww 於 2007-08-29 15:47:52 留言 |

230.
本來還只是以為台灣的記者不過是在耍丁丁而已
沒想到他們還會引導他人說出或作出他們想要的結果呀~~
剪接與旁白的功夫也都是一流的
真是令人甘拜下風呀~~


不錯的影片 真實的反映了社會上的盲點
媒體本為行政 立法 司法三權之外的第四權
但現在已淪為政治與娛樂的工具了(為何政治?看著一堆在上位者一直作秀 搞分裂... 為何娛樂?觀賞一群記者在螢幕上不停地耍丁丁)
唉~~ 也只能嘆氣了

改天在寫篇文章po到我的無名吧
哈~ 於 2007-08-29 01:29:28 留言 |

229.
在政治人物的操弄和財團的掌控下,記者算什麼?只是隨時可以換掉的遮羞布。腳尾米也上檔粉久了,有改變什麼嗎?別太自我膨脹了。有幾個人給你拍拍手,你當真以為自己是社會的導師了?學大眾傳播的也該學學歷史,歷史始終是由掌握資源的人下結論,至於那些放砲的,時過境遷後往往被宰了也沒人記得你是誰。嚥不下腳尾米?你算那根蔥?
路頭社 於 2007-08-29 00:51:59 留言 |

228.
那些被抓到疤的媒體記者還來這裡留言嗆聲?
是他們真的職業道德泯滅還是腦袋就是拖屎我真的想無,
什麼叫做記者只是領個工作?工作都不用有責任啊?
這樣叫做整媒體?那人民被媒體整多久了?

蕭宇謙 於 2007-08-28 06:32:08 留言 |

227.
對於媒體這職業
你們三個企劃人
將來說不定會成為各大電視台的毒藥看待
或許就像他們最後說的
真正需要選擇的是我們
是我們這些大眾
這是一向大眾傳播事業
唯有大眾改變、選擇
媒體才會改變
我們最好的抵制就是關上電視
但我還是支持你
縱使以假制假並不是最好的辦法
路人 於 2007-08-27 00:45:20 留言 |

226.
謝謝你們對台灣的貢獻
姑且不論品質(應該沒有要去報名金鐘獎吧^^)
我看到港澳的學生看到這片土地有問題,,
願意花時間去投入、去改善
我想一些號稱”愛台灣”的人看到妳們的努力
應該會極度汗顏吧
也謝謝你們對台灣的在乎和貢獻
我從港澳大馬學生和學者的觀點,,,
看到很多台灣社會的盲點

謝謝你們
我愛你們
這裡
也是你們的家
如果遭受到任何打壓挫折
這裡的所有家人
都會挺你們
left pitcher 於 2007-08-12 13:58:41 留言 |

225.
後來媒體對你的態度


感覺好像是霸氣驕傲的拳手
被菜鳥一拳擊中要害倒地後

躺在地上對他說,
你揮拳的姿勢真是醜’’’’
不好意思
這是我的感覺啦

如果是我是他們的話
我會反躬自省比較多
對我的專業,,對我的道德操守
left picther 於 2007-08-12 13:51:57 留言 |

224.
噢 對不起
在此道歉一下
原來已經用上去了

真是不好意思
因為太急著想為這個影片做點事情
所以沒看仔細

真是抱歉^^"
匿名 於 2007-08-12 12:42:24 留言 |

223.
我想問一下
有人把這影片PO到youtube去嗎??

如果弄上去
不就會有更多人看到這影片了嗎?

不過我不太會用
還請會的人能幫忙一下

我也好想讓這部影片 給好多好多的人看到!!
匿名 於 2007-08-12 12:39:30 留言 |

222.
青年學子對理想 本來就有堅持 這不意外
這件事為何不能引起共鳴
反而如同一顆石子落池 日後沒了音訊
前幾篇有人提出了觀感 正是製作這影片的問題所在

如何激發民眾的怒吼,要求政府正視問題
有理想抱負的青年學子 認為如此這般可以解決問題

卻忘記了當初怕新興媒體壟斷,過於商業化,於是呼公視公廣集團成立
當初早已想的到的問題,連預防針(公視)都打了下去
情況卻依然惡化到如此
但怕商業化的後果,卻是被某些政治勢力所把持
公視作的不是不重要 但對於現代世界訊息快速的傳遞來說
他卻顯的老態龍鍾


為何國人還能忍受商業台的肆虐
不外乎 一.這還是民眾訊息的主要來源
二.不是每條新聞都是假新聞
三.商業媒體已達成恐怖平衡 相互制衡 (看誰出糗先 )
四.當柴米油鹽暴漲 小民快活不下去的時候 誰管你新聞真假

最後想說的是
當全世界媒體都出現相同問題(造假 商業化)的時候
已不再是單單"台灣人"要如何修理新聞台的時候
新興媒體過於商業 政府出資的又不見容於社會

如何趁勢握時,掀起輿論的踏伐,或許還有那麼一絲絲的改善機會
否則只是蚊子叮牛角....
畢竟 校園 與 社會是截然不同的生活型態
你要新聞台的主管,記者 去頂撞 出錢的媒體老闆?
不正如 你當著全校師生 痛斥你論文指導教授的不是
一樣的荒誕不羈??
自我想法的提升,什麼是可信 什麼不可信自己把持住就好
其他的就當清風拂耳吧..


路人甲 於 2007-08-11 12:35:47 留言 |

221.
新聞真的很膚淺
竟然還有人沒有勇氣承認媒體的不實
還看成正當行為

連最後的那一點自尊都捨棄了嗎?
只能嘆氣 於 2007-08-11 00:44:25 留言 |

220.
唷乎!學長!
我是畢業舞會那天叫你學弟的「白目學弟」!
很抱歉我到現在才看到了這部影片
原來你當時不只是在錄製畢業影片!
也同時在製作這麼偉大的作品
難怪當時看你這麼的疲累,辛苦了!真的辛苦了!
謝謝你這麼用心!這麼努力!想要讓台灣的媒體改變!
我相信接下來,還會有很多場硬仗要打!
加油!
Good luck!

林小強 於 2007-08-10 22:08:59 留言 |

219.
希望你們繼續堅持下去
不要讓上面某些人的看法影響
在這種墮落的年代
哪怕只剩一個人存有難以完成的理想
那都會是一分希望
真正愛台灣的人 於 2007-08-07 19:46:27 留言 |

218.
國際傳媒大亨梅鐸以五十億美元的天價購了道瓊公司,當然也名正言順的入主華爾街日報。在二○○七上半年全美報紙銷數及廣告營收持續走疲的當下,國際公認的「質報」代表 ──華爾街日報,以如此的樣貌出售,確實讓許許多多正直的媒體工作者傷心。波士頓大學新聞系主任尤瑞芮克形容這項交易對全球報業是「心理上的一次重擊」
---我認為宗敏先生的意思不是國內造假事件不算什麼,而是指出媒體在資本主義的侵入下,已經不再是可信的消息來源。學院的教授固然要告訴學生造假新聞的可恨,更該提醒學生政商壟斷媒體的可怕。如果導演在影片中能指出縱容媒體造假的結果是會出現像美國捏造伊拉克擁有核武器的這種放大版的腳尾米事件,那會是一個非常有深刻意義的作品,可惜的是在這個片子乃至後續的發展,導演和他的老師並沒有表現出這樣的省思,他們是認為這不重要,還是根本不知道?
小記者 於 2007-08-07 01:47:34 留言 |

217.
Good Job
這真的是個何直得做的新聞檢驗題目~
也應該是新聞業者應該要自律的方法
如果新聞業者不自清, 難道還期待政府來監督媒體?

自稱人民的眼睛, 人民知的權利, 卻沒有防腐的能力, 隨著權力而腐化
那新聞從業者與被批判著有何不同?
而樓上也充滿著國外也造假, 所以國內造假事件不算啥的論調, 更令人不齒! 用天下烏鴉一般黑的論調, 來掩飾自身的缺點, 而不求向上提升
也就更映證了這件事件的原始的訴求.
新聞是否自律? 更低下一點要求, 能否防腐?
而更別奢望電視媒體能教化人民, 淨化人心了!?
台灣客家人 於 2007-08-06 12:26:48 留言 |

216.
我把影片還有您的部落格網址貼在我的無名了!

看了上述的一些回覆~有幾位我真的不能認同!
但我也不想引起筆戰~


只想說~我支持你!
也很謝謝你~這部影片應該值得新聞從業人員
電視台老闆,以及國人反省
mib23 於 2007-08-03 11:22:56 留言 |

215.
國內媒體當然有待改進,只是和國外媒體比較起來,那只是兒戲。
"In particular, two-thirds of Fox devotees believed that the U.S. had “found clear evidence in Iraq that Saddam Hussein was working closely with the Al Qaeda terrorist organization."--這段話是Paul Krugman評論NY Times對Murdoch 購併 Wall Street Journal的看法。
廣電學系的學生對媒體批評並沒有不對,遺憾的是他們的結論並沒有超出一般民眾情緒性的反彈,如果這作品代表他們接受專業教育後對媒體的誤導的認知層次,著眼於芝麻綠豆大的事,卻對於更大的問題視而不見,恐適足以說明這幾個學生的老師水平不足。
----
社會縱容媒體的誤導的後果不止是腳尾米,而是足以發動毀國屠人的戰爭。
吞不下的,不止是腳尾米。
見樹不見林,這是專業教育後的成果?
宗敏 於 2007-08-02 12:02:21 留言 |

214.
看到最後一段, 歌聲唱著:想逃離這地方, 但這是我們的家
淚默默的流下來

剛看完熱血沸騰
以為這會比我曾參與過的媒體識讀講師訓練有"直效"
但當我看完媒體的反撲
那些詭辯引起我的怒火
比剛剛的熱血還要強烈百倍
這就是我們的媒體! 沒錯! 不到最後一個觀眾背棄他們不會死心
但我們的觀眾不會背棄他們的
因為這就是我們的社會 我們的家...........

就像你們說的, 你們在做的是一種革命
而革命必定會面臨舊勢力的反撲
作為僑生你們的努力跟對這裡的關心很令人感動
謝謝你們做的事
謝謝你們要帶來的革命
就算最後或許不會成功
但你們給了一個啟示
除了消極的關機 其實還有更多事可以做
denise 於 2007-08-01 02:42:41 留言 |

213.
有個小偏差

中廣電台新聞主播在兩個片段裏表示:
「在長官的『受益』下,記者必須做……」

我想他指的應該是「授意」而非「受益」吧?

Ting 於 2007-07-30 15:41:22 留言 |

212.
我不知道曾幾何時就開始不會去特別看新聞了,除非真的像 "賣運氣" 那種標題,其實也不會停下搖控的轉台鍵,因為那是一種挺有趣的新聞,是一種 「你自己擺明知道 "不可能!" ,但是偶爾也看看當趣聞調劑生活也可」的心情在看。
我認為台灣的新聞不值得看,是因為「除了教壞小孩字大小」外... 還有多少部分能稱得上「新聞」?!
自殺?!或許吧?!拍出家屬在流淚的畫面是有電視台認為的「我們覺得這畫面可以讓一些想自殺的人回頭,讓他們看看之後家人是怎麼樣的心情」,但是?! 有沒有想過,想自殺的人「並不會」想那麼多,我曾經有過這樣的念頭,所以我知道,在想死的時候,即使知道家人會傷心難過,但是我並不會認為他們會比「現在的我」難過。
相對的,記者用「有如偵探般」鉅細頗析自殺手法、殺人過程...等。給我的第一印象:「這種死法機率很高;這種殺人手法缺點在哪裡?可以改正哪裡?」... 這已經不是新聞了,這與N年前媒體炒作的「完全XX手冊」... 有何不同?! 有的,至少你可以「先看到」哪裡不完備。
精神病患者 = 定時炸彈?! 或許,在某些意義層面上是如此「容易形成」沒有錯,但是,有多少人反過來想,今天那個人是你「你會怎麼覺得?」,在你最受傷、自己感覺最脆弱的時候,有堆不知名的人們跑來補你一腳? 在那個人是你最親、也是最疼你的人,你願意照顧他一生的時候,已拆炸彈為由將你們趕出這個社會...
我們要的是這種無情、充滿批判性的社會嗎?
一個人的生存價值還必須藉由別人的眼中、口中來評斷?
什麼是對?什麼是錯?
至少現在的我自己認為,新聞錯的非常多
然而,該改進的是媒體? 不,是我們,是我們這些明知道媒體是錯卻放手不管,任由它爛的社會大眾。

騙人,是不好的,只是在此影片中是用來佐證「假新聞」的一種非常極端的手段的一種。
新聞從業人員是非常崇高的一種職業,他們必須藉由「專業」的判斷、「客觀」的呈現給社會大眾去省思的人們。
然而,時間、收視率能當「光明正大的理由」來影響這崇高的話...
我只能說 「正義已死」
因為會這樣的,並不是只有「新聞」,而是人生上會面對的種種,都會以這種理由來迴避

還有,請 Blog 的主人,別在做這種事情,因為,大多數「台灣人」會認為這是你 (香港人) 在「貶低台灣人的水準」(雖然我個人認為,很多的台灣人已經把自己的水準貶低到不行,只是不想認清這一事實,只要有人講出耳不順「台灣」的話語,就馬上有如文革般的批鬥) 所以,降低水準的,正是那些不想認清事實的台灣人、以及我們這些認清事實卻沒有積極去導正的台灣人。

對此一影片我個人並不表示支持或反對,因為這是我早已知道的事實
邪靈 於 2007-07-30 13:57:20 留言 |

211.
Hello; I dont understand your language; but I send you my regards for you. Thanks.

Ciao, un affettuoso saluto da La Patria Grande Caracas - venezuela. Non capisco la tua lingua, pero' spero tu possa capirmi; ti faccio i migliori auguri per il tuo sito ed i tuoi videos. Ciao

Saludos desde La Patria Grande de Caracas. No entiendo tu idioma, pero te envio mhcos saludos.
La Patria Grande Caracas 於 2007-07-27 13:24:05 留言 |

210.
怎麼讓自己 的作品繼續成為新聞焦點都作不到,這就是廣電碩士?
當初意氣風發的,現在呢?
標新立異,自吹自擂,現在還有幾個人記得你?
您希望喚醒的民眾,很可惜,他們的反應看來不像是覺得你有多聰明。
只是以後您找工作,別期待沒人還記得您作過些什麼。
也別期待您的同學找到工作後,會願意別人知道他有這麼一個同學。
建議您去英國,學學BBC是怎麼"製造"新聞的。
或者,您也可以把您在臺灣的豐功偉業告訴BBC,要他們不可以再製造女皇震怒的新聞,否則您會把在臺灣所學用在他們頭上。
楊於青 於 2007-07-25 20:05:09 留言 |

209.
我真的好佩服妳,台灣多數媒體真的搞的亂七八糟,台灣有一天會被這種爛東西搞砸,錯!媒體錯民眾也錯,不這麼八卦、不給他們這麼多反應,他們也不會越拍越框張!

總之,我認為如果是媒體本身造就這種亂世,你就是英雄了!

讚!我相信有大腦的人都會挺你的!

媽的~我再也不看新聞了~
黃育成 於 2007-07-25 01:49:25 留言 |

208.
記者不過是個工作,跟賭場請來的老千沒有不同,
不敢揭露背後老板的權勢,卻只是指著泊車小弟痛罵他們妨害交通。
不過是一群踩在別人傷口上自以清高的懦弱之人。
試驗,是在各位畢業之後。
當年柴玲這群人不也是慷慨激昂,如今呢?恐怕有不少民運人士更希望人家忘了他的過去。
諸位呢??真有勇氣,請將來在各位的履歷上大寫註明"以改革媒體為終身志業"、"本人為腳尾米核心執行人員",如果作不到,將來的"妓者"何必笑現在的"妓者"
路遙知馬力,事久見人心。
今天在這裏搖旗的,那天不會是第一個劃清界限的?

路人甲 於 2007-07-24 11:11:40 留言 |

207.
轉學報考新聞系,是我的志向...(而今天,也就是待會...我就要去考第4所學校~)
但,我從沒說過想要成為記者~
我記得那些聽到我要轉系,而且是轉"新聞系"的人眼中帶著那種"妳保重!!"的表情,的確~這塊是大家都明眼看得出來的黑色地帶!!

可是,我沒有那個能力去改變它~
我不能想辦法破壞它嗎? 反正,再爛也就是這種程度而已~
我的加入並不會給新聞界帶來多少改善,記者的收入依舊微薄,甚至每天在外拼死拼活的,對於別人是一丁點的意義也不存在!!
但,記者~
它只是份工作,並不是God Father派來的Angle...
他們所做的ㄧ切,都像是你我在職場上會遇到的困境...誰敢說~你沒被上司為難過?你沒因為上司的命令而必須做出違心之舉??
這是世道是這樣的!!
為了讓自己不眨眼的看清楚那些真相的來龍去脈,才是我轉科系的真正意義!!

他人不懂~因為他們無知的活著!!
cj 於 2007-07-24 02:32:11 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容:
系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:fongadam
暱稱:達可達
生日:1981/01/23
地區:臺北縣
  • 訂閱 |
    • 我要訂閱此部落格的
    • 日記
    • 網誌
    • 相簿
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

人氣指數
當日人次:
累積人次:
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
好時光貼曆
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊