• yam天空
  • 天空部落
  • 新聞
  • 風林火山
    • 登入 註冊 網誌隨便逛
  • 加入天空部落
    • 挺客家得大獎

網誌 相簿 影音 PK吧！ Honda嬉遊趣
即時新聞 影音新聞 新聞專輯 政治新聞 財經新聞 娛樂新聞 運動新聞 兩岸新聞 科技新聞
進入官網 遊戲資料 奪寶好康
管理介面 發表網誌 發表日記 上傳相片 上傳影音 管理留言
推薦這個部落格: 6

達忍

革命一定會有犧牲的.. 但也會有誕生！！

日記 |網誌 |影音 |相簿 |好友 |留言板
| 主頁 |
June 21, 2007
這一粒腳尾米 嚥不下以文找文
fongadam 在天空部落發表於17:19:15 | 日記
鼓勵此網誌：10　

我是腳尾米的導演，本來並不想再接受任何訪問或對這部片作任何的評論，因為希望各位能把重點放在影片上，不想模糊焦點，也不想讓新聞炒作。

最近看到電視台針對腳尾米的報導之後，我深深的嘆了一口氣。

登上蘋果頭版的第一天我接受了4家電視台的採訪，其中也包括了一家"受害者"電視台(被蘋果揭發播假新聞)，我能夠感覺到那位採訪我的記者明顯是"有特別挑選"過而且是"有備而來"的，他的問題都非常尖銳，而且包括一些引導性的問題例如他會問我網路上的回應怎麼樣，我說
褒貶都有，但他都只問我貶的有什麼，講到為什麼要選擇做電視媒體而不做平面媒體，我回答因為覺得電視媒體的問題比較誇張，平面我覺得還好，然後他就開始引導說"所以你覺得平面媒體有八卦是ok的？最後報導出來居然說"我覺得只有平面媒體可以亂報"。最離譜的是當他問我覺得有什麼電視聞覺得不像是新聞的時候，我想了比較久的時間才回答他，但他最後播出來的版本卻只有我在想的畫面，居然把我回答的畫面刪掉，然後就說我"對新聞的認知回答不出來"。很明顯他們把新聞的焦點都放在"騙"字上，還說我騙被訪問的教授，說我放我們的假新聞給他們看，所以他們才會那樣回答...我從來沒有放過任何新聞片段給任何一位受訪者看，而且他們記者也沒有跟我查證，真的非常誇張。 新聞標題說我對這影片"得逞很自豪"，我真的很替上字幕那位員工感到非常可悲，你們到底有沒有看到影片牙？我為什麼會覺得自豪？這影片從頭到尾只會讓人覺得可悲巴，別再小孩子氣了，拜託。


在此先再一次鄭重聲明，我並不希望其他人去模仿製造假新聞去檢視媒體，這部片的目的(在影片裡也有提到)並非要攻擊任何一家電視台或媒體，不然我也不用費心思打馬賽克，最後把電視台公布出來的是"蘋果日報"。我想要講的是整個台灣新聞媒體的問題，而不是單一媒體。


雅達


「腳尾米」MV：

youtube影片連結

vlog影片連結




誰推薦這篇文章：
留言 (267) | 引用 (19) | 人氣 () | 轉寄
| 主頁 |
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
終極邊疆BLOG於＜我看腳尾米＞ 引用本文
提要:三名學生所拍的紀錄片「腳尾米」，裡頭由於虛構了兩起事件，吸引媒體前來報導，用以凸顯新聞媒體報導新聞求證不足，不但引起了網路上的討論和爭議，在 6/20 的蘋果日報也以頭版全版的...
引用時間: 2007-06-22 11:17:20
intermax於＜[新聞]3學生騙倒4電視台 虛構新聞計誘報導 凸顯媒體疏查證＞ 引用本文
提要:就是需要這樣子當頭棒喝，大家才會正視這個問題!!
引用時間: 2007-06-22 14:12:36
嗯筆記。於＜腳尾米＞ 引用本文
提要:　　關於腳尾米紀錄片，稍後我會在這寫心得。以下是收集的一些文章。 　 　 若沒看過影片可以到這邊看：腳尾米完整影片(Google Video) 　 導演雅達的今天(2007-06-22)的發表：這一粒腳尾米 嚥...
引用時間: 2007-06-22 20:37:26
唯有現在是真實的於＜從「腳尾米」談對新聞的基本要求＞ 引用本文
提要:先看看「腳尾米」導演對於三立訪問他片段的回應吧 對於目前台灣大多數的新聞媒體，要求「內容有意義的新聞」（減少娛樂新聞
引用時間: 2007-06-22 20:47:52
獷男地球村隨筆於＜腳尾米？3僑生踢爆電視台造假黑幕＞ 引用本文
提要:這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，來自澳門及香港的僑生孔慶輝、徐嘉廉及馮雅達，花一年時間製播紀錄片探討新聞媒體生態。他們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成...
引用時間: 2007-06-23 02:36:29
G. K.'s port ::PIXNET BLOG::於＜腳尾米~是給媒體粗滴~＞ 引用本文
提要:※說真的，好久沒有正眼看過新聞了，我怕看到自己呀~~ @.@a(不好笑=.=|||)影片作者部落格：http://blog.yam.com/fongadam/article/10580773之前有幾篇假新聞：http://briian.com/?p=1731，http://wp.tenz.net/archives...
引用時間: 2007-06-24 01:20:00
獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞ 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」，除了那首way back into love外，印象最深刻的，想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」，（片中譯為：佛陀高潮 )，真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:56:25
獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞ 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」，除了那首way back into love外，印象最深刻的，想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」，（片中譯為：佛陀高潮 )，真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:56:54
獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞ 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」，除了那首way back into love外，印象最深刻的，想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」，（片中譯為：佛陀高潮 )，真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:56:33
獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞ 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」，除了那首way back into love外，印象最深刻的，想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」，（片中譯為：佛陀高潮 )，真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:57:07
獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞ 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」，除了那首way back into love外，印象最深刻的，想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」，（片中譯為：佛陀高潮 )，真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 04:58:26
獷男地球村隨筆於＜吃腳尾米? 達到佛陀高潮?＞ 引用本文
提要:看過電影「K歌情人」，除了那首way back into love外，印象最深刻的，想必是青春偶像Haley Bennett在戲裡賣弄風騷唱的「Buddha's delight 」，（片中譯為：佛陀高潮 )，真是好笑到極點。不過我聯
引用時間: 2007-06-24 05:19:06
The Sky of Gene於＜偉大的實驗－－〈腳尾米〉＞ 引用本文
提要:曾經身為一個僑生，我真的也要說，台灣的電視新聞真的讓我大開眼界！而開的是什麼眼界？〈腳尾米〉已經說得很清楚。我不得不說，我百分之百同意〈腳尾米〉的觀點，我也百分
引用時間: 2007-06-25 13:17:07
我沒失敗。我只是還沒成功而已。 ::PIXNET BLOG::於＜我家不看假新聞＞ 引用本文
提要: 我這樣一點也不fashion的人，隔了一段時間我才看到這個新聞(因為我之前沒有像這陣子那麼清閒)，但是我真的很有共鳴，因為我有看到那個拍賣運氣的新聞(我已經忘了是那一台播的了)我...
引用時間: 2007-06-25 14:08:27
小蟲的分享記事簿於＜腳尾米＞ 引用本文
提要:由三位學生所拍攝的一部紀錄片
引用時間: 2007-06-25 21:05:07
- However's Blog - 把我的靈感還給我於＜這一粒腳尾米嚥不下 - 腳尾米觀後感＞ 引用本文
提要:腳尾米這部紀錄片提供了我們一個機會教育，他們用實地操作的方法讓我們閱聽人見識到了媒體處理新聞的「專業手法」。
引用時間: 2007-06-26 20:48:39
怠慢了，灰色先生於＜004＞ 引用本文
提要:腳尾米完整版 from here 這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成果
引用時間: 2007-07-30 22:09:12
留言 (267筆)
上一頁 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > 下一頁 | 最後一頁 5/9
147.
學生騙倒4電視台 虛構新聞計誘報導 凸顯媒體疏查證

來自澳門的世新大學公共關係暨廣告學系延畢生馮雅達、孔慶輝，與淡江大學美國研究所的香港僑生徐嘉廉，近日完成探討台灣電視新聞紀錄片《腳尾米》。片中以具爭議性實驗手法，在去年暑假製造2件虛構事件，邀請7家有線新聞台採訪，結果有4家報導。
其中「狗回魂」事件假裝愛狗死後回魂，受訪孔姓女大學生說，「整個採訪過程就像拍電影」，記者甚至希望她「流淚」演出。由紀錄片可確認去年播出媒體為年代新聞。「網拍運氣」事件則由女大學生假稱買了裝有好運氣的小瓶子後轉運。從紀錄片研判，播出媒體是東森、中天及三立新聞台。
世新大學廣電系助理教授管中祥說：「台灣媒體被僑生這樣戲耍，實在丟臉！」交大傳播研究所教授郭良文批電視台沒做基本求證。

世新學生對4個電視台新聞處理的質疑
．無法驗證的狗回魂靈異事件卻成新聞。
．電視台採訪過程不斷引導受訪者露出哀戚狀。
．電視台未守信不讓受訪女學生正面曝光。
．女學生受訪說運氣差，中獎的四星彩券不見；電視台卻說她買運氣瓶後中四星彩。
．女學生受訪說買運氣瓶後跟吵架朋友和好；電視台卻說她找回老朋友。
．只有一個人買運氣瓶，電視台卻說愈來愈多人買運氣瓶，企圖塑造一種風潮。
《腳尾米》紀錄片網址：http://video.google.com/videoplay?docid=7402824432207128989&hl=en
資料來源：《腳尾米》紀錄片

電視台播出「假新聞」事件
照片翻攝自《腳尾米》

年代
畫面下方跑馬燈，顯示播出「狗回魂」假新聞的為年代新聞台。

中天
畫面右上方依稀可見播出「網拍運氣」的中天新聞所屬52台字樣。

東森
去年也播出「網拍運氣」假新聞的東森新聞台昨表示會改進疏失。

三立
三立電視台承認播出網拍運氣新聞，但強調已善盡媒體查證責任。
虛構新聞計誘報導 凸顯媒體疏查證 於 2007-06-28 13:34:02 留言 |

146.
我支持你
不知道反省的台灣媒體真可恥
看看那些媒體
沒一台敢報這個的
烏魯基歐拉 於 2007-06-28 13:09:49 留言 |

145.
給提出此MV的所有人:

加油! 在不傷害他人的情況之, 我支持你們的想法以及勇氣
自從踏入社會, 就已經開始減少看台灣的新聞了

有很多人認同, 台灣的媒體所表現的結果令人失望
不是針對大部份具有專業背景的人,
而是指著那些沒有國際觀, 綜藝化的新聞, 及其創造者

跟國外媒體相比, 或許我們在某些方面具優勢
但不論如何, 「缺乏國際觀」確實是台灣人不足的事實

不過, 問題的根本還是讀者, 讀者是否足夠成熟來判斷, 這才是關鍵
希望有朝一日, 越來越多台灣人覺醒, 再度以身為「台灣人」而驕傲!

Michael
Michael 於 2007-06-28 12:45:46 留言 |

144.
to 版大
加油，我不認識你，但我支持你
謝謝您勇敢站出來為台灣人民發聲

to jerry
新聞媒體不自省，還去怪別人
可恥！！
penchu 於 2007-06-28 09:57:01 留言 |

143.
大家好：
我是出國已經兩個多月的台灣人。
今天才知道這件腳尾米新聞事件，花了我一個上午的時間看電腦。
當然我跟大多數的台灣人一樣，對台灣的媒體非常不以為然，不信任。
我不太責備記者，我總以為壞的是媒體高層，記者們也是受害者。
可是今天，我對記者們的看法變了。我認為他們或許被逼，但是妥協了，或是也變懶了，甚至也變壞了。
媒體從業人員恐怕都有不值得我尊敬的地方。
話說回來，今天會上來發言，是因為來美國兩個多月，有許多的機會與大陸人接觸。
幾乎所有的大陸人都說，整個大陸的貪污腐敗，已經嚴重到連根都壞了，全國上下，大小官等，能貪能揩油絕不手軟。
他們也感嘆，不知何時才有清明的一天。
我說，台灣以前的官員與社會，也流行賄賂與走後門等等貪污情況。但是近十年來情況好轉。
主要是因為媒體的監督與報導，讓犯行無所逃於天地之間，讓壞人曝光而為全國唾棄。
大陸政治要清明，也許媒體要佔重要的角色。哪一天，大陸媒體可以自由的報導真相，揭發醜陋時，就是改革最大的契機吧。

但是，今天我看到這個事件。
台灣的媒體病得很深，而且沒有反省改過的能力與誠意。

那，沒有了公正的第三權，台灣的未來，將會是往何處發展？......

台灣，有多少人真正重視這件事情？
台灣的同胞，這麼的麻痺了嗎？.....
林宗賢 於 2007-06-28 03:06:57 留言 |

142.
導演加油！
fan 於 2007-06-28 02:46:42 留言 |

141.
看了你的紀錄片

我內心覺得很感動


因為這是我一直以來對台灣新聞媒體的質疑

只是小小小小的我什麼是也不能做
我只能被動的選擇不看不聽

本身就不愛看台灣電視節目的我

新聞台更是避之而不及

對於質疑你的那些人

我替你感到無奈

我想你已經點出最真實的聲音了

曾幾何時

看新聞會讓我覺得產生惶恐不安或是憤怒負面的情緒？

再質疑你的那些專業聲音裡頭

我自己思索著如果我是你我該怎麼反駁他們

我想最直接的答案應該就是

專業的新聞應該是部會輕易的就影響了閱聽者的情緒起伏的

我只是一個平凡的生長再台灣的一份子

但是我的情緒真的會隨著電視新聞一在重複的報導而產生負面的情緒

所以我選擇不看不聽

我想改變這個扭曲的社會扭曲的一切但是我沒有力量沒有勇氣

所以

我覺得你很勇敢！

你做了一件很有意義的事

我想認為是對的事情就要堅持下去

也許這世界是不完美的也許會有邪惡的聲音阻擾你

總之
ＫＥＥＰ　ＧＯＩＮＧ！




愛麗絲 於 2007-06-28 02:46:18 留言 |

140.
JERRY也許要看這篇吧：

http://blog.roodo.com/benla/archives/3513503.html
LARRY 於 2007-06-28 00:30:59 留言 |

139.
Jerry如是說：
>在我的認知中，記者的工作從來沒有被要求去要證明哪件事情存在， 這可能是法官、刑警、科學家或是
宗教家的工作，我們是被要求在一定的時間內去求証最多的線索，提供給民眾知道。

所以，記者的工作就是提供東西給民眾知道——不管那東西是黃金還是大便都無妨？

我真的相信你是台灣的記者。
cato 於 2007-06-28 00:18:02 留言 |

138.
達忍你好：
看到你的影片，我深感共鳴，也深感平靜。
我長久以來對於台灣的新聞亂象感到不解和失望，長久以來，真的像片尾曲所說的我沒有辦法離開，離開這個鬼地方

因為他還是我的家。

我深愛台灣，也深深不明白什麼時候台灣社會真的都充滿了新聞報導的“立院鬥毆”“虐童”“弊案”“性侵”，我真的不懂，我真的疑惑，真正重要的，立法院的開會議程和決定，這才是真正會影響到全國民生社會的，在哪裡？那些默默努力的貧苦小孩，可能是未來下一個王建民的孩子，在哪裡？政府重要的重大決策，地方的重要建設，哪裡蓋了一座公園，市政府決議要推行什麼方案便利市民，這些這麼重要的消息，在哪裡？
打開新聞，我只看到了今天王令麟什麼時候進看守所，穿什麼衣服，睡的好不好，今天藍營綠營立委打架是出了三記右勾拳，今天陳幸妤大罵公公不是人，叫他乾脆自殺算了....
.........
......
...
我要看這些幹什麼？

倒底我們的社會，除了政商名人和演藝名人之外，發生了什麼事？倒底今天“台灣的一天”是怎麼過去的？倒底今天台灣的領導人物們，做出了什麼影響台灣未來的決策？我們通通不知道。

倒底台灣的真相在哪裡？

我一直很想很想問這個問題...。

macaco
macaco0523 於 2007-06-27 22:38:14 留言 |

137.
To Jerry,

閣下真是好個倚老賣老的專業新聞媒體人，還敢拿出廣電系學長的名號壓人．真丟臉．

說一件實例：一年多以前，我女友養了多年的博美狗旺旺病死了，後來有一陣子，她就跟我說晚上的時候聽到什麼聲音，或是什麼以前旺旺喜歡咬的那件衣服竟然如何如何了，害她不敢睡覺，她覺得旺旺回來了．一邊說還一邊哭．我當然是覺得她太想念旺旺了，所以才會這樣．不過我也懷疑說不定也不是她真的想念狗，而是我那時候跟她鬧彆扭吵著要分手，她裝可憐來博取我的同情．

當我看到這部腳尾米紀錄片時，我就想到我女友的事情．我女友這件事是真實的，剛好跟腳尾米中第一段的假事件情節雷同．所以這件事情真的有新聞價值，讓全國觀眾看？這樣就値得報導嗎？

香港僑生同學們拍攝的片子當然不完美，有瑕疵．但是卻準確直指台灣新聞媒體的亂象．我肯定這群同學的用心．

如果你是勤奮認真的新聞記者，不會弄這種白癡新聞，那我們不是在罵你，你不必急著對號入座；但是如果你認為報導這種狗狗靈異新聞之類的消息很對，如果你還在那邊只會賣弄學術論文裡面的專有名詞批評別人，卻不在你日常工作中去實踐去履行，那書真是白讀了！
Che 於 2007-06-27 21:24:43 留言 |

136.
媒體不先自省, 先來怪別人做假新聞.

難道你們這些媒體工作者沒想過這樣的新聞根本不該出現嗎?

沒有這些同學做這些測式前, 我們還真不知道媒體爛到這的地步.
不要再凹了吧. 於 2007-06-27 17:39:00 留言 |

135.
剛看了一些這裡的留言, 只能說, 狗改不了吃屎, 老狗學不了新把戲!
那些自稱新聞工作者老是用: 新聞自由, 民眾有知的權利!
真是有夠噁心到極點, 還自己為是的批評別人!
唉, 若要人不知, 除非己莫為, 台灣的記者喔, 我看就是改不了, 只能說:大家要真的拒絕看這些沒營養製造出來的垃圾!
果真是新聞記者就是文化流氓, 以前不懂, 現在終於懂了, 尤其是從那位不懂自我反省老是掛著"言論自由"的記者, 我看你喔, 還是沒救!
Jerry, 你有良心嗎? 你有每天自己照鏡子看看自己的嘴臉嗎?
你睡得安心嗎? 你都是憑良心給大眾真的新聞嗎? 騙得了別人, 你就是騙不了自己的良心!
An 於 2007-06-27 17:17:11 留言 |

134.
以前在台灣, 就被媒體給荼毒到麻痺, 懶得去管他什麼是真的假的.
看完這群有心且熱心的朋友呈現的心血, 讓我覺得很慚愧.
台灣的媒體真的罄竹難書, 只能說無可救藥, 比鯊魚還唑血!
假新聞早就不是一天兩天的事情, 曾有次有一年下大雨, 造成一些農作物損失, 然後記者就開始製造米開始會涨價之類的危言聳聽的....
後來也根本沒有, 就不了了之, 跟現在的瀝青鴨沒兩樣.
真的很謝謝米米這群不認識的朋友們, 熱心的把這些現象呈現出來.
你們辛苦了, 不論別人怎麼批判你們或鬥爭你們, 請記得很多你們不認識的朋友默默的為你們祝福!
An 於 2007-06-27 16:57:15 留言 |

133.
Good job! Keep going! :)

感謝達忍大人與您的朋友們對台灣電子媒體的一次測試，成功地令其自曝其短，可惜的是卻殊少有來自其同業間的報導批判與監督機制。

Anyway，這真是一次有力的feedback。對於command中網友問及的有線電視T台，想必x濤下台風波大家一定都不陌生的。

對於"新聞"，我與影片中受訪者的定義略有不同：盡量完整、客觀地呈現"事實"，Yes, "the truth" is all! It's enough! 引導是不必要的。盡可能消除旁觀者(記者)對事件的影響，還原事件本質。

而台灣的平面媒體相較於電子媒體亦是不惶多讓的唷。:)

再次感謝達忍大人與您的朋友們的努力，讓我們見識到：媒體沉淪的程度。:P
NaNa 於 2007-06-27 15:11:52 留言 |

132.
親愛的港生朋友們

看到你們實事求事的發掘台灣的新聞現象

在此我要給予你們鼓勵



但是我有一些意見希望你們參考

也許是你們來台灣居住時間還不夠久

其實在十幾年前

台灣的有線電視頻道尚未開放而只有三家電視台時

台灣的電視新聞和現在香港的電視新聞差不多

客觀公正並小心求證

也沒有太多娛樂的成份

只不過後來台灣的有線電視台的開放以後

媒體的惡性競爭導致變質

換句話說

就是台灣的媒體變了

而香港的沒有


建議你們可以把時間拉長一點

從十幾年前的台灣新聞和現在的台灣新聞來做比較

會有更多值得你們探討的東西



歡迎有機會多交流意見


最後再次給予你們鼓勵和肯定

希望你們繼續加油
小杯同學 於 2007-06-27 10:38:11 留言 |

131.
恭喜你們將了惡質媒體一軍，雖然使用了相同的方法。

身為台灣的閱聽人，媒體的喧囂跋扈早就不會當作是新鮮事，

個人相當贊同你們的觀點與勇氣，但對於做法，卻不敢茍同。

在紀錄片中不論是採訪的對象，引用的素材甚至各個鏡頭的剪接，

其實仍不難看到導演企圖引導觀眾的痕跡。

我膚淺的認為，

您的立場或許是對的，卻不代表您就不需要客觀的角度與方法。
Si 於 2007-06-27 03:02:44 留言 |

130.
看完影片
覺得你們做的很好
支持你們
雖然大家都知道台灣的新聞很亂
但只有你們說出來拍出來
加油~加油~

支持你們 於 2007-06-27 02:33:05 留言 |

129.
看完之後本來想直接關掉視窗的
後來想想
就是太多想我這樣冷漠的人
亂象才會一直是亂象
加油~!不論你們的行為是否備受爭議
我相信你們是站在正義的一方
ray78128 於 2007-06-26 23:36:01 留言 |

128.
To JERRY:


不愧是記者 說得好像別人都該回答你的問題似的
你問別人這麼多問題 自己連真名都不敢留
(但版主的身份可是很公開的)
三立那篇回應的新聞也一樣 不敢說出記者的名字
現在電子媒體的記者是怎樣
有勇氣質疑小老百姓 卻沒勇氣見人嗎

蔡旻閎 於 2007-06-26 22:54:19 留言 |

127.
「這影片"得逞很自豪"，我真的很替上字幕那位員工感到非常可悲」

應該可悲的是決定這段字幕的人，上這段字幕的人只是一個工具，

他的任務是不要把字打錯，或是把另一則新聞的字幕錯置即可。

雖然我對你的片子是採批判的角度，不過從某個角度來說你們已經做到了第一步，讓這個議題被注意，這樣其實已經就很厲害了。

我還是得不厭其煩地說，產製流程決定了媒體的樣子，媒介的樣子決

定訊息的個性。
gohole 於 2007-06-26 21:04:57 留言 |

126.
To Jerry:
你說的管老師是這位嗎?
http://blog.roodo.com/benla/archives/3507943.html
看看他怎麼說的吧
pully37 於 2007-06-26 17:05:51 留言 |

125.
接近片尾有位受訪者說「媒體其實是反應民眾的狀態」，讓我想挖個洞鑽進去。

有出國經驗的人不知有沒有這種感覺，在國外，少了台灣媒體的凌虐，耳根清靜了，感覺也豐富了，才感受到台灣的好。

可是一回到台灣，又是從天堂掉到地獄！真是悲哀。
apl 於 2007-06-26 14:46:44 留言 |

124.
陶喆也是這樣想的嗎?
謝謝你幫大家說出來
真是大快人心^_____^
nanm 於 2007-06-26 14:07:07 留言 |

123.
To Jerry
與其省略自省與改進
而去批評這些年輕學生的實驗
到不如離職去做其他行業吧
你顯然專長是在別的地方

CHIA 於 2007-06-26 13:01:38 留言 |

122.

To 米米:

很佩服你能有這樣的見解!
你說得對，記者不是法官、刑警、科學家或是宗教家，
而是要對於新聞做最適當中肯的陳述，
讓看到新聞觀眾能做出最趨近於事實的判斷。
而且你對腳尾米提出的問題也很不錯，
但是不是在你們在對過濾新聞消息時，
也能用這樣的看法對新聞的可信度作提問?
如果能的話，也許「靈異狗回魂」、「拍賣運氣」這類未經查證的新聞，就不會常常在電視新聞中出現了!
風一樣的男子 於 2007-06-26 11:18:00 留言 |

121.
你好，我是土生土長的香港人，我也在網絡流傳下看過你們的作品。

首先，我向你們致以崇高的敬意，你們以無比的創意、勇氣、心思和批判力，為台灣的電視媒體霸權狠狠的刮了一巴掌，這是值得所有華語受眾的正視和支持。

如果板主這篇網誌所言非虛，那麼那些電視媒體已經霸道得再沒有轉圜餘地，因為它們已經再沒有反省能力。

不過，有一點可以讓板主多想想。你們的作品為港台(電視)媒體作出比較，並似乎得出香港的新聞媒體比台灣的好的結論。作為一個香港人，我想坦白跟你說，我並不同意。

可能我少看台灣的電視吧 (但我也能從不同途徑看到東森、TVBS等新聞台)，但是香港的電視媒體，一樣有預設立場、以偏概全和引導問題(我也有受訪問的經驗)的現象存在，也許只是程度沒有台灣那麼嚴重吧。

例如你採用了香港的「馬會員工抗議」比較台灣的「倒扁示威」，來質疑台灣的記者會走進群眾之間報道，而香港的則會作為一個旁觀者。我覺得不妥。其實，如果你看看香港的「七一大遊行」等的大型政治性宣傳活動，香港的攝影鏡頭也會走進群眾中間，而且記者會根據自己所隸屬媒體的預設立場，來引導受訪者回答他們想要的答案來作報道。我覺得有一點是，香港的觀眾似乎還沒有太意識到這問題存在，香港人是非常相信電視機的。(但我不希望香港人待到媒體愈發失控才醒覺。)

至於香港的平面媒體，就更誇張了。別忘記「蘋果日報」是從香港來的喲。除上述缺點外，還加上我們俗稱的腥色煽 (血腥、色情、煸情)、嘩眾取寵，娛樂化 (新聞綜藝化) 的成份，此所以在香港，平面媒體的公信力比電視媒體低很多的原因。我認為，你們作品裏展示香港人對新聞媒體的評分，只適用於電視媒體上，而且是太高了。(或者我要求太嚴格吧:p)

作為一個有批判力的香港人，我也毫不掩飾香港媒體存在的問題，也擔心將來會有惡化的機會。啊，寫了很多，希望這篇短文能給板主有個粗糙的印象，我也歡迎更多的討論。謝謝你們。香港人也應該在你們的作品裏得到啟發和反思。
Kenneth Tong 於 2007-06-26 10:57:37 留言 |

120.
To Jerry:

電視台有的是資源，你們記者如果有的是專業，為何不也拍一部更有水準的記錄片來回應？

這部記錄片揭露的，還不只是求不求證的問題而已，還包括台灣新聞記者嘩眾取寵、主觀判斷、侵犯隱私、資料錯誤等極不專業的問題。請勿試圖模糊焦點！
Gene 於 2007-06-26 08:03:27 留言 |

119.
您對台灣太好了!有沒有想過，他們不會自省的!!反而只會一味的反彈?何必為他們作那麼用心的事情呢?!
何必為這一塊幾近沒有光明的地方~留下血汗呀!

我是來挺您的!
但以上一段，我一定要說!!!
加油!也別再為這個社會感概了...因為....真的沒救.也不值得.

一位不認識您卻支持您的學姐留 於 2007-06-26 04:34:09 留言 |

118.
太屌了!!!

不知請問有沒有做出完整版的mp4檔案呢？
我想放到psp裡面觀賞這gj的傑作
shu 於 2007-06-26 03:14:20 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容:
系統公告
個人檔案
個人圖檔
ＩＤ：fongadam
暱稱：達可達
生日：1981/01/23
地區：臺北縣
  • 訂閱 |
    • 我要訂閱此部落格的
    • 日記
    • 網誌
    • 相簿
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

人氣指數
當日人次:
累積人次:
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
好時光貼曆
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊