系統公告
個人檔案
個人圖檔
ＩＤ：frankbach
暱稱：法蘭克
地區：臺北市

哇勒！我爆紅
當日人次:
累積人次:
好時光貼曆
文章分類
行事曆
Nov 2009
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入│免費註冊
台灣四季vs日本四季 | 主頁 | 不是安魂曲的安魂曲（三）
August 21, 2009
我的NuForce Reference 9 SE V2以文找文

frankbach - 餘暇 | 2009-08-21 13:12:26
使用NuForce Reference 9 SE V2單聲道後級也一年多了，整體評估起來，我對這玩意兒還算滿意，會注意到NuForce，是因為Reference 9被TAS選為2005年Editor's Choice，又得到Golden Ear Award與Amplifier of the Year，TAS的評論員咸認NuForce的表現超越許多超高價位機種，其中包括Jeff Roland、PS Audio、一些高級管機、與數萬美元的Halcro等，心想，這玩意兒也太厲害了吧，心中遂興起一親芳澤的遐想。

去年5月，好友Bettina辦了一個家庭式的音樂聚會，邀請自德國來臺灣做巴洛克室內樂示範教學講座的大提琴家Martin Seemann，他當晚演奏了巴赫無伴奏第一及第二號組曲，演奏結束後賓客們喝紅酒聊天，我與一位溫文爾雅的工程師打起屁來，沒想到他竟是NuForce技術長袁大倫，這真是天上掉下來的禮物，我告訴他曾讀到TAS對NuForce Reference 9的推崇，然後我們又東拉西扯一些有的沒的。

聚會過後幾天，袁大倫打電話給我，問我要不要試聽NuForce Reference 9的後繼版本Reference 9 SE，然後他就帶著機器來我家啦，那時我在用KT 88管子的後級，換上NuForce聽管絃樂曲的第一個感覺是，哇，好寬廣的音場，這是在我家從未體驗過的，袁大倫說寬廣音場本來就是這機器的強項，要我多試試其他能耐，既然技術長都這麼說了，我理當不客氣囉，接著室內樂、歌劇、鋼琴、流行歌等輪番上陣，Reference 9 SE都有模有樣，各方面表現均衡，整體聽下來，我暫時覺得音質上略顯粗糙，袁大倫說他那裡還有更新版的Reference 9 SE V2，音質會非常細膩，若我想再試聽可以借我，於是隔天我迫不及待的跑去他的工作室抱回家，聽了一個禮拜，我就決定更換這套後級。

在述說NuForce Reference 9 SE V2的好處之前，我先簡略描述我的音響系統：
CD唱盤：Ayre CX-7
前級：ARC LS-17
揚聲器：Dali Helicon 400
線材：Kimber Kable Hero、VDH D352、Onix Master等

哈哈，露餡兒啦，我沒有半樣高級器材，而且除了揚聲器以外，全部都是買二手的，包括這套新入手的NuForce Reference 9 SE V2也是，不過Ayre CX-7、Dali Helicon 400、Kimber Kable Hero起碼也都是TAS的Editor's Choice，各有各的好處，我喜歡超值的東西，這些器材至少帶給我合理的滿足，加入NuForce Reference 9 SE V2這個生力軍之後，我暫時毋需更動器材。

儘管從小愛看音響類雜誌，但我只是看熱鬧，至今仍不懂音響，但至少知道傳統的A類或AB類後級不重則不威，這是很令人厭惡的，D類放大體積小、不熱、效率高、省電，才是適合融入家庭的機器，可惜的是，D類後級的聲音大多停留在電腦用的低階爛聲，Jeff Rowland是最早扭轉D類刻板印象的廠牌，我差點就要使用Model 201了，但心裡有個難以突破的點，就是Jeff Rowland使用B&O的ICEpower放大模組，感覺上不是自己的核心技術，就好像IWC等許多瑞士名錶都只是使用ETA機心兜一兜，卻賣到天價一樣令人難以接受。NuForce的聲音好過Jeff Rowland，而且完全是自己發展的技術，更發展了SOA（Self Oscillation Amplifier）自給震盪放大及closed-loop封閉環設計來補足D類放大的缺陷，讓我終於可以敞開心胸接納D類後級。
若要詳述NuForce Reference 9 SE V2的好聲鐵定會落落長，不如用條列式來的清楚：

1. 速度快且精準。類似單端管機，聽所有型態的音樂都可以不拖泥帶水，換句話說，聲音非常乾淨，有如一塵不染的晴空，這是可以推測的，因為設計者袁大倫是單端管機玩家，單端管機的聲音自然成為設計Reference 9 SE V2時的Benchmark。

2. 音域平衡。有些機器會讓人探討高音如何中音怎樣低音種種，但聽Reference 9 SE V2時就不會想去做這樣的事情，因為它展現出來的各音域都很平均，沒有特別突兀的頻段。

3. 音場完整。受限於居住空間不夠寬敞，我把音響擺在客廳的橫面，如此一來，音場深度勢必會犧牲到，但Reference 9 SE V2呈現出來的舞台卻打破後牆，聽馬勒交響曲時，銅管與打擊樂器從牆後面響起，而音場寬度更不用說啦，三度空間的舞台開闊深遠。

4. 線條清晰。不管是三、四、五、六、七、八重奏室內樂，都可以完整看到到每把樂器位置，樂器細節豐富，線條清楚且分離度佳，就算小音量聆賞，清析度仍不打折。

5. 低頻控制良好。不論是大編制交響樂或是搖滾樂，鼓聲都是凝聚的，力道沈穩速度又快，可以感覺到鼓皮緊繃的狀態，低頻量感不是豐沛型的，我個人覺得這樣比較適量。

6. 動態驚人。聽貝爾曼彈奏李斯特的鋼琴作品展現強大動態，鋼琴獨奏的音響效果變的非常豐富，聽獨角獸那套Dreier指揮LSO的皮爾金更是驚人，令人擔心揚聲器會不會燒掉。

7. 無壓迫感。我聽音樂並不總是正襟危坐，常常在播放時東摸摸西摸摸或看點書，此時最不希望覺得音樂焦躁，Reference 9 SE V2即使大音量播放大編制交響曲都是輕鬆愉快，甚至睡著了也不覺得吵。

8. 音染極低。我向來是管機愛用者，用了很久的6550、KT88後級，誰不愛溫暖的聲音呢，但我慢慢覺得太濃郁的聲音並不正確，Reference 9 SE V2適度的細緻溫暖，聽歌劇時女高音不會過厚或變胖，只是中性的傳達錄音內容。
講的這麼神，難道Reference 9 SE V2十全十美嗎？當然不是，Reference 9 SE V2的聲音少了那麼點細微韻味，在聽小提琴獨奏時比較容易察覺到，我想這是Reference 9 SE V2與某些貴的半死的後級的差異點，也是它可以改進的地方。我將感想告訴袁大倫，他說Nu Force已經在研發下一代的機種，以後我若要換下一代機種，只要拿給他換裡面的機板即可，省錢又環保。日常生活中，Reference 9 SE V2體積小且溫度低，我常常放心的不關機，不需要像使用管機那樣提心吊膽擔心管子壽命，使用上真是太便利了。

誰推薦這篇文章：
此分類上一篇:舊書舖子 | 主頁 | 此分類下一篇:翠湖‧桐花‧雲雀飛翔
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (3筆)
1.
咦！怎麼忽然談起音響來了，這可是頭一遭啊
看來胡兄您不只樂評寫的好，連音響器材評論也不會輸給TAS
至少我從來沒看過把器材優缺點條列的這麼清楚易懂的評論
讚！
 
Chris 於 2009-08-23 00:44:55 留言 |
2.
咦！怎麼忽然談起音響來了，這可是頭一遭啊
看來胡兄您不只樂評寫的好，連音響器材評論也不會輸給TAS
至少我從來沒看過把器材優缺點條列的這麼清楚易懂的評論
讚！
 
板主回覆:
嘻，你見笑啦，說到音響，你比我懂多了，
我只是覺得好東西要跟大家分享，
講的不對的地方，要請你多多指教。
Chris 於 2009-08-23 01:00:58 留言 |
3.
很高興你喜歡我寫的東西. 其實我是在交作業. 這一次老師要求我用小說文體來寫.

我也喜歡咖啡, 所以寫了那篇Blue and Brown. 看來我們都是無可救藥的那類

我跟大倫兄算是舊識, 世界蠻窄的.
 
板主回覆:
世界果然窄，我相信我們共同認識的朋友可能不只大倫兄。

你認識的奇人異士頗多，看你娓娓道來，真是令人悠然神往。

大家一起來無可救藥囉，嘻
ARWEN 於 2009-09-04 09:12:38 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容: