系統公告
熱情贊助
時刻
Feb 2012
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29
文章分類
搜尋此頻道內容
搜尋:
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
    推薦這個部落格: 72
目前分類: 2009年03月的文章    檢視方式: 列表 摘要
March 30, 2009
March 25, 2009
[本文為「21世紀少年:遊牧座標」展覽成員王璽安、高雅婷對我做的採訪稿,主要提問者是王璽安(以下簡稱「王」),本文將出版於該展畫冊《解封包:某種製作給藝術界的禮物》中。這些受訪內容常在我教課時對那些真的很年輕的藝術學子脫口而出(多少有點長輩恐嚇晚輩的意味),而儘管展覽仍未開始,但展覽畫冊畢竟較無時效性問題,在徵得他們同意後,先放在我的部落格上]



觀看全文...
March 24, 2009
[本文為《藝術家》2009年四月號對我做的訪談,整理本文的訪談者是方致評,我好像不太有受訪經驗,在獲得致評同意後,決定刊出本文拉風一下]


觀看全文...
March 23, 2009
文∣簡子傑
 
在我參與過的評圖活動中,常聽到各位有經驗老師使用各種語詞來提醒學生,其中經常出現一個聽來很有梗的關鍵詞:「精準」。精準總是對應著作品,它通常意指著一件作品失去該有的準度,也因此,所謂的精準往往作為作品現在與其理想狀態其間距離的表達,這段距離意味某種空缺,而後的理想狀況應該演變為:按照老師的教學步驟,年輕的學生透過持續練習、勞動、自省、知識的累積等等,逐漸逼近所想表達的創作旨趣。
 


觀看全文...
March 20, 2009
1. 原本之所以有這篇索引性質的文章,是為了讓一些仍未聽說過此事的朋友能更快地知道事件來龍去脈,雖然這個目的仍有著某種有效性,但它作為引爆點的這種事件時間點似乎已經過去
 
2. 事情走得很快,這幾天不但收到新的討論串,甚至關於「事實」也輾轉聽說有了一些新的版本,具體細節很難、也不方便由我這個只是聽說的人來說明。總之,目前網路上能夠看到最貼近當前事態的內容,場地已從北美館移到台北數位藝術中心,詳情請見黃建宏部落格「電影眼」中,「.....之後 的公民美學 還是公民美學之後」一文,以及「轉載: 320里民大會閃 科幻一起閃」及其相當關鍵的各個回應
 


觀看全文...
March 19, 2009
這篇文字由兩個部分組成,原是黃建宏老師部落格「電影眼」上的「示意"不希望..."的科學性」,再加上我於3月13日的回應;後來,蘇育賢又在自己的部落格上轉貼並讚譽有加,我自然是很樂遇到知音,雖然我不太確定他到底覺得好在哪裡,但我認為我的回應,重點已經不在於回應台灣藝術圈最近騷動的網路意見串聯,或真正提出什麼建議,反而更多的是在發出回應之前自己反覆輾轉的問題:該如何想像「台灣藝術圈」這個東西?
 


觀看全文...
March 4, 2009
文∣歐佳瑞
[出自:霧出沒 FOG AHEAD]
 
此次展覽策展人簡子傑在自己的部落格中寫到:「砍錯z」是非常「弱策展」的展覽;我想這樣說,除了企圖降低策展機制的制約之外,在他的角色上,也有點「無為而為」的暗示。一方面就字面意義來說:將策展調整到「弱」的策略,像是要讓這些參展藝術家自由發揮,給予最高的尊重與空間;另一角度,整個展出的命名,乃至於簡子傑撰寫的「引言」文字,又似乎是「以柔克剛」的強勢:某種程度在智性的論述上,強勢的引導整個展出的文本方向及藝術的光譜位置。



觀看全文...
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁