June 23, 2007
[前言]SEO 的原罪不只是讓蜘蛛人誤判, 但更重要的
是有可能讓讀者讀到一堆無意義的資訊, 讓網
路充斥著沒有價值的資訊, 或者是讓一堆人花
時間去創造沒有真正精神的內容.
*1
這幾天有人問我對 SEO 的贊成與否, 以及對部
落格放 Adsense 的贊成與否, 當然其中有一個題目
是對部落格觀察的想法, 尤其是藍眼觀注拉票造成一
些人的困擾.
基本上在自己的部落格寫摧票文不是壞事, 或者
是說用 MSN 叫好友投票我們都贊成, 但對於最近有
些人到處留言, 尤其是留在不認識的部落格的地方,
說不會造成負面情續是假的.
所以藍眼觀注並不是壞事, 而是拉票有問題, 而
不是所有的拉票有問題, 而是怎樣的拉票才會產生問
題, 此時拉回來談 SEO 或 Adsense 是一樣的.
例如部落格觀察可能又會被某人說是不及格的
Adsense 作法吧, 一個一天兩萬 pageview 的網站,
居然一個月賺不到 300 美金, 說不糟糕也是假的,
只是要用甚麼心態來看.
要做出一個不到 1 千個 pageview 但能月入 500
美金的部落格或許在賺錢的眼光來看部落格觀察的確
是不及格, 如同一個不到 50 篇文章就可以 PageRank
衝到 5 以上, 這或是很好的操作結果.
但換個角度講, 若所有人都追求這樣的作法, 那
可能沒有人會誠心的寫部落格了, 因為去操作 SEO,
欺騙 Pagerank, 扭曲部落格觀察排名都不是難事,
而是這樣做的價值與意義為何而已.
我在前一篇 "善待蜘蛛人" 說的就是這個, 說到
"如何真的提供讀者有用的資訊或找到有用的資訊"
這樣的心態, 就可以做好 SEO, 而那些專門產生出一
些沒意義的內容去餵蜘蛛人的, 我本身並不贊同.
就像是放廣告也一樣, 例如我在樂蕃天不想放廣
告, 但 BSP 還是會硬塞一堆給我, 所以我真正希望
的是讀者在閱讀時不受到廣告侵擾, 甚至把廣告當作
一種外部參考, 這樣又有甚麼不好呢?
所以在我心目中的 SEO 密技是:
1. 先思索如何建立好的網站 Usibility 瀏覽路逕.
2. 以無障礙空間做出發.
3. 隨著內容改變 Title (標題), 包含 Keyword 與
metadata.
4. 產生有價值的資訊索引, 不要所有的都是靠搜尋.
5. 建立 Fansite of Website.
6. 提供功能/內容/連結給別人使用.
7. 建立符合內容且適宜的資訊給搜尋引擎.
8. 適當的回饋給使用者, 尤其是有影響力 (擴散力)
的網站 (AP).
當然這些都不是密技, 都是好的事情.
*2
但如同 Simon 在我的部落格留言, 以及 awoo
問我說, 我到底是對 SEO 抱持甚麼樣的態度呢?
我是認為很多 SEO 可以是很正面的, 如同上面
這八點, 或還有更多, 但還是拉回來, 人應該把時間
花在美好的事物上面.
SEO 的原罪不只是讓蜘蛛人誤判, 但更重要的是
有可能讓讀者讀到一堆無意義的資訊, 讓網路充斥著
沒有價值的資訊, 或者是讓一堆人花時間去創造沒有
真正精神的內容.
若能擺脫這一點, 我是支持 SEO 的, 只是拉回
那些做 SEO 的人的觀點, 那樣跟本不是 SEO, 因為
那樣就不用 SEO 了, 所以, 到底甚麼是 SEO 呢?
*3
[連結]
1. 如何善待蜘蛛人
http://blog.roodo.com/genehong/archives/3198861.html
2. 台灣網路十大政治人物
http://geneoralspeaking.blogspot.com/2007/05/blog-post_13.html
3. 藍眼觀注的拉票現像
http://blog.roodo.com/genehong/archives/3242697.html
4. 從搜尋引擎看部落格經營 - 用關鍵字換取流量！
http://blog.wildcat.tw/p_418.php
[TAG]SEO, 搜尋引擎, PageRank
*********************************************
*1
05/15/07 01:00 pm, 過關渡站, 雖然知道 Upaper
是個大 DM, 但花個 5 分鐘喵一下對許多宅男也是算
是好事吧?
*2
05/16/07 12:04 pm, 想說把這篇完成好了, 不
然手上已經太多沒有發出的文章了.
*3
05/16/07 12:10 pm, 結尾.
是有可能讓讀者讀到一堆無意義的資訊, 讓網
路充斥著沒有價值的資訊, 或者是讓一堆人花
時間去創造沒有真正精神的內容.
*1
這幾天有人問我對 SEO 的贊成與否, 以及對部
落格放 Adsense 的贊成與否, 當然其中有一個題目
是對部落格觀察的想法, 尤其是藍眼觀注拉票造成一
些人的困擾.
基本上在自己的部落格寫摧票文不是壞事, 或者
是說用 MSN 叫好友投票我們都贊成, 但對於最近有
些人到處留言, 尤其是留在不認識的部落格的地方,
說不會造成負面情續是假的.
所以藍眼觀注並不是壞事, 而是拉票有問題, 而
不是所有的拉票有問題, 而是怎樣的拉票才會產生問
題, 此時拉回來談 SEO 或 Adsense 是一樣的.
例如部落格觀察可能又會被某人說是不及格的
Adsense 作法吧, 一個一天兩萬 pageview 的網站,
居然一個月賺不到 300 美金, 說不糟糕也是假的,
只是要用甚麼心態來看.
要做出一個不到 1 千個 pageview 但能月入 500
美金的部落格或許在賺錢的眼光來看部落格觀察的確
是不及格, 如同一個不到 50 篇文章就可以 PageRank
衝到 5 以上, 這或是很好的操作結果.
但換個角度講, 若所有人都追求這樣的作法, 那
可能沒有人會誠心的寫部落格了, 因為去操作 SEO,
欺騙 Pagerank, 扭曲部落格觀察排名都不是難事,
而是這樣做的價值與意義為何而已.
我在前一篇 "善待蜘蛛人" 說的就是這個, 說到
"如何真的提供讀者有用的資訊或找到有用的資訊"
這樣的心態, 就可以做好 SEO, 而那些專門產生出一
些沒意義的內容去餵蜘蛛人的, 我本身並不贊同.
就像是放廣告也一樣, 例如我在樂蕃天不想放廣
告, 但 BSP 還是會硬塞一堆給我, 所以我真正希望
的是讀者在閱讀時不受到廣告侵擾, 甚至把廣告當作
一種外部參考, 這樣又有甚麼不好呢?
所以在我心目中的 SEO 密技是:
1. 先思索如何建立好的網站 Usibility 瀏覽路逕.
2. 以無障礙空間做出發.
3. 隨著內容改變 Title (標題), 包含 Keyword 與
metadata.
4. 產生有價值的資訊索引, 不要所有的都是靠搜尋.
5. 建立 Fansite of Website.
6. 提供功能/內容/連結給別人使用.
7. 建立符合內容且適宜的資訊給搜尋引擎.
8. 適當的回饋給使用者, 尤其是有影響力 (擴散力)
的網站 (AP).
當然這些都不是密技, 都是好的事情.
*2
但如同 Simon 在我的部落格留言, 以及 awoo
問我說, 我到底是對 SEO 抱持甚麼樣的態度呢?
我是認為很多 SEO 可以是很正面的, 如同上面
這八點, 或還有更多, 但還是拉回來, 人應該把時間
花在美好的事物上面.
SEO 的原罪不只是讓蜘蛛人誤判, 但更重要的是
有可能讓讀者讀到一堆無意義的資訊, 讓網路充斥著
沒有價值的資訊, 或者是讓一堆人花時間去創造沒有
真正精神的內容.
若能擺脫這一點, 我是支持 SEO 的, 只是拉回
那些做 SEO 的人的觀點, 那樣跟本不是 SEO, 因為
那樣就不用 SEO 了, 所以, 到底甚麼是 SEO 呢?
*3
[連結]
1. 如何善待蜘蛛人
http://blog.roodo.com/genehong/archives/3198861.html
2. 台灣網路十大政治人物
http://geneoralspeaking.blogspot.com/2007/05/blog-post_13.html
3. 藍眼觀注的拉票現像
http://blog.roodo.com/genehong/archives/3242697.html
4. 從搜尋引擎看部落格經營 - 用關鍵字換取流量！
http://blog.wildcat.tw/p_418.php
[TAG]SEO, 搜尋引擎, PageRank
*********************************************
*1
05/15/07 01:00 pm, 過關渡站, 雖然知道 Upaper
是個大 DM, 但花個 5 分鐘喵一下對許多宅男也是算
是好事吧?
*2
05/16/07 12:04 pm, 想說把這篇完成好了, 不
然手上已經太多沒有發出的文章了.
*3
05/16/07 12:10 pm, 結尾.
