September 3, 2007
[前言]所以有人說, 快把 3G 拿去丟吧, 這不是一個
好東西, 且他很樂於承受與接收這個壞東西,
我也只能笑笑, 有時, 時代的轉變是無法去拒
絕的, 只是要審視自己的是隨著這樣的轉變,
那些是要跟著變化, 那些是要保持不變的.
當我寫出 "捷運日記(終)" 時, 很多人認為我是
否要把那個部落格給停起來, 事實上這可能是兩件事,
因為會停下來的是捷運日記, 而不是部落格.
如同我寫的, 捷運日記對我可能不再是個常態,
而是一種非常態, 因為 3G 之後, 捷運對我不再是個
離線狀態, 因此不可能再寫捷運日記了, 而有人建議
我改名為 3G 日記, 我笑笑不置可否.
但如同這一篇一樣, 我還是會有機會坐上捷運但
手上沒有 3G 的機會, 因此捷運日記還是會有產出的
機會, 只是機率會大幅降低, 如同從 8/10 以來這
20 天, 只有寫過一篇, 就是那篇 "(終)".
而這篇也是在捷運上離線寫的, 代表我現在也是
沒有在用 3G, 只是今天不像是那篇是忘了帶, 而是挪
作他用了, 因此說是這種沒有用 3G 的機會少嗎? 我
也不知道.
只是在經過這 20 天的想法, 決定真的把樂多與
Yam/天空的掛勾給脫離, 因為從去年分家之後, 我這
兩個部落格是貼相同的文章, 只是當時刻意的把樂多
當作即時發表, 而 Yam/天空 是保持固定的頻率.
最後是決定 Yam 定名為 "只是捷運日記", 而樂
多改名為 "不是捷運日記", 一個則是還是保持像現在
這樣的離線寫作, 一個則是只要是一個特定的想法主
題, 就可以寫的 "不是捷運日記", 而說不定就會括號
成為 "3G日記", 但到底是怎樣的文字我沒有去預期.
很多人都認為我有很多個部落格, 事實上是沒有
的, 因為原本的樂多與 Yam 是同一個系統, 在之前也
是貼相同的文章, 因此跟本只能算是一個部落格, 而
"工程師級的顧問" 只是個選文, 也就是 90% 都是已
經發表在捷運日記再轉載的, 說是獨立的部落格也不是.
"黑貘來說" 是在去年 12 月開始的, 這才是真正
第二個部落格, 因此有人看到我在 Blogger 的帳號有
一堆部落格的列表, 事實上大都只是三篇文章內的部
落格, 以及所謂的 "官方部落格".
而未來在我真正把樂多與 Yam 分家會不會變成
有三個部落格呢? 還是這兩個部落格都會消失成為只
有一個部落格呢? 我想也是等再寫三篇才能確定, 因
為部落格不是開了就算數, 必須有真的去寫才能算數.
只是我當時寫下 "(終)" 這個字時, 就代表一個
階段的完結, 不是說必然就不會有新文章, 只是在心
態, 頻率, 內容, 方向, 情境必然會有個轉變, 已經
不再是原本的 "不只是捷運日記" 了, 所以才會如
改名做個調整.
畢竟, 我不是為了寫部落格而寫部落格的人, 因
為 "捷運日記" 的歷史遠超過我的任何一個部落格,
自然劃下終止的是捷運日記的常態, 比去停下任何一
個部落格有更大的意義.
所以有人說, 快把 3G 拿去丟吧, 這不是一個好
東西, 且他很樂於承受與接收這個壞東西, 我也只能
笑笑, 有時, 時代的轉變是無法去拒絕的, 只是要審
視自己的是隨著這樣的轉變, 那些是要跟著變化, 那
些是要保持不變的.
只是有一個學長跟我說, 原來我一些想法就是靠
捷運通車時所想的, 的確, 我現在若是把捷運的時間
拿來工作, 對我是好還是壞呢? 連我自己都不知道.
[連結]
1. 捷運日記 (終)
http://blog.roodo.com/genehong/archives/4015639.html
2. 我的 Blogger 部落格列表
http://www.blogger.com/profile/18277037743100778974
3. 我的部落格 (請看表格最右邊)
http://look.urs.tw/showrelation.php?BlogID=1
[TAG]Blog, 捷運日記
**********************************************
*前
2007-09-03 13:17:02, 從淡水站剛出發, 在猶豫
到底要不要去聽 Steve Woznick 的演講, 但想想很多
人想聽沒有票的情型下, 或許去聽一下也無妨, 畢竟
有時聽聽沒有想聽的東西說不定有意外收獲.
*後
2007-09-03 13:44:35, 下一站, 民權西路站,
我想就應該不會去聽了, 進辦公室好了.
好東西, 且他很樂於承受與接收這個壞東西,
我也只能笑笑, 有時, 時代的轉變是無法去拒
絕的, 只是要審視自己的是隨著這樣的轉變,
那些是要跟著變化, 那些是要保持不變的.
當我寫出 "捷運日記(終)" 時, 很多人認為我是
否要把那個部落格給停起來, 事實上這可能是兩件事,
因為會停下來的是捷運日記, 而不是部落格.
如同我寫的, 捷運日記對我可能不再是個常態,
而是一種非常態, 因為 3G 之後, 捷運對我不再是個
離線狀態, 因此不可能再寫捷運日記了, 而有人建議
我改名為 3G 日記, 我笑笑不置可否.
但如同這一篇一樣, 我還是會有機會坐上捷運但
手上沒有 3G 的機會, 因此捷運日記還是會有產出的
機會, 只是機率會大幅降低, 如同從 8/10 以來這
20 天, 只有寫過一篇, 就是那篇 "(終)".
而這篇也是在捷運上離線寫的, 代表我現在也是
沒有在用 3G, 只是今天不像是那篇是忘了帶, 而是挪
作他用了, 因此說是這種沒有用 3G 的機會少嗎? 我
也不知道.
只是在經過這 20 天的想法, 決定真的把樂多與
Yam/天空的掛勾給脫離, 因為從去年分家之後, 我這
兩個部落格是貼相同的文章, 只是當時刻意的把樂多
當作即時發表, 而 Yam/天空 是保持固定的頻率.
最後是決定 Yam 定名為 "只是捷運日記", 而樂
多改名為 "不是捷運日記", 一個則是還是保持像現在
這樣的離線寫作, 一個則是只要是一個特定的想法主
題, 就可以寫的 "不是捷運日記", 而說不定就會括號
成為 "3G日記", 但到底是怎樣的文字我沒有去預期.
很多人都認為我有很多個部落格, 事實上是沒有
的, 因為原本的樂多與 Yam 是同一個系統, 在之前也
是貼相同的文章, 因此跟本只能算是一個部落格, 而
"工程師級的顧問" 只是個選文, 也就是 90% 都是已
經發表在捷運日記再轉載的, 說是獨立的部落格也不是.
"黑貘來說" 是在去年 12 月開始的, 這才是真正
第二個部落格, 因此有人看到我在 Blogger 的帳號有
一堆部落格的列表, 事實上大都只是三篇文章內的部
落格, 以及所謂的 "官方部落格".
而未來在我真正把樂多與 Yam 分家會不會變成
有三個部落格呢? 還是這兩個部落格都會消失成為只
有一個部落格呢? 我想也是等再寫三篇才能確定, 因
為部落格不是開了就算數, 必須有真的去寫才能算數.
只是我當時寫下 "(終)" 這個字時, 就代表一個
階段的完結, 不是說必然就不會有新文章, 只是在心
態, 頻率, 內容, 方向, 情境必然會有個轉變, 已經
不再是原本的 "不只是捷運日記" 了, 所以才會如
改名做個調整.
畢竟, 我不是為了寫部落格而寫部落格的人, 因
為 "捷運日記" 的歷史遠超過我的任何一個部落格,
自然劃下終止的是捷運日記的常態, 比去停下任何一
個部落格有更大的意義.
所以有人說, 快把 3G 拿去丟吧, 這不是一個好
東西, 且他很樂於承受與接收這個壞東西, 我也只能
笑笑, 有時, 時代的轉變是無法去拒絕的, 只是要審
視自己的是隨著這樣的轉變, 那些是要跟著變化, 那
些是要保持不變的.
只是有一個學長跟我說, 原來我一些想法就是靠
捷運通車時所想的, 的確, 我現在若是把捷運的時間
拿來工作, 對我是好還是壞呢? 連我自己都不知道.
[連結]
1. 捷運日記 (終)
http://blog.roodo.com/genehong/archives/4015639.html
2. 我的 Blogger 部落格列表
http://www.blogger.com/profile/18277037743100778974
3. 我的部落格 (請看表格最右邊)
http://look.urs.tw/showrelation.php?BlogID=1
[TAG]Blog, 捷運日記
**********************************************
*前
2007-09-03 13:17:02, 從淡水站剛出發, 在猶豫
到底要不要去聽 Steve Woznick 的演講, 但想想很多
人想聽沒有票的情型下, 或許去聽一下也無妨, 畢竟
有時聽聽沒有想聽的東西說不定有意外收獲.
*後
2007-09-03 13:44:35, 下一站, 民權西路站,
我想就應該不會去聽了, 進辦公室好了.
